بررسی Meta Quest 3S: من از اینکه واقعیت ترکیبی مقرون به صرفه اینقدر خوب به نظر می رسد شوکه شده ام
همه عاشق یک معامله خوب هستند، اما همه حاضر نیستند برای یک معامله سازش کنند.
بنابراین هنگامی که شایعات منتشر شد مبنی بر اینکه Meta’s Quest 3S فقط 299 دلار قیمت دارد – 200 دلار کمتر از قیمت Quest 3 که قبلاً منتشر شده بود – زنگ هشدار من به صدا درآمد.
سوال این نبود که آیا متا توانست هدستی را به این مبلغ بفروشد – واضح است که مایل است در قیمت گذاری تهاجمی عمل کند – اما اینکه آیا متا می تواند هدستی را به این مبلغ بفروشد، واقعا اینطور است ارزش خرید دارد
پس از یک هفته با Quest 3S، خوشحالم که گزارش می‌دهم که پاسخ آن سوال داغ را دارم. و این خبر فوق العاده خوبی برای هر کسی است که به دنبال راهی مقرون به صرفه برای ورود به واقعیت ترکیبی است.
“S” مخفف “دزدی” است
وقتی Meta Quest 3S و مصالحه های آن را در نظر می گیرید، چند سوال کلیدی مطرح می شود.
مهم ترین تفاوت مواد بین Quest 3 و 3S در انتخاب لنز است. در حالی که Meta Quest 3 دارای لنزهای بشکه کوتاه و “پنکیک” است که حدود 50 سال پیش ظهور کرد، Quest 3S لنزهای مقرون به صرفه تر Fresnel را انتخاب می کند – a طراحی برای اولین بار در فانوس دریایی استفاده شد نزدیک به 200 سال پیش لنزهای پنکیک در Meta Quest 3 گران‌تر کار خوبی برای کاهش مصنوعات بصری انجام می‌دهند، در حالی که نگاه‌کننده‌های Fresnel در 3S کیفیت بصری بصری را نسبت به همتایان گران‌تر خود ندارند.
به طور طبیعی، سوال بزرگ بعدی این است: آیا Quest 3S تجربه بصری بسیار بدتری نسبت به Quest 3 ارائه خواهد کرد؟ در تجربه من، نه، واقعاً نه.
من به نوعی از نحوه ارائه Quest 3S ناراحت بودم.
من Quest 3S را در آزمایش‌های معمول خود قرار دادم – یوتیوب (محتوای سه بعدی و دو بعدی) را تماشا کردم، اینستاگرام را اسکرول کردم و در واقعیت ترکیبی بازی کردم (اولین برخوردها، که، بله، یک بازی دمو است، اما به طور کلی یک آزمون خوب برای نقشه برداری ترکیبی از واقعیت و محیط است).
در آن آزمایش‌ها، من به نوعی از نحوه ارائه Quest 3S غافل بودم. خارج از مقداری اعوجاج بصری در حاشیه میدان دید Quest 3S، وفاداری تمام تجربیاتم را بیش از حد کافی دیدم.
و توجه داشته باشید، من حتی جمعیت هدف این هدست نیستم. اکثر مردم، اگر بخواهم تصور کنم، مثل من وارد Quest 3S نمی‌شوند که قبلاً Quest 3 دارند. در عوض، آنها به احتمال زیاد اولین خریدار هدست VR/AR هستند. در نتیجه، آنها نقطه مقایسه مشابهی نخواهند داشت.
معمولاً، این یک مشکل است – در نهایت، اگر ندانید چه چیزی را از دست داده‌اید، چگونه می‌توانید بفهمید که یک ابزار واقعاً ارزش پول را دارد؟ با این حال، در این مورد، تا آنجا که به من مربوط می شود، این شکاف دانش بالقوه اهمیتی ندارد.
حتی اگر بتوانید تفاوت‌های Quest 3 و Quest 3S را برشمارید، من حاضرم شرط ببندم که از خرید مقرون به صرفه‌ترین هدست متا پشیمان نخواهید شد.
عبور مناسب و نمایش وظیفه شناس
قبل از استفاده از Quest 3S، بزرگترین سوال بعدی من این بود که آیا می تواند همان سطح گذر را به Quest 3 ارائه دهد. از نقطه نظر دوربین، دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم Quest 3S به اندازه کافی نیست – این مدل مشابه است. سنسورهای رو به بیرون مانند Quest 3، البته در آرایش خوشه‌ای باگ بیشتر در مقابل تراز عمودی.
همانطور که گفته شد، واقعیت ترکیبی هنوز هم بزرگترین نقطه فروش Quest 3 است و هر تغییری که ممکن است تجربه XR را مختل کند ارزش تماشا را دارد.
مانند وفاداری بصری تجربیات قبلی ام، اصلاً تفاوت زیادی را متوجه نشدم. در حین بازی اولین برخوردها، Quest 3S به راحتی اتاق نشیمن من را ترسیم کرد و بیگانگان مبهم بازی را در گوشه و کنار، زیر کاناپه من و در حال سقوط از سقف نمایش داد.
واقعیت ترکیبی همچنان بزرگترین نقطه فروش Quest 3 است
حتی چشمگیرتر این است که به نظر می رسید همه این کارها را انجام می دهد در حالی که موفق به انجام کار بهتری می شود – ردیابی دست.
همانطور که توسط آپلود VR، Quest 3S در واقع نشان داده است بهتر ردیابی سر و دست در نور کم نسبت به Quest 3. به عنوان فردی که آپارتمانش همیشه غار مانند است، هیجان زده بودم که ببینم آیا این بهبود ادعا شده درست است یا نه، و باید بگویم – Quest 3S دوباره تحت تأثیر قرار گرفت.
حتی در آپارتمان تاریک، طبقه اول من در نیویورک، ردیابی دستی در Quest 3S بسیار روان بود، به خصوص هنگام بازی در واقعیت ترکیبی، که مسلما یکی از مهم‌ترین اهداف ردیابی ماهرانه است.
علاوه بر تفاوت عبور، وضوح کمتر Quest 3S کاملاً قابل توجه بود. در حالی که Quest 3 دارای رزولوشن 2064 در 2208 در هر چشم است، Quest 3S وضوح کمتری به میزان 1832 در 1920 در هر چشم دارد. اگر بگویم تفاوت را متوجه نشدم، دروغ می گویم، اما اگر از من بپرسید که آیا فکر می کنم افزایش وضوح ارزش هزینه 200 دلاری برای خرید Quest 3 را دارد، باید آن را جدی در نظر بگیرم.
همانطور که گفته شد، تحمل شما برای رزولوشن کمتر بستگی به این دارد که دقیقاً برای چه چیزی از Quest 3S استفاده می کنید. اگر شما از آن دسته افرادی هستید که می‌خواهید در هدست خود زمان زیادی را صرف تماشای یک فیلم کنید (یعنی فردی که می‌خواهد تجربه‌ای شبیه به Vision Pro داشته باشد)، ممکن است احساس کنید مجبور هستید پول بیشتری برای این کار خرج کنید. یک صفحه نمایش برتر
اگر شما فردی هستید که می‌خواهد انگشتان پای خود را در واقعیت مختلط یا واقعیت مجازی غوطه‌ور کند و لزوماً نگران داشتن یک تجربه برتر نیستید، Quest 3S اساساً بی‌معنا است.
| دستگاه | قیمت شروع | وضوح هر چشم | حافظه |
|---|---|---|---|
| متا کوئست 3S | 300 دلار | 1,832 x 1,920 | 8 گیگابایت DRAM |
| متا کوئست 3 | 500 دلار | 2,064 x 2,208 | 8 گیگابایت DRAM |
| متا کوئست پرو | 1000 دلار | 1,800 x 1,920 | 12 گیگابایت رم |
| اپل ویژن پرو | 3500 دلار | 3,660 x 3,200 | 16 گیگابایت حافظه یکپارچه |
چه کسی باید Quest 3S را بخرد؟
گاهی اوقات موفقیت به شناخت مخاطبان بستگی دارد.
وقتی صحبت از دنیای رو به رشد VR و XR می شود، به نظر می رسد متا دقیقاً می داند که مخاطبانش چه کسانی هستند. در حالی که Vision Pro اپل یک هدست چشمگیر با صفحه نمایش بی نظیر پریمیوم و رابط کاربری درجه یک است، اکثر مردم اطلاعات کافی در مورد XR یا VR ندارند تا بتوانند قیمت 3500 دلاری آن را توجیه کنند.
با کاهش موانع ورود، Quest 3S یک فرصت فوق‌العاده نادر برای تازه‌کاران XR برای ارتقای سخت‌افزار بدون شکستن بانک است.
Quest 3S یک فرصت فوق‌العاده نادر برای مبتدیان XR است
و در آن جبهه، من نمی توانم راه بهتری برای خیس کردن انگشتان پای شما بیاندیشم. به عنوان فردی که از Quest 3 و Vision Pro (به میزان کمتر) استفاده کرده است، می توانم با قاطعیت بگویم که Quest 3S 300 دلاری متا تمام اوج های Quest 3 500 دلاری خود را ارائه می دهد، حتی اگر همه امتیازات برتر لزوماً وجود نداشته باشند.
آیا از نظر فنی محصولی ضعیف از نظر وفاداری بصری است؟ بله آیا این تفاوت تجربه‌ای به‌طور قابل‌توجهی پایین‌تر ایجاد می‌کند؟ به نظر من واقعا نه. Quest 3S تمام اصول اولیه هدست‌های XR را همانطور که می‌شناسیم به کار می‌گیرد و حتی از جهاتی نسبت به Quest 3 برتری دارد.
علاوه بر قیمت مناسب، Quest 3S دارای وضوح کافی، ردیابی دست عالی، عبور مناسب XR، و بسیاری از مزایای مشابه مشابه گران‌تر خود، از جمله همان پردازنده، حسگرهای دوربین رو به بیرون به همان اندازه است. کنترلرها، عمر باتری مشابه و ضریب فرم و وزن تقریباً 1-1.
با توجه به تجربه من در پوشش XR – نه، به طور کلی گجت ها – اغلب این افت قیمت را بدون برخی کاهش های عمده در کیفیت دریافت نمی کنید، اما متا موفق شد این کار را انجام دهد و در این فرآیند، معامله ای را به ما داد که انجام آن سخت است. بالا