تقرير CryptoSlite: Ethereum ليست لامركزية ولا مضادة للتضخم!

Ethereum هو أساس النظام المالي اللامركزي (DeFi) ، لذلك يتم تصنيفها عادة على أنها شبكة لامركزية. يعتقد الكثير من الناس أن Ethereum هي شبكة ديمقراطية لامركزية تمامًا مع عملة رقمية مضادة للتضخم ؛ لكن ما مدى صحة هذه الفرضية؟

المقالة التي تقرأها أدناه هي ترجمة لتقرير أحد مؤلفي موقع “Crypto Slate” وليس رأي “Erzdigital”.

إلى تقرير CryptoSlate على بعد حوالي شهر من تحديث التكامل ، أصبحت شبكة Ethereum أكثر مركزية من أي وقت مضى ، كما أن عملتها المشفرة الأصلية تقاوم الانكماش بشدة. في الواقع ، فإن Ethereum الآن ليس لامركزيًا ولا مضادًا للتضخم.

Ethereum هو أصل تضخمي

في سبتمبر 2021 (سبتمبر 1400) ، قدمت شركة London Hardfork خطة تحسين “EIP-1559” ؛ تحديث كان من المفترض أن يغير بشكل كبير طريقة عمل شبكة Ethereum. يسمح هذا التحديث للشبكة بحرق جزء من رسوم الغاز (الغاز أو الرسوم) التي يدفعها المستخدمون لتقليل إمداد Ethereum بشكل دائم.

توقع المطورون أن يتجاوز حجم إمداد العملة المشفرة المحترق باستمرار المكافآت اليومية المدفوعة للمعدنين ، مما يجعل Ethereum أصلًا مضادًا للتضخم. ومع ذلك ، كما ترى في الرسم البياني أدناه ، فإن معدل حرق Ethereum لم يتجاوز أبدًا معدل التعدين.

يعد الانخفاض في النشاط على شبكة Ethereum هو العامل الأكبر الذي منع معدل الحرق من تجاوز معدل تعدين Ethereum. لتحويل Ethereum إلى عملة رقمية مضادة للتضخم ، يجب أن يتجاوز مقدار Ethereum المحترق من مصدر رسوم الغاز مقدار Ethereum مضروبًا كمكافآت لتعدين الكتلة.

في العام الماضي ، تم توزيع ما معدله 13000 Ethereum على عمال المناجم كمكافآت جماعية كل يوم. وبالتالي ، لحرق هذا المبلغ ، يجب أن يكون متوسط ​​التكلفة الأساسية للغاز على شبكة Ethereum حوالي 130 gwei.

منذ بداية العام ، نادرًا ما تجاوز متوسط ​​تكلفة غاز Ethereum 130 gwei. وفقًا لبيانات YCharts ، ظلت تكلفة الغاز دائمًا أقل من 60 gwei منذ أبريل ، باستثناء ذروتين تم تسجيلهما خلال شهر مايو. أيضًا ، كان متوسط ​​تكلفة الغاز أقل من 20 gwei منذ بداية يوليو.

يمكن أن تكون الزيادة في سعر Ethereum ، والتي لا تزال ضد الاتجاه العام للسوق ، أحد عوامل تقليل نشاط الشبكة لهذه العملة الرقمية. على العكس من ذلك ، يمكن أن يكون الارتفاع في سعر Ethereum نتيجة مباشرة لزيادة حجم التداول (المضاربة) مع اقتراب تحديث الاندماج. وفقًا للتقارير السابقة لـ CryptoSlate ، فإن الزيادة في حجم معاملات المضاربة في أسواق المشتقات واضحة تمامًا ؛ حيث تجاوز حجم العقود المفتوحة في أسواق خيارات Ethereum حجم المراكز المفتوحة في Bitcoin لأول مرة.

اقرأ المزيد: Bitcoin مقابل Ethereum ؛ أيهما لديه سياسة نقدية أفضل؟

مقاومة اللامركزية

إذا نظرنا إلى المشكلة من جانب اللامركزية ، فإن Ethereum تواجه المزيد من المشاكل. وفقًا لبيانات Glassnod ، فإن أكثر من 85 ٪ من إمداد Ethereum يحتفظ به أفراد أو مجموعات تمتلك 100 Ethereum أو أكثر. أيضًا ، استحوذت المحافظ التي تحتوي على أكثر من 100،000 Ethereum على 30٪ من إمدادها.

يثير الانتقال المستقبلي لشبكة Ethereum إلى آلية إثبات الحصة المزيد من الأسئلة. يمكن لمتطلبات شبكة Proof of Stake الخاصة بالمصدقين لإيداع ما لا يقل عن 32 Ethereum أن تستهدف اللاعبين الصغار بشكل فعال. حاليًا ، هناك مجموعة من المدققين في شبكة Ethereum Beacon Chain ، والتي يمكن لمراجعتها إظهار حالة هذه الشبكة بعد الدمج.

اقرأ المزيد: 5 أخطاء شائعة حول تحديث دمج الإيثيريوم

تشكل المؤسسات الكبيرة غالبية مدققي China Beacon ؛ من عمليات تبادل العملات المشفرة القديمة إلى مزودي خدمة Staking الجدد الذين يمتلكون كميات كبيرة من Ethereum. جزء كبير من مدققي شبكة Ethereum هم كيانات قانونية مسجلة في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. نتيجة لذلك ، سيخضعون للوائح ولايتهم القضائية.

ينتمي حوالي 69 ٪ من إجمالي المبلغ المودع في Beacon China إلى 11 مؤسسة فقط. تمثل 4 مؤسسات وحدها 60 ٪ من إجمالي المبلغ المودع ، بينما ينتمي 31 ٪ من إجمالي Ethereum المودعة إلى منصة Lido.

في سوق هابطة ، لم يحظ هذا المستوى من مركزية Ethereum بالاهتمام الكافي. ومع ذلك ، فإن اضطراب سوق العملات الرقمية تحت تأثير عوامل الاقتصاد الكلي سيكشف كل هذه المشاكل.

دفعت الخلافات المحيطة بحظر Tornado Cash (Tornado Cash) وغيرها من المنصات اللامركزية النشطة في مجال الخصوصية إلى الاعتقاد بأن الضغط من الحكومات قد يتسبب في أن يصبح مدققو Ethereum هم من يطبقون هذه العقوبات في المستقبل.