توییتر قصد دارد با اطلاعات نادرست با دسترسی گسترده‌تر به «یادداشت‌های» جمع‌سپاری مبارزه کند.

توییتر روز پنجشنبه اعلام کرد که «Birdwatch» را که یک پروژه جمع‌سپاری شده برای مبارزه با اطلاعات نادرست طراحی شده است، گسترش خواهد داد.

Birdwatch که سال گذشته به عنوان یک برنامه آزمایشی معرفی شد، به مشارکت کنندگانی که در این برنامه هستند اجازه می دهد وضعیت خوب با شرکت رسانه های اجتماعی برای رسیدگی به توییت هایی که آنها گمراه کننده می دانند و زمینه را در قالب یک یادداشت ارائه می دهند. قبلاً، یادداشت‌هایی که توسط 10000 مشارکت‌کننده خلبان ایجاد شده بود، در یک صفحه جداگانه ظاهر می‌شد. سایت تست. با این حال، از 3 مارس، این شرکت می گوید که “گروه کوچک (و تصادفی) از افراد در توییترطبق یک پست وبلاگ اخیر، “در ایالات متحده قادر خواهد بود تا کیفیت یادداشت های Birdwatch را ببیند و رتبه بندی کند.

برای اینکه یادداشتی در یک توییت نمایش داده شود، باید توسط تعداد زیادی از مشارکت‌کنندگان Birdwatch به عنوان مفید رتبه‌بندی شود. چشم انداز های متفاوت. با تشکر از توییتر جدید شراکت با رویترز و آسوشیتدپرس، کیفیت یادداشت های Birdwatch نیز با بازخورد آژانس های خبری ارزیابی خواهد شد.

را اعلامیه در بحبوحه حمله روسیه به اوکراین رخ می دهد – اطلاعات تایید نشده به راحتی در سیستم عامل های رسانه های اجتماعی پخش شده است و روسیه به استفاده قوی از اطلاعات نادرست و تبلیغات مشهور است. به خصوص اطلاعات نادرست در توییتر مدت‌هاست که موضوعی است که منجر به توسعه Birdwatch شده است. این وضعیت در اوکراین همچنین تأکید جدیدی بر نحوه واکنش سایر شرکت های رسانه های اجتماعی کرده است.

تصمیم برای گسترش پایلوت Birdwatch بر اساس «نتایج امیدوارکننده» از نظرسنجی‌های کاربران توییتر و بازخورد مشارکت‌کنندگان آزمایشی و محققان دانشگاهی است. بر اساس یک نظرسنجی داخلی توییتر، “مردم پس از خواندن یادداشتی در مورد آن، در مقایسه با افرادی که توییتی بدون یادداشت دیدند، 20 تا 40 درصد کمتر احتمال داشت که با محتوای یک توییت بالقوه گمراه کننده موافقت کنند.” نمونه هایی از یادداشت ها در سایت تست Birdwatch شامل متنی کردن نقل قولی از معاون رئیس جمهور کامالا هریس است که توضیح دادن وضعیت پیچیده اوکراین/روسیه به زبان ساده برای کودکان شش ساله. یا توجه داشته باشید که یک تصویر پل مک کارتنی در حال اهتزاز پرچم اوکراین روی صحنه مربوط به سال 2008 است.

یک پست نمونه از نحوه عملکرد Birdwatch.
اعتبار: توییتر

با Birdwatch و سایر ویژگی‌ها، به نظر می‌رسد توییتر در مبارزه با انتشار اطلاعات نادرست فعال‌تر است. اما سوال در مورد اثربخشی آن همچنان باقی است. مطابق با واشنگتن پست، تنها حدود 43 توییت در روز توسط همکاران Birdwatch پرچم گذاری می شد.