حرکت با پشتوانه Coinbase 4 استدلال کلیدی برای لغو تحریم‌های تورنادو کش ارائه می‌کند
شش نفر که به دنبال لغو تصمیم وزارت خزانه داری ایالات متحده برای تحریم میکسر رمزنگاری تورنادو کش هستند، به تازگی چهار استدلال کلیدی را در حمایت از پیشنهاد خود بیان کرده اند.
در 24 می تشکیل پرونده در حمایت از یک پیشنهاد قبلی برای قضاوت خلاصه جزئی، افراد استدلال می‌کنند که «پرونده مربوط به تدوین قوانین ویژه برای فناوری جدید نیست»، بلکه یک مورد بیش از حد دولت و نقض حقوق متمم اول است.
شاکیان در اینجا به 4 نکته اشاره می کنند، اما همه آنها به یک مشکل ختم می شوند. دولت در تلاش است تا استفاده از یک نرم افزار منبع باز را با استفاده از قانون تحریم اموال ممنوع کند. از آنجا که این چیزی نیست که قانون باید انجام دهد، آنها نمی توانند قانون را متناسب با این مورد تعیین کنند. 2/7
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 24 مه 2023
مدیر ارشد حقوقی کوین‌بیس، پل گروال، به‌زودی این استدلال‌ها را در یک موضوع توییتری خلاصه کرد و استدلال کرد که دولت به دنبال استفاده از قانون تحریم‌های اموال برای ممنوع کردن نرم‌افزارهای منبع باز است – که مغایر با مقاصد قانون است.
کوین بیس از شکایت علیه وزارت خزانه داری ایالات متحده حمایت کرده است که اولین بار در 8 سپتامبر 2022 ثبت شد. شش شاکی در پشت این پرونده عبارتند از: جوزف ون لون، تایلر آلمیدا، الکساندر فیشر، پرستون ون لون، کوین ویتال و نیت ولش. در این پرونده مشخص شد که بیشتر اعضای گروه قبلاً با تورنادو کش تعامل داشته اند.
چهار استدلال کلیدی
اولین مورد از این استدلال ها مربوط به تلاش خزانه داری برای طبقه بندی تورنادو کش به عنوان یک “شهروند” خارجی – که باید برای توجیه اقدام خود انجام دهد – با نامیدن آن یک انجمن غیرشرکتی.
اما شاکیان خاطرنشان کردند که خزانه داری تورنادو کش را به گونه ای تعریف کرده است که همه دارندگان توکن TORN را شامل شود، خواه آنها برای هر هدف مشترکی ترکیب شده باشند یا نه. شاکیان استدلال می کنند که در نتیجه این تعریف، تورنادو کش نمی تواند به عنوان یک انجمن غیرقابل ثبت بر اساس آزمایش های خود خزانه داری طبقه بندی شود.
استدلال شماره 2: قانون می گوید که تحریم ها فقط می توانند * دارایی را مسدود کنند. تعریف قانونی اموال چیزی است که می توان آن را تملک کرد. اما قراردادهای هوشمند منبع باز و غیرقابل تغییر در قلب این نرم افزار حفظ حریم خصوصی را نمی توان تحت مالکیت، کنترل یا تغییر *کسی* قرار داد. 4/7
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 24 مه 2023
استدلال دوم به این موضوع اشاره دارد که چگونه قراردادهای هوشمند منبع باز که عملکرد Tornado Cash را فراهم می کنند، نمی توانند دارایی در نظر گرفته شوند، زیرا دارایی فقط به چیزی اشاره دارد که می تواند مالکیت داشته باشد.
حتی اگر بتوان این قراردادهای هوشمند را دارایی تلقی کرد، استدلال سوم شاکی این است که هیچ نهاد تورنادو کش هیچ “نفعی” در آنها ندارد و بنابراین خزانه داری صلاحیت تحریم آن را ندارد.
استدلال نهایی این است که حتی اگر خزانه داری صلاحیت انجام این کار را داشته باشد، تحریم تورنادو کش، متمم اول را نقض می کند، و خزانه داری نمی تواند با ادعای اینکه کاربران تورنادو کش باید در جای دیگر به آزادی بیان بپردازند، از این تحمیل دفاع کند.
مربوط: پیشنهاد نشان می دهد که مهاجم تورنادو کش به طور بالقوه کنترل حاکمیت را پس می دهد
خزانه داری در ابتدا تعدادی از آدرس های مرتبط با تورنادو کش را در 8 آگوست 2022 تحریم کرد، تنها یک ماه پس از منبع باز کد رابط کاربری.
Web3 Gamer: جنجال Illuvium، بررسی Aurory Prologue، مدیر عامل Fornite سالتی، Assassin’s Creed NFTs