اقتصادیارز دیجیتال

حلول الطبقة الثانية من الأذين ؛ وجهة نظر الناقد


لسنوات عديدة ، كان الخبراء والناشطون في مجال blockchain الصيني يتحدثون عن حلول من الدرجة الثانية كحل لمشكلات blockchain المختلفة. الغرض من تنفيذ حلول الطبقة الثانية هو حل مشكلة قابلية التوسع والسرعة واستهلاك الطاقة المرتفع في blockchain ؛ ولكن هل يمكن لهذه الحلول تحسين حالة سلاسل الكتل مثل Atrium ، أم أن الحقيقة شيء آخر؟ بينما تحظى قضية حلول الدرجة الثانية بالعديد من المؤيدين ، هناك نقاد يشككون في هذا الادعاء ، بحجة أن حلول المستوى الثاني لا يمكن أن تحل المشاكل التي تعاني منها شبكات مثل Atrium. ولكن إلى ماذا تشير حلول الطبقة الثانية؟

بشكل عام ، يُطلق على مجموعة الحلول المقدمة خارج blockchain المصممة لزيادة سرعة الشبكة وكفاءتها وقابليتها للتوسع حل الطبقة الثانية. تتطلب الشبكات المختلفة ، مثل Atrium ، حلول Layer 2 ، وحتى الآن ، تم اقتراح العديد من الحلول لها ، مثل Plasma و Sidechains و State Channels و Rollups. وتجدر الإشارة إلى أنه من خلال إطلاق حلول الطبقة الثانية ، يتم نقل قدر كبير من حمل الشبكة من الطبقة الأولى ، أي الشبكة الرئيسية ، وتؤدي هذه المشكلة إلى حل أو تعديل بعض مشاكل blockchain.

لقد قرأنا عدة مقالات لدعم حل الطبقة الثانية ؛ لكن هذه المرة في ملحوظة من مستخدم بالاسم أوكسجيم على موقع ويب Medium ، نناقش نهجًا حاسمًا لحلول الطبقة الثانية من Atrium Network ، سعياً للإجابة على السؤال ، “هل يمكن لحلول المستوى 2 تحسين Atrium؟” أم لا.

هو هل حلول الطبقة الثانية هي محلول الأذين؟

تم اقتراح حلول من المستوى الثاني لحل مشكلة التكلفة العالية جدًا لغاز Atrium ومن المتوقع أن تحل مشكلة ازدحام الشبكة إلى الأبد. نظرًا لأن تكلفة غاز الأتريوم قد ارتفعت بشكل كبير بسبب هذا الاكتظاظ ، فقد جادل الكثير بأن حلول الدرجة الثانية يمكن أن تكون الحل ؛ العصا السحرية التي تحل مشكلة الرجفان الأذيني المزعجة إلى الأبد.

اقرأ المزيد: ما هو الغاز في الردهة؟

لأكون صادقًا ، حتى قبل أسابيع قليلة ، كنت أعتقد أنه عند استخدام حلول الدرجة الثانية في معاملات Atrium ، سيتخلص Atrium من مشاكله إلى الأبد ويصبح منصة خالية من العيوب.

ومع ذلك ، عندما قرأت المزيد عن حلول المستوى الثاني وتحدثت إلى عدد قليل من الأشخاص على Twitter و Discord ، أدركت تدريجياً أنه على الرغم من أن Atrium بحاجة ماسة إلى هذه الحلول ، إلا أنها بدورها تنطوي على بعض الغموض والمشاكل المحتملة ؛ المشكلات التي قد تمنع الشبكة من تحقيق رؤيتها في أن تصبح حاسوبًا عملاقًا عالميًا.

بشكل عام ، فإن حلول الطبقة الثانية تسير على المسار الصحيح ، وعلى الرغم من التخطيط لعملية إنهاء Atrium 2.0 ؛ لكننا ما زلنا بحاجة إلى هذه الحلول. الطاقة الناتجة والسرعة التي توفرها هذه الحلول لن تكون ممكنة حتى في الطبقة الأولى من Atrium 2.0.

المشكلة هي أن هذه الحلول ليست مثالية. ربما لهذا السبب توجد العديد من الحلول ، مثل البلازما والسلاسل الجانبية وقنوات الدفع لقابلية توسيع الأذين.

فيما يلي بعض المشكلات المحتملة والأسئلة التي لم تتم الإجابة عنها بشأن حلول قابلية التوسع من الطبقة الثانية.

تفاعل محدود مع بعضنا البعض

في رأيي ، تكمن القوة والسلطة الحقيقية للتمويل اللامركزي (DeFi) في القدرة على التعاون أو التفاعل ؛ موضوع ينبع من تكنولوجيا المصدر المفتوح. أنا شخصياً أعتقد أن ميزة التفاعل هي أقوى جزء في Defy. نعم ، التمويل موضوع غير عادي بلا عائق أو حرية. لأنه يوفر للمستخدمين وصولاً عادلاً وفريدًا. هذا هو بالضبط ما لا يملكه حوالي ملياري شخص في العالم.

اقرأ المزيد: ما هو التمويل اللامركزي أو DeFi؟

إنه إنجاز هائل ، منذ ظهور Web 2.0 ، تمكن الأفراد من السيطرة على مواردهم المالية وبياناتهم وأصولهم من خلال وسطاء مثل البنوك.

لكني أعتقد أن إضافة طبقة أخرى تتمحور حول التفاعل يمكن أن يكون حلاً ناجحًا. سيؤدي هذا إلى إنشاء منتجات جديدة تمامًا وغير مسبوقة ستغير تمامًا نظرتنا إلى التمويل.

في عقلي الباطن ، أرى Diffie ، مثل الإنترنت في التسعينيات ، كشبكة لا نهاية لها من الابتكارات ؛ شبكة يمكنها إنشاء شركات لم نعتقد أبدًا أنها ممكنة.

من خلال تنفيذ حلول الطبقة الثانية من الممكن أن، قابلية التشغيل البيني ، محدودة أو ملغاة تمامًا ؛ لأنه لا يوجد حاليًا أي من حلول الطبقة الثانية يتفاعل مع بعضها البعض.

بمعنى آخر ، لا يمكن للتطبيقات اللامركزية (DApp) في الطبقة الثانية التواصل بسهولة مع التطبيقات الأخرى في هذه الطبقة. هذه القضية تكسر قوة التفاعل في هذا المجال.

تفاعل محدود

في الطبقة الأولى ، يمكن أن تتفاعل المعاملة مع عدة بروتوكولات فرق أخرى لبناء منتج مالي جديد تمامًا ؛ ولكن في الطبقة الثانية ، يمكن أن تتفاعل هذه المعاملة فقط مع البروتوكولات الدفاعية الموجودة في سلسلتها أو blockchain.

على سبيل المثال ، Aave في كتلة Polygon و Uniswap في التفاؤل ؛ لذلك ، لا يمكن إنشاء معاملة تستدعي كلا من العقود الذكية ، وهما Swap و Unity Swap. نتيجة لهذا التشتت ، تقل القدرة على التفاعل وتقل القوة السحرية للدفاع بشكل كبير.

بالطبع ، يمكن حل هذه المشكلة باستخدام طبقة تفاعلية مثل Paligan ، والتي تسعى إلى ربط جميع حلول الطبقة الثانية في إطار قياسي ؛ ومع ذلك ، هناك طريق طويل لنقطعه لبناء كل هذه الحلول بناءً على منصة Paligan ومعاييرها.

السيولة

أحد أسباب تجزئة التطبيقات اللامركزية في الطبقة الثانية من الشبكات المختلفة هو أن السيولة الخاصة بها مجزأة أيضًا. السيولة مهمة في جميع الأسواق المالية ؛ لأنه يخلق سوقًا صحيًا يلتقي فيه المشترون والبائعون في السوق المفتوحة ويتبادلون السلع عن طريق التنازل عن أسعار العطاء دون التقلبات الحادة.

حاليًا ، توجد معظم السيولة في كتلة Atrium China ، وقد تم إنشاء أسواق صحية وسائلة لجميع المنتجات المالية والرموز على هذه المنصة ؛ ولكن بينما ننتقل إلى المستوى الثاني ، سنرى أن السيولة الحالية سيتم تقسيمها بين المستوى الأول والحلول الأخرى القابلة للتطوير بدلاً من التركيز في الردهة.

الحساسية تجاه النقل إلى Atrium 2.0

أخيرًا ، مع اقترابنا من المراحل النهائية لبناء عالم متعدد السلاسل استنادًا إلى حلول الطبقة الثانية عبر شبكة Atrium ، تظهر اختلافات خطيرة بين كل طبقة من الطبقة الثانية من أجل التفاعل بشكل أكبر مع Difai.

سنرى بالتأكيد عدة جسور بين حلول المستوى الثاني. بالطبع ، نظرًا للوضع الحالي ، من المتوقع أن نقضي الكثير من الوقت في تحريك رأس مالنا بين هذه الحلول. وفقًا لذلك ، يجب أن نتوقع حسابًا واحدًا أو أكثر لكل سلسلة من سلاسل المستوى الثاني. من ناحية أخرى ، فإن تتبع الأموال بين هذه المشاريع سيكون أيضًا مزعجًا من حيث تجربة المستخدم.

لنفترض أن لدينا رمز AAVE في Paligan ونريد استبداله برمز UNI باستخدام منصة Uniswap في Optimism.

نحتاج أولاً إلى أخذ رمز AAVE الخاص بنا من Paligan وإعادته إلى الردهة ونقله مرة أخرى من ردهة الطبقة الأولى إلى التفاؤل. ستكون عملية الحصاد طويلة أيضًا ؛ لأن الحصاد من باليجان يستغرق حوالي 15 دقيقة ، والتفاؤل بسبب استخدام العرض المتفائل ، فإن وقت الانتقال سيكون من أسبوع إلى أسبوعين.

خاتمة

أعتقد أن مجتمع Atrium هو مجموعة قوية يمكنها التغلب على هذه المشاكل. المشكلات التي أثيرت قابلة للحل أيضًا ، ومن المحتمل أن يتم حل معظم المشكلات قريبًا بعد توفر جميع حلول قابلية التوسع من المستوى الثاني. عندما تأتي الحلول القوية والعملية وسهلة الاستخدام تؤتي ثمارها أخيرًا ، فسنرى التكامل في المستوى الثاني.

آمل أن يظهر في النهاية بروتوكول تفاعلي قوي بين هذه الحلول للحفاظ على طابع التفاعل والسيولة. لا يهم كيف يتم تحقيق ذلك ؛ حسب إطار Paligan أو الخطوات بين الطبقات الثانية.

يصف أنتوني ساسانو ، مبتكر EthHub ، الموقف بجدارة. هو يقول:

يمكنك التفكير فيما يحدث حاليًا في النظام البيئي للطبقة 2 كمرحلة من القبول والابتكار ؛ المرحلة التي يتم فيها تجربة العديد من الحلول المختلفة واختبارها في وقت واحد. بالتأكيد لن ينجح كل منهم على المدى الطويل. لا أعلم أنه لا يوجد سوى حل واحد يمكن استخدامه في مناقشة قابلية التوسع منتصرا يكون. كما ذكرت ، كل حل قابل للتوسع له خصائصه وافتراضاته وعمومياته ونقاط قوته وضعفه. بعضها مناسب لعملية الدفع ، وبعضها متوافق مع Atrium Virtual Machine (EVM) ، وبعضها يوفر قابلية أكبر للتوسع في مقابل اللامركزية.

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا