
مشاهدات دادگاه پس از آن صورت گرفت که وکیل کل (SG) توشار مهتا با حضور در مرکز گفت: وزارت ورزش از این موضوع مطلع است و باید تمام تلاش خود را برای اطمینان از برگزاری ISL انجام شود.
یکی از قضات ناراسیمها و جویمالیا باغچی گفت: “مردم نباید این تصور را داشته باشند که دولت در عملکرد آنها (AIFF) دخالت می کند.
مهتا گفت: در این زمینه با وزیر صحبت کرده و نگرانی های مطرح شده از سوی مناقصه گران بررسی خواهد شد. وزیر به طور کامل نگران این موضوع است. او مطمئن بود که ISL باید نگه داشته شود. دولت برای اطمینان از حفظ ISL دخالت خواهد کرد.
نیمکت گفت: “وقتی همه شما مسئولیت را بر عهده گرفتید، بهتر است” زیرا تصمیم گرفت موضوع را پس از دو هفته پست کند. حتی به مهتا اشاره کرد که اگر تا قبل از این مدت راه حلی در دست باشد، حاضر به جمع آوری خواهد شد.
گوپال سانکارارایانان، وکیل ارشد که به عنوان amicus curiae به دادگاه کمک میکرد، از دیدگاه دولت حمایت کرد. او گفت که ISL ضروری است زیرا بسیاری از بازیکنان، کارکنان به آن وابسته هستند.
وی خاطرنشان کرد که این موضوع توسط قاضی سابق دیوان عالی کشور، L Nageswara Rao مورد بررسی قرار گرفت که از او خواسته شد تا بر روند مناقصه طبق دستور دادگاه در 1 سپتامبر نظارت کند.
مناقصه گران به دنبال کاهش پرداخت مالی سالانه تضمین شده، اعتراض به حق وتوی ارائه شده به فدراسیون بین المللی فوتبال در فرآیند تصمیم گیری، محدودیت در صدور مجوز فرعی پخش و سایر حقوق و عدم وجود نمایندگی کافی برای شریک تجاری در شورای حاکمیتی بودند.
بر این اساس، گزارش قاضی سابق تعیین اختیاراتی را توصیه میکند که به موجب آن میتوان به AIFF قدرت نظارتی را واگذار کرد، در حالی که کنترل تجاری و عملیاتی در عملکرد روزانه میتواند به شریک تجاری داده شود. او به هر نگرانی پیشنهاد دهندگان بالقوه برای اطمینان از برگزاری بازی ISL پرداخت و متوجه شد که این بازی در ساختار فوتبال هند از جایگاه مهمی برخوردار است. علاوه بر این، در این گزارش آمده است که ISL به عنوان یک پلتفرم حیاتی برای بازیکنان هندی، به ویژه بازیکنان جوانتر، برای رقابت در کنار و در برابر متخصصان باتجربه داخلی و بینالمللی عمل میکند، و در معرض دید قرار گرفتن تواناییهای فنی آنها را افزایش میدهد.
نیمکتنشین گفت: «توصیههای عدالت رائو اصول راهنمای خوبی خواهد بود.»
وکیل مدافع راهول مهرا، که قبلاً دادگاه عالی دهلی را به منظور مطابقت دادن اساسنامه فدراسیون بین المللی فوتبال با قوانین ملی ورزش سوق داده بود، اظهار داشت که این مسائل می تواند توسط AIFF در سطح خود رسیدگی شود و نیازی به مداخله دادگاه ندارد. او گفت که یک بوجی درست می شود که نشان دهد به خاطر قانون اساسی مصوب دیوان عالی کشور هیچ حرکتی ندارد.
سانکارانارایانان گفت: “آنچه که او احتمالاً به آن اشاره می کند این است که این تصور ایجاد شده است که به دلیل دخالت دادگاه، داعش نمی تواند نگه داشته شود.”
SG چنین برداشتی را رد کرد و به دادگاه گفت که هیچ چیزی از این تصور وجود ندارد زیرا دادگاه
سیدهش شیریش کوتوال، مشاور AIFF به دادگاه اطلاع داد که جلسه هیئت اجرایی فدراسیون بین المللی فوتبال در هفته آینده برای تصویب برخی از مفاد اساسنامه اصلاح شده توسط دادگاه برگزار می شود.
در 19 سپتامبر، دادگاه عالی اساسنامه AIFF را تصویب کرد و به AIFF دستور داد تا ظرف چهار هفته یک هیئت عمومی تشکیل دهد و پیش نویس اساسنامه را با اصلاحات پیشنهادی تصویب کند.

