دیوانگی Voxel 12B $ Bitget به سرعت فاز می کند ، اما سوالات باقی مانده است

یک جفت تجارت وکسل کمی شناخته شده در Bitget Exchange Cryptocurrency ناگهان بیش از 12 میلیارد دلار حجم در تاریخ 20 آوریل به دست آورد و معیارهای همان قرارداد را در Binance کاهش داد.

این فعالیت متمرکز بر آینده دائمی Voxel/USDT است ، جایی که معامله گران از پر کردن سفارش فوری خبر دادند – یک ناهنجاری که بسیاری از آنها به عنوان یک اشکال توصیف شده است که به معامله گران زرنگ و دانا اجازه می دهد با بهره برداری از رفتار غیرمعمول قیمت ، سودهای بزرگ را بدست آورند.

معیارهای غیرعادی توجه بیتت را به خود جلب کرد. در نتیجه آن بررسی زودهنگام، حساب های معلق به تعلیق مظنون به دستکاری در بازار و معاملات نامنظم که در طول روز رخ داده است را به عقب برگرداند. به معامله گران که در این دوره ضرر و زیان را کاهش داده اند ، جبران خسارت داده شدند.

برنامه پاسخ و اصلاح Bitget ممکن است از آسیب های ماندگار سرمایه گذار جلوگیری کند ، اما این قسمت جدیدترین مواردی است که در مورد نحوه برخورد مبادلات با سازندگان بازار ، سیستم های داخلی و حفاظت از کاربر سؤالاتی ایجاد می کند. در حالی که Bitget یک API باز را ارتقا می بخشد و به طور مرتب از برنامه جهانی سازنده بازار خود استفاده می کند ، هنوز فاش نکرده است که چه کسی در پشت فعالیت 20 آوریل بوده یا عوامل فنی منجر به آن شده است.

فقدان جزئیات در سطح حادثه باعث شده است که گمانه زنی ها قابل مقایسه با شکست های مشابه در Binance-بزرگترین مبادله جهان با حجم معاملات-که شامل تصادفات ناگهانی ارزهای رمزنگاری شده Goplus (GPS) و Myshell (Shell) در ماه مارس است. Binance یک سازنده بازار بی نام را به دست آورد که مسئولیت دستکاری را پیدا کرد ، اما عدم افشای سوخت به شایعه بدنام صنعت رمزنگاری افزود.

معامله گر وکسل بازار سازنده اشکال ، Bitget مخالف است

شرکت کنندگان در بازار Crypto به نوسانات سریع قیمت و آنچه که چندین حساب X به زبان ماندارین به عنوان یک اشکال در یک ربات “بازار ساز” به عنوان علت حجم بیش از حد وکسل توصیف شده است ، اشاره کردند.

معامله گران ادعا كردند كه قیمت وكسل بین چندین محدوده ، مانند 0.125 دلار و 0.138 دلار در نظر گرفته شده است. کاربر دیلن گفت ، سفارشات بین گروههای پر شده بلافاصله به دلیل اشکال مشکوک ، به اشتراک می گذارند ، تصاویر و فیلم های حساب های سودآور را به اشتراک می گذارند. قراردادهای آتی دائمی به طور معمول از طریق یک کتاب سفارش مطابقت دارند و هر تجارت به یک طرف مقابل نیاز دارد. اما در این حالت ، به نظر می رسد معاملات به صورت خودکار و بدون تأخیر اجرا می شوند.

معامله گرانی که در اوایل اشکال مشکوک را مشاهده کردند ، از شرط بندی های با کیفیت بالا برای افزایش سود خود استفاده کردند ، X کاربر qingshui گفته شده، این استراتژی را “بهره برداری از هزینه صفر” خواند. مانند دیلن ، چینگشوی این مسئله را به یک سازنده بازار ربات ناپسند نسبت داد و از این سوال که چرا معامله گران از دسترسی به سود جلوگیری می کنند در صورتی که مشکل از طرف بیتت سرچشمه گرفته باشد ، از این سوال برخوردار است.

مرتبط: چگونه نشانه OM مانترا در 24 ساعت هرج و مرج فرو ریخت

کاربر سوم ، HEBI555 ، انگشت را نشان داد در تیم ساخت بازار Bitget به دلیل عملکرد ضعیف خود. Xie Jiayin ، رئیس Bitget از آسیا ، چسباندنبا بیان اینکه این مبادله با بیش از 1000 سازنده بازار و مشتری های نهادی کار می کند. وی افزود: API Bitget برای عموم آزاد است و تأکید کرد که هویت خاص سازنده بازار به دلیل توافق نامه های محرمانه نمی تواند افشا شود.

در پاسخ 20 آوریل به Cointelegraph ، Gracy Chen ، مدیرعامل Bitget گفت که معاملات مشکوک بین شرکت کنندگان در بازار انفرادی بوده است ، نه این پلتفرم. چن با پاسخ به پرس و جو پیگیری Cointelegraph در 21 آوریل ، نه تأیید کرد و نه انکار کرد که آیا یک ربات سازنده بازار درگیر است ، فقط تکرار می کند که این تجارت “بین کاربران” بوده است.

چن گفت: “ما یک بررسی کامل انجام می دهیم و پس از اتمام بازگشت ، محدودیت های تجاری و حساب به صورت مناسب برداشته می شود. زیرساخت های امنیتی Bitget به گونه ای طراحی شده است که در زمان واقعی – همانطور که در این مورد انجام شد ، بی نظمی را بدست آورد.”

ناهنجاری Voxel Bitget به رمز و راز دستکاری بازار Crypto می افزاید

نگرانی های مربوط به دستکاری در بازار در صنعت رمزنگاری شدیدتر شده است. در اوایل ماه مارس ، قیمت دو توکن ، GPS و Shell ، با آنها در کنار هم قرار گرفت دوجنشی لیست ها

تحقیقات مبادله نشان داد که این دو توکن از همان سازنده بازار بی نام استفاده می کنند. دوجنشی تبعید این شرکت تجاری مشکوک از پلتفرم خود و مصادره خود را برای کمک به صندوق های جبران خسارت برای GPS و معامله گران Shell مصادره کرد. بدون اینکه مظنون به مقصر باشد ، کاربران رسانه های اجتماعی شروع به اشاره به انگشتان دست در چندین سازنده بازار و شرکت های تجاری کردند. کسانی که نامگذاری شده اند منکر هرگونه دخالت

Binance سپس بیرون زد یکی دیگر از سازندگان بازار نامشخص ، این بار برای فعالیت های تجاری مربوط به نشانه حرکت (حرکت). سازنده بازار Move Token در Binance با سازنده بازار برای GPS و پوستهبشر

مرتبط: معاملات سازنده بازار بی سر و صدا پروژه های رمزنگاری را می کشد

یک گزارش Cointelegraph اخیر نشان داد که سازندگان بازار از یک مدل مبتنی بر وام استفاده می کنند که پروژه های کوچک و متوسط ​​را از بین می برد. مدل وام به سازندگان بازار در ازای تأمین نقدینگی دسترسی به نشانه های پروژه می دهد. اما در عوض ، آنچه که اغلب اتفاق می افتد این است که سازندگان بازار نشانه های وام را فقط برای خرید آنها با قیمت ارزان تر به بازار آزاد می ریزند و پروژه ها را با نمودارهای قیمت آسیب دیده ترک می کنند.

Voxel در Bitget بود ، اما بهره برداری ها به CEX محدود نمی شوند

هر دو مورد Bitget و Binance نشان می دهد که حتی بزرگترین مبادلات متمرکز (CEX) از دستکاری در بازار مصون نیستند یا معامله گران بهره برداری از سیستم عامل برای سود.

اما یک مورد اخیر در مورد فشار خون غیر متمرکز (DEX) نشان می دهد که مسئله محدود به CEX نیست. در اواخر ماه مارس ، یک نهنگ گفته می شود از پارامترهای انحلال روی Hyperliquid سوء استفاده کرده و در نتیجه حذف محصول آینده جلی جلی پلت فرم است. سپس Hyperliquid یک برنامه جبران خسارت را برای کاربران آسیب دیده اعلام کرد ، مشابه نحوه پاسخ Bitget به درام وکسل خود.

از قضا ، چن Bitget در آن زمان کلمات محکمی در برابر Hyperliquid داشت ، نگرانی ها در مورد تمرکز شبکه. او DEX را با FTX مقایسه کرد ، یک بار یک شرکت تجاری میلیارد دلاری که بنیانگذار آن اکنون به دلیل چندین مورد کلاهبرداری در حال مجازات 25 سال زندان است.

وی گفت: “نحوه برخورد با حادثه ژله نابالغ ، غیر اخلاقی و غیرحرفه ای بود و باعث ضرر و زیان کاربر و ایجاد تردید جدی در مورد یکپارچگی آن شد. علی رغم اینکه خود را به عنوان یک تبادل غیر متمرکز خلاقانه با دید جسورانه ارائه می دهد ، هیپریاکید بیشتر مانند یک CEX برون مرزی عمل می کند که هیچ کس غیرقانونی است [Know-Your-Customer/Anti-Money Laundering]با فعال کردن جریان های غیرقانونی و بازیگران بد ، “او گفت.

قسمت Voxel Bitget ممکن است موجود باشد ، و ممکن است کاربران Hyperliquid جبران شود ، اما الگوی گسترده تر برای معامله گران سخت تر است. همانطور که سیستم عامل ها برای حفظ اعتماد تلاش می کنند ، آسیب پذیری صنعت فقط اشکالات یا سوءاستفاده ها نیست ، بلکه سکویی است که از آنها پیروی می کند.

مجله: دانش آموزان UNI رسوایی “نظافت” Crypto ، 67K کلاهبرداری شده توسط زنان جعلی: آسیا اکسپرس