رایان سلامه، مدیر عامل سابق FTX، برای پنجمین بار، خود را «به عنوان شاهد در دسترس نیست» اعلام کرد

دادستان‌های فدرال ایالات متحده اسناد دادگاهی را افشا کرده‌اند که نشان می‌دهد، مدیر عامل سابق FTX، سام بانکمن-فرید (SBF) در شبکه‌ای از اتهامات درگیر شده است و تامین مالی غیرقانونی مبارزات سیاسی یک اتهام مهم است. با توجه به این اتهامات علیه SBF، رایان سلامه، مدیر عامل سابق شرکت FTX Digital Markets، قصد خود را ابراز کرده است که در صورت احضار پنجمین، به عنوان شاهد در دسترس نیست.

رایان سلامه، مدیر عامل سابق FTX برای پنجمین بار

فقط یک هفته قبل، خودی ها به رایان سلامه، مدیر عامل سابق بازارهای دیجیتال FTX اشاره کردند که در حال بررسی یک توافق نامه است. این منابع ادعا کردند که بخشی از این معامله ممکن است شامل جدایی سلامه از جت شخصی اش باشد. با این حال، با دستگیری مجدد SBF و اتهامات مالی جدید کمپین، سهم بالقوه سلامه در این پرونده محدود به نظر می رسد.

مقامات برای درج شواهد خاصی در طول محاکمه تلاش کرده اند، در حالی که سایر موارد ارائه شده توسط دفاع SBF را کنار گذاشته اند. شواهد مورد بحث شامل فریب بانکی فرضی SBF، کمک‌های غیرقانونی کمپین، رشوه‌دهی بین‌المللی، دستکاری قیمت کریپتو، و اجرای پروتکل‌های حذف خودکار در شرکت‌هایش است.

علاوه بر این، دادستان در تلاش است تا برخی شواهد و استدلال های مربوط به دفاع را حذف کند و آنها را بی ربط یا به ناعادلانه مغرضانه تلقی کند. اینها شامل ادعاهایی در مورد عدم دقت قربانیان، تأثیر منفی فرآیند ورشکستگی بر مشتریان، سرعت اتهامات نشان دهنده انگیزه پنهان، این ایده که اعمال صالح به معنای بی گناهی است، و جزئیات در مورد مجازات های احتمالی است. موضع دولت این است که چنین شواهدی ممکن است مسائل را به هم بزند، هیئت منصفه را به اشتباه بیندازد، به تأخیرهای غیرضروری منجر شود، یا موجب ابطال هیئت منصفه شود.

در اقدامی محوری، مسئولین هدف از ارائه اظهارات ادعایی توسط رایان سلامه، مدیرعامل سابق FTX، که اکنون یک «شاهد غیرقابل دسترس» است، در مورد پیمان فرضی خود با SBF برای تأمین مالی غیرقانونی تلاش‌های سیاسی. وکیل حقوقی سلامه اشاره کرده است که سلامه در صورت درخواست شهادت، از حق خود در اصلاحیه پنجم خود علیه خود-مجرم‌انگاری دفاع خواهد کرد. با این حال، دادستان معتقد است که اظهارات سلامه مبنی بر اینکه مجرایی برای کمک‌های مالی است، طبق استثناء قاعده شنیده‌ها در ماده 804 (ب) (3) معتبر باقی می‌ماند، زیرا آنها اظهاراتی علیه منافع او هستند.

دادستان ها بر اعتبار اظهارات ادعایی سلامه تاکید می کنند و به دنباله سرمایه های شرکتی که از طریق حساب های او برای مشارکت های سیاسی هدایت می شود، اشاره می کنند. علیرغم غیبت وی، دولت معتقد است که این اظهارات ادعایی می تواند به عنوان اظهاراتی علیه منافع قانونی سلامه تلقی شود. گزارش ها به طور مکرر حاکی از آن است که سلامه قبل از افشای FTX مبلغ 24 میلیون دلاری را به نامزدهای حزب جمهوری خواه اختصاص داده است.

نظر شما در مورد عدم دسترسی سلامه برای شهادت در پرونده علیه SBF چیست؟ نظرات و نظرات خود را در مورد این موضوع در بخش نظرات زیر به اشتراک بگذارید.

منبع