طبقات متداخلة من التنظيم ؛ من تجاوزات ساترا إلى خروج فيليمو على القانون

وبحسب مراسل وكالة أنباء فارس للإذاعة والتلفزيون ، في الأشهر الماضية ، فإن الخلاف بين مديري الهيئة القانونية الرقابية في مجال الصوت والفيديو الشامل للبلاد ومنصة فيلمو بشأن خرق القانون بهذا القانون. منصة في نشر المحتوى دون الحصول على ترخيص البث المتعلق بسلسلة الخريف جعلت الأخبار. في هذا الصدد ، أعلن ساترا في نفس الوقت في إعلان:

أنتجت منصة Filmo هذه المجموعة دون الحصول على ترخيص قانوني لإنتاج سلسلة “Falling” ونشرتها أيضًا دون الحصول على ترخيص نشر. وقد حدث هذا الإجراء غير القانوني على الرغم من تحذيرات ومراسلات ساترا المتكررة وتذكيراتها بالإجراءات القانونية للحصول على ترخيص والإهمال المتكرر لهذه المنصة.

في هذا الصدد ، أوضح محمد حسين صياح طاهري ، عالم الاجتماع وخبير الفضاء الافتراضي ، في مذكرة العلاقة بين الهيئة التنظيمية القانونية ومنصات الصوت والفيديو في كل مكان ، والتي يمكنك قراءتها أدناه:

في الأيام القليلة الماضية ، كانت هناك تحديات بين Satra و Filmo. إذا أردنا مواجهتها من وجهة نظر الخبراء ، فيجب أن نلاحظ أن مناقشة أنظمة العرض عبر الإنترنت أو ما يسمى بـ VODs التقليدية لها ثلاث طبقات ، كل واحدة منها تختلف إلى حد ما عن الأخرى.

الطبقة الأولى هي “الحوكمة”. يجب أن تكون أي خدمة في الفضاء الإلكتروني قابلة للإدارة. وانطلاقاً من هذا المنطق فإن المنصات المحلية هي الأفضل على المنصات الأجنبية (طبعاً هذا النقاش له جانب ديني تحت عنوان ولاية طاغوت الذي لن نناقشه حالياً). وفقًا للمؤلف ، فإن معارضة المركز الوطني للفضاء الافتراضي لإغلاق لعبة Apparat تنبع من نفس الأساس الذي يقضي بضرورة تعزيز هذه الخدمة مقارنة بأمثال تويتش ، لأنها قابلة للإدارة بطبيعتها.

الطبقة الثانية هي “الضبط”. يجب أن يكون للجهة المنظمة خاصيتان. بادئ ذي بدء ، يجب على أي شخص يريد أن يكون منظمًا ، على سبيل المثال ، محطة الراديو ، أن يأخذ في الاعتبار اعتبارات الحكومة والشعب. وفي اجتماع عقده مؤخرا مع رواد الأعمال ، وصف الأخ قائد الثورة ترك كل الأمور للحكومة بأنه “خطأ كبير” وقال: “يجب على الأجهزة التنفيذية دعم تطوير المؤسسات الخاصة”. أي أن مجموعة الإجراءات التي تتخذها الجهة التنظيمية يجب أن تكون بطريقة تقوي القطاع الخاص ، ومن وجهة النظر هذه ، فإن طلب إغلاق النظام من قبل المنظم نفسه ليس عادلاً.

ثانيًا ، ليس من المفترض أن توجه الأجهزة أو المؤسسات الأمنية خلافاتهم للقطاع الخاص ، وبسبب المنافسة المؤسسية ، سيتم السماح بالانتهاكات على المنصة. هذا ما أشار إليه حضرة آغا أن “منظمة تتخذ قرارا وتعلنه ، ومنظمة أخرى تقرر ضده أو ضده وتعلنه أيضا” وهذا لا ينبغي أن يحدث وللأسف ، تعود بعض انتهاكات فيلمو نفس الجانب.

الطبقة الثالثة هي “مهام المنصة”. وفي الاجتماع ذاته ، قال قادة باز: “يجب أن يتم التدخل القانوني في حالات الانتهاك ، لكن يجب القضاء على التدخلات التعسفية وغير الضرورية والتدخلات التي تقوم بها بعض المؤسسات دون اشتراطات قانونية في عمل الناس”. ها هي حكم موسم الكلام. إذا كان هناك انتهاك في أفلام مثل Fall و Jeeran وما إلى ذلك ، فيجب التعامل معه وفقًا للقانون. منظم لا يحظى بشعبية.

نهاية الرسالة /