كيف تستخدم الحكومات blockchain؟

تستخدم الحكومات blockchain ليس فقط للخدمات الأساسية مثل المصادقة والتصويت ، ولكن أيضًا كإطار للنمو الاقتصادي. تلتزم جميع الحكومات بتقديم خدمات عادلة وفعالة للشعب. لسوء الحظ ، غالبًا ما يؤدي توفير الشفافية والموثوقية إلى انخفاض كفاءة وفعالية المنتج أو الخدمة ، والعكس صحيح. ومن ثم ، تضطر الحكومات عادة إلى تحسين أحدهما على حساب الآخر.

في بعض الأحيان ، تساعد التكنولوجيا الحكومات على تحسين الجودة والكفاءة. في هذه المقالة للمساعدة مقالة مكتوبًا من موقع Cointelegraph ، سنقوم بفحص استخدام تقنية blockchain من قبل الحكومات وتطبيق blockchain في البنية التحتية الاقتصادية.

كان تغيير طريقة تسجيل المستندات الورقية في قاعدة بيانات الكمبيوتر إحدى التقنيات التي ساعدت الحكومات على الإسراع وجعل الأمور أكثر دقة. كان الإنترنت واحدًا آخر منهم ، وحتى الآن تعتبر blockchain تقنية مهمة وتطورًا للحكومات. لا تعمل تقنية Blockchain ، مثل الإنترنت ، على تحسين طريقة تفاعل الأشخاص مع الخدمات الحكومية فحسب ؛ ولكن سيكون لها أيضًا آثار اقتصادية واجتماعية واسعة النطاق على المجتمعات.

كيف يمكن للحكومة استخدام blockchain؟

كما قلنا ، سيكون لـ blockchain تأثيرات واسعة ومتنوعة على الخدمات الحكومية. فيما يلي ، ندرس بعض الأمثلة الواعدة لهذه الآثار.

هوية

تشكل هوية المستخدم حجر الزاوية في التفاعل مع الخدمات الحكومية ؛ لكن الأنظمة الحالية تعاني من مشاكل لأسباب مختلفة. لنفحص مثالين لهذه المشاكل:

1. تتطلب مصادقة المستخدم بنية تحتية واسعة ومكلفة. بينما تجني البلدان المتقدمة فوائد امتلاك قدرات توثيق قوية ، لا يزال العديد من البلدان النامية يكافح لتوفير مصادقة قوية. يقدر البنك الدولي أن ما يقرب من مليار شخص في العالم لا يزالون بدون وثائق هوية رسمية.

2. أنظمة الهوية الحالية ليست آمنة. على سبيل المثال ، نظام المصادقة البيومترية في الهند ، المعروف باسم Aadhaar ، عرضة لمجموعة واسعة من عمليات الاحتيال ، بما في ذلك عمليات نقل ملكية الأراضي وجوازات السفر والقروض والتصويت.

تعتبر مزايا blockchain فعالة بشكل كبير في تقليل نقاط الضعف في الأنظمة المذكورة. يجعل تصميم Blockchain اللامركزي من تكلفة الإعداد والتنسيق أقل بكثير من الأنظمة المركزية ، كما أن طبيعتها الخالية من الأطراف الثالثة تجعلها أكثر أمانًا.

دورة شراء المنتج

في عام 2013 ، شكلت المشتريات الحكومية ودورة شراء السلع في الحكومة 29٪ من نفقاتها العامة في الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD). إن الظلم وانعدام الشفافية في دورة المشتريات يفتحان الطريق أمام الفساد. تقدر منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن ما يصل إلى ثلث أموال الاستثمار العام في مشاريع البناء قد تُفقد بسبب الفساد في هذه الدورة.

تؤثر الأساليب والبنية التحتية المستندة إلى Blockchain تقريبًا على كل جانب من جوانب دورة شراء المنتج. تحقق التكنولوجيا المذكورة أعلاه إصلاحات كبيرة في مجال الشفافية ومشاركة أصحاب المصلحة. خلص هذا المشروع التجريبي إلى أنه على الرغم من الصعوبات ، فإن أنظمة المشتريات الإلكترونية القائمة على blockchain توفر مزايا فريدة من حيث الشفافية الإجرائية والتسجيل الدائم للحالات والإفصاح الصادق.

التصويت

على الرغم من ظهور العصر الرقمي ، لا تزال بطاقات الاقتراع الورقية هي الطريقة الأكثر شيوعًا للتصويت. هذه العملية مفهومة بالنظر إلى أهمية الانتخابات في الدول الديمقراطية. لكن الأنظمة الورقية لا تزال تواجه مشاكل تتعلق بالتكلفة والوقت والتكامل.

إن استبدال بطاقات الاقتراع الورقية بنظام يُعرف باسم آلات التصويت الإلكترونية للتسجيل المباشر (DREs) لاقى نجاحًا فاترًا. قدمت البرازيل DRE في عام 1996 ؛ لكن المخاوف الأمنية لا تزال قائمة. بدأت DRE في أمريكا في عام 2001 ؛ ومع ذلك ، فإن تقدمها وقبولها لا يزالان يتناقصان بسبب حدوث حوادث في أنظمة DRE.

باعتبارها تقنية أحدث ، فإن blockchain ليس جاهزًا بعد لاستبدال أنظمة التصويت الحالية ؛ لكن في الوقت الحالي ، يمكنها زيادة الأنظمة الحالية. على سبيل المثال ، قامت إحدى شركات التكنولوجيا بالتعاون مع جامعة إندونيسيا بتطوير نظام مصادقة قائم على blockchain لضمان أمان نتائج الانتخابات الورقية في إندونيسيا في أبريل 2019. استطاع هذا المشروع تسجيل 25 مليون صوت بعد ساعات قليلة من إغلاق مراكز الاقتراع. من ناحية أخرى ، تم الإعلان عن النتائج الرسمية للتصويت الورقي بعد أسابيع.

التطبيقات ما وراء الخدمات الحكومية

بدأت الحكومات التي تجرب blockchain في اعتبارها بنية تحتية أساسية. لقد أدركوا للتو أن امتلاك بنية تحتية لـ blockchain مهم جدًا في الأنشطة الاقتصادية. إن الحكومات حريصة على أن يكون لها رأي في تطوير المعايير التي سيتم تبنيها في نهاية المطاف على المستويات العالمية. الصين والاتحاد الأوروبي هما رائدا العالم في هذا المجال وكلاهما يعملان على تطوير تدابير مبتكرة في مجال blockchain.

الصين

كانت القيادة الصينية نشطة للغاية في دعم مبادرات blockchain. في ديسمبر 2016 وفي الخطة الخمسية الثالثة عشرة لهذا البلد ، تم ذكر blockchain كتقنية ذات أهمية استراتيجية إلى جانب الذكاء الاصطناعي. نفذت العشرات من الحكومات المحلية مشاريع تجريبية باستخدام التكنولوجيا لتطبيقات تتراوح من المدن الذكية إلى حماية البيئة. في أكتوبر 2019 ، اختبرت الصين شبكة خدمات بلوكتشين (BSN) على مستوى البلاد. تم إطلاق هذه الشبكة ، المعروفة باسم Internet Blockchain ، رسميًا في أبريل 2020.

أصبحت BSN أكبر نظام بيئي blockchain في العالم بسبب قابلية التوسع وقوة المؤيدين. في الصين ، من المرجح أن تشكل BSN بنية تحتية لتحسين التنسيق بين الشركات والقطاع العام. وغني عن القول ، حتى على المستوى الدولي ، فإن الاهتمام تجاه BSN مرتفع للغاية.

هناك قلق من احتمال قيام الحكومة الصينية بمراقبة BSN ؛ لكن المنظمات التي تسعى إلى زيادة الوصول والتكامل مع الشركات الصينية قد تتجاهل هذا القلق. كما أن الخوف من نفوذ الصين قد يتجاوز الدافع لاستخدام هذه الشبكة ؛ قد تتحول المنظمات إلى شبكات أخرى ، خاصة إذا كانت البنية التحتية العالمية متاحة كبديل قابل للتطبيق.

الاتحاد الأوروبي

كانت جهود الاتحاد الأوروبي لدعم المبادرات المتعلقة بتقنية blockchain مماثلة لتلك المستخدمة في الصين. وغني عن البيان أن هذه الجهود في الاتحاد الأوروبي تتقدم على نطاق أصغر وبوتيرة أبطأ مقارنة بالصين. تم تشكيل منتدى EU Blockchain ومركز الإشراف في فبراير 2018 ، مما أدى إلى تشكيل شراكة Blockchain الأوروبية (EBP). في عام 2019 ، أطلق EPB البنية التحتية الأوروبية لخدمات Blockchain (EBSI). كانت هذه البنية التحتية في الواقع عبارة عن شبكة من العقد موزعة في جميع أنحاء أوروبا.

لدى EBSI سبعة تطبيقات محددة في تطوير الخدمات الحكومية. تم تشكيل الرابطة الدولية لتطبيقات blockchain الخالية من الوسطاء (INATBA) لتعزيز التعاون بين القطاعين العام والخاص. يجمع المنتدى بين موردي ومستخدمي التطبيقات المستندة إلى blockchain مع ممثلين عن الوكالات الحكومية وهيئات وضع المعايير من جميع أنحاء العالم.

إن إنجازات أوروبا في دعم وتشجيع اعتماد blockchain مقارنة بـ BSN في الصين هي على نطاق أصغر ولا تزال في مرحلة مبكرة من التطور ؛ لكن التزامهم بالحرية والشفافية والشمولية يعني أنه من المرجح أن تظهر المنظمات الدولية استعدادًا أكبر لتطوير البرامج ضمن هذا الإطار.

استنتاج

لقد أثبتت تقنية Blockchain مكانتها بشكل أو بآخر كبنية تحتية أساسية للحكومات ذات التفكير المستقبلي. لقد وصلت هذه التكنولوجيا إلى أعلى مستوى من الأهمية الاستراتيجية الوطنية ، وتعد جهود الصين وأوروبا لبناء البنية التحتية blockchain دليلاً على ذلك. الحقيقة هي أنه من المستحيل التنبؤ بالضبط كيف ستتشكل البنية التحتية العالمية لـ blockchain ؛ لكن الشيء المؤكد هو أن التكنولوجيا المذكورة تتقدم.