لحظه مورد نظر مایکروسافت: دستیابی به موفقیت یا پسری که کوانتومی گریه می کند؟
اعلامیه اخیر مایکروسافت در مورد پردازنده کوانتومی Majorana 1 ، یک موفقیت آمیز توپولوژیکی که بسیار جسورانه در فیزیک طراحی شده است که هنوز کاملاً تثبیت نشده است ، تحت نظارت قرار گرفته است-و ممکن است فقط خود را مقصر دانست.
خوانندگان دور را جمع کنید ، زیرا این یک داستان به اندازه زمان قدیمی است. یا حداقل به اندازه سال 2018 قدیمی ، هنگامی که مایکروسافت برای اولین بار عناوین مربوط به ذرات Majorana و کاربرد آن در محاسبات کوانتومی را ساخت. در این داستان ، پسری (خوانده شده: مایکروسافت) به روستا می رود و گریه می کند “ذرات ماژورانا! ذرات Majorana! ذرات نظری گریزان ابتدا توسط فیزیکدان Ettore Majorana در دهه 1930 تئوریزه می شوند! آنها واقعی هستند!
روستائیان با خوشحالی تشویق می شوند و از پیشرفت در سنین بالا استقبال می کنند. با این حال ، پس از بررسی بیشتر و برجسته سازی چندین ناسازگاری توسط بزرگان روستا (بخوانید: پروفسور سرگئی فرولوف وت وینسنت موریک) ، پسر مجبور است در سال 2021 ادعاهای خود را پس بگیرد ، و کسانی که درگیر آن هستند که “دیگر نمی توانند ادعای مشاهده یک هدایت Majorana کمی را نداشته باشند.”
با جهش به فوریه سال جاری ، پسر (بخوانید: یکی دوباره ، مایکروسافت) دوباره به آن بازگشت ، در میدان روستا در حال عبور بود و یک بار دیگر در مورد ذرات Majorana گریه کرد. “ذرات Majorana! ذرات Majorana! نه تنها آنها واقعی هستند ، بلکه ما یک ماده کاملاً جدید ، یک ابررسانا توپولوژیکی را اختراع کرده ایم تا آنها را مشاهده و کنترل کنیم تا قاب های پایدار و مقیاس پذیر ایجاد کنند!
بار دیگر ، روستائیان از خوشحالی تشویق کردند. اما بزرگان دهکده (بخوانید: جامعه علمی) ، یک بار گاز گرفته ، دو بار خجال ذات در فوریه 2025. برای آنها ، مایکروسافت ممکن است پسری باشد که یک بار گرگ را گریه کرده است. و اکنون ، پروفسور Frovlov در حال بازگشت است و هیچ مشتی را نمی کشد ، و موفقیت مبتنی بر Majorana را “اساساً یک پروژه کلاهبرداری” می نامد. با ثبت نام چهارشنبه
تراشه MARTARANA مایکروسافت: دستیابی به موفقیت یا اشتباه؟
تراشه Majorana 1 به معنای بلیط مایکروسافت برای تاج محاسبات کوانتومی بود. بر خلاف رایانه های سنتی که به بیت تکیه می کنند ، Majorana 1 از qubits استفاده می کند – که بسیار ناپایدار هستند و یکی از مهمترین موانع موجود در توسعه رایانه های کوانتومی است.
درک اساسی در مورد این که این اساساً یک پروژه کلاهبرداری است.
پروفسور سرگئی فرولوف
راه حل مایکروسافت برای این مشکل ، استفاده از ذرات Majorana با استفاده از یک نیمه هادی توپولوژیکی جدید برای ایجاد قاب های توپولوژیکی است که تصحیح خطای و ثبات بیشتری را ارائه می دهد. روی کاغذ ، این یک دستاورد پیشگامانه است و باید مایکروسافت را پیش از این بسته در مسابقه برای ساخت رایانه های کوانتومی عملی پیش برد.
در واقعیت؟ محققان آن را خریداری نمی کنند. برخی ایالت ها این که کار مایکروسافت “قابل اعتماد نیست و باید دوباره مورد بررسی قرار گیرد” در حالی که دیگران مانند پروفسور سرگئی فرولوف (بله ، همان برای به چالش کشیدن ادعاهای ذرات Majorana مایکروسافت 2018 و به زور عقب نشینی 2021 آن را نشان می دهد) نشان می دهد که آنها “ادعاهای علمی غیرقابل اعتماد” هستند در ویدئویی که به YouTube ارسال شده استبشر
به ثبت نام روز چهارشنبه ، پروفسور فرولوف توضیح داد: “این نگرانی ها به چند سال برمی گردد [the community reaction] به خودی این اعلامیه به خودی خود آغاز نشده است … این فقط به گونه ای چشمگیر ساخته شده است که به نظر می رسد ، واکنشی را ایجاد کرده است اما درک اساسی در مورد این که این اساساً یک پروژه کلاهبرداری است. “
Frovlov فقط یافته های مایکروسافت را زیر سوال نمی برد ، بلکه او مبانی ادعاهای آنها را زیر سوال می برد.
همانطور که فرولوف بیان کرد ، “این قطعه ای از فناوری ادعا شده است که مبتنی بر فیزیک اساسی است که ایجاد نشده است. بنابراین این یک مشکل بسیار بزرگ است.”
چه بعدی است
در حالی که جامعه علمی نسبت به ادعاهای غول نرم افزار (به ویژه با توجه به سابقه آن با ذرات Majorana) شک و تردید دارد ، مایکروسافت به اسلحه های خود چسبیده است.
فقط به هیچ وجه به هیچ وجه وجود ندارد که Quit که آنها ادعا می کنند می تواند کار کند
پروفسور سرگئی فرولوف
محقق مایکروسافت چتان نایاک علناً اشاره کرده است که در ماه های مداخله از جدیدترین مقاله (اندازه گیری برابری تک شات تداخل سنجی در دستگاههای ترکیبی INAS-AL) ارسال و انتشار ، مایکروسافت با قاب های توپولوژیکی خود پیشرفت بیشتری کسب کرده است و در حال آماده سازی برای اثبات آن است. اما ما باید صبر کنیم تا در طول بحث در انجمن فیزیکی آمریکا (APS) که هفته آینده در کالیفرنیا برگزار شد ، بیشتر بشنویم.
در همین حال ، فرولوف ادعا می کند که مایکروسافت قبلاً داده ها را با محققان منتخب پیش از جلسه APS به اشتراک گذاشته است و این اعتماد به نفس زیادی در یافته های مایکروسافت ایجاد نکرده است ، و اظهار داشت: “من آنجا نبودم اما با چند نفر صحبت کردم که … و مردم تحت تأثیر قرار نگرفتند و مردم نیز انتقاد زیادی داشتند.”
در جلسه APS ، فرولوف می گوید: “ما می دانیم که این یک نمایش نگران کننده نخواهد بود … به عنوان یک فیزیکدان ، به هیچ وجه به هیچ وجه وجود ندارد که quit که آنها ادعا می کنند می تواند کار کند زیرا یک کویت توپولوژیکی نیاز به Majorana دارد و بدون Majorana شما نمی توانید آن را داشته باشید.”
به نظر می رسد که بار اثبات فقط به شانه های مایکروسافت که وارد جلسه APS هفته آینده می شود ، متکی است ، با این که خطای سال 2018 هنوز به طور محکم در گوش فیزیکدانان برجسته زنگ زده است. با این حال ، در حالی که این شرکت ممکن است به عنوان پسری که بر اساس تفسیرهای فعلی گرگ گریه می کند ، شناخته شود ، توجه به این نکته مهم است که گرگ از کار سرانجام در آن داستان اصلی ظاهر می شود و هنوز هم در این داستان نیز وجود دارد.
آیا ادعاهای مایکروسافت می تواند در مورد بررسی بیشتر ادامه یابد؟ اگر یک چیز برای یقین باشد ، جامعه علمی آماده نیست تا حرف خود را به عنوان طلا ببرد ، و باید بیش از ادعاهای جسورانه را به جدول بیاندازد ، به رسیدها نیاز دارد.