لماذا تهمش “مصلحت” وإعلاناتها؟

مطبعة تشارسو: عرض فيلم “مسلحات” الذي أخرجه حسين درابي وإنتاج محمد رضا شفاء في 17 حزيران / يونيو الماضي ، وبيعت منه قرابة خمسة مليارات تومان. هذا الفيلم ، وهو منتج مشترك لمنظمة Oj media-art ومجال الفن ، تمكن من الحصول على إذن لإطلاقه بعد ثلاث سنوات من Kesh Vaqus. يروي الفيلم قصة آية الله مشكتيان كواحد من كبار المسؤولين في القضاء ، الذي ارتكب ابنه جريمة قتل في شجار في الستينيات ، ومن مصلحة من حول آية الله عدم إلقاء اللوم على ابنه.

وقدم محمد رضا شفا إيضاحات حول حساسيات الفيلم وقرار طرحه على الإنترنت.

قال منتج “مصلحات” ، الذي له تاريخ في صناعة أفلام “حناس” و “مشاهدة هذا الفيلم جريمة” ويبدو أنه مهتم بالموضوعات الملتهبة ، في هذا السياق: عندما نقرر ، كفنانين ، القيام بشيء ما ، سنختار الموضوعات والمواضيع التي تشكل جزءًا من اهتماماتنا من ناحية ، ومن ناحية أخرى ، تعتبر أيضًا من اهتمامات جزء مهم من المجتمع. ثم نجد موسم مشاركة هذا الاهتمام بكلمات الناس وآرائهم لينتهي أخيرًا بإنتاج عمل فني. كانت الأعمال التي شاركت فيها كمنتج جزءًا من اهتماماتي ، وبالطبع المخرج والكتاب للعمل ، لأنها في رأينا قضايا مهمة لا تزال القدرة على الاهتمام بها ومعالجتها موجودة. لذلك ، حاولنا التعبير عن ما يدور في خلدنا وتصويره بأفضل طريقة ممكنة وفقًا لقدرتنا. بالطبع ، أتخيل على الأقل في فيلم “مصالح” لا توجد كلمات غريبة كثيرة. لا توجد كلمة قاسية فيه. حساسية الكلمات التي يقولها كثير من الناس والمسؤولين في البلاد اليوم في اللقاءات الخاصة والعامة هي أكثر من فيلم “مصلحت”. لذلك لم نتوقع وليس لدينا أي حساسية غريبة تجاه موضوع هذا الفيلم. بعد كل شيء ، قد يواجه كل فيلم تفسيرات مختلفة من قبل أشخاص مختلفين ، لكن هذه الآراء لا ينبغي أن تؤدي إلى إغلاق الطريق أمام بقية الآراء والتفسيرات المفيدة الأخرى التي يتم إجراؤها حول الفيلم.

وقال أيضًا عن السنوات الثلاث التي لم يُعرض فيها فيلم “بارفاني” وكان نوعًا من الاعتقال: منذ اللحظة الأولى أدركنا أن القضاء ليس لديه رأي إيجابي حول إطلاق الفيلم ، بدأنا مفاوضاتنا معهم. حاولنا حل مشكلة الفيلم ، لكن هذا الأمر احتاج إلى وقت. على أي حال ، كان من الضروري النظر في الوقت الكافي للتفاوض وتقديم التفسيرات. من أجل الوصول إلى تفاهم ، كان من الضروري التحدث إلى كل من لهم صلة بالفيلم وإقناعهم بأنه يمكن السماح بعرض الفيلم. كانت هناك حاجة لهذا الفهم حتى لا يتلف الفيلم ويكون هناك توافق في الآراء بحيث يمكن عرضه. والسبب في أن الأمر استغرق ثلاث سنوات يرجع جزئيًا إلى المفاوضات وجزئيًا لأن القضاء ، كهيئة لديها القدرة على إبقاء الأفلام قيد التعليق ، قررت عدم السماح بالإفراج. وقد أدى هذا أيضًا إلى إطالة أمد حظر الفيلم.

وأوضح شفاها عن الإصلاحات والتدقيق: أولاً ، حددنا تمامًا تلك الأجزاء التي شعرنا أنها حساسة من وجهة نظر السلطة القضائية ، وأثناء المفاوضات ، قدمنا ​​اقتراحات لإزالة أو تقليل المشكلات التي تسببت في الحساسية مع الحد الأدنى من التغييرات. لذلك ، التغييرات قليلة جدًا والجمهور ، حتى أولئك الذين شاهدوا الفيلم في المهرجان ، قد لا يلاحظون هذه التغييرات. حتى بعد مشاهدة الفيلم ، سألونا أين تم تغيير الفيلم.

وقال عن حقيقة أن فيلما مثل “مسلحات” نتاج لمؤسستين حكوميتين هما منظمة أوز ومجال الفن لكن واجهته مشاكل في العرض. صحيح أن هذه الظروف تسبب الاستهلاك وتسبب الاكتئاب والإحباط ، لكن هذه الأشياء لا تنطبق علينا. سنواصل جهودنا لأن مثل هذه القضايا حساسة على أي حال. نأمل أن يأتي يوم يحترم فيه الجميع ترخيص مؤسسة السينما ووزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي بصفتها السلطة القانونية لإصدار تصاريح العرض والإنتاج. خاصة لمن هم أكثر مسؤولية من القانون.

هو أكمل: حاليًا ، سيستمر هذا الإصدار حتى اليوم الذي يتم فيه مراجعة أو مراجعة تراخيص مؤسسة السينما ووزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي من قبل المنظمات والمؤسسات الأخرى في بلدنا. في غضون ذلك ، وبالنظر إلى هذه الظروف ، نحاول تصوير المخاوف التي نعتقد أنها صحيحة بأقل قدر من المشاكل والقضايا والعقبات.

قال شفا عن إعلانات الفيلم وبعض من هامشه: نعتقد أن خلق الإبداع في الإعلانات ورؤية الإعلانات البيئية بشكل مختلف يمكن أن يكون له تأثير مباشر على رؤية الفيلم ، ولكن هذه المشكلة هي أيضًا واحدة من تلك النقاط التي يمكن أن تسبب سوء فهم حتى يشارك الجميع. لأن الجميع معتاد على رؤية إعلان الفيلم بنفس الطريقة الكلاسيكية الموجودة في العادة. حاولنا أن نكون رائدين في هذا المجال ، وأن نتصرف بشكل مختلف ونزيد من جاذبية العمل. أتخيل أنه كان ينبغي عليهم التحلي بالصبر ، وهو ما لم يكن الحال بالنسبة لهذا الفيلم بأي شكل من الأشكال. وماذا عن اسم هذا الفيلم وهو “مشلة نظام” ولم يسمحوا له بالبقاء فيه؟ يا له من تعليق لمدة ثلاث سنوات ، والذي تم حظره بعد العرض في المهرجان. إذا تم طرح جميع أفلام المهرجان في ذلك العام للجمهور. حتى في حالة الإعلانات ، لم يكن هناك صبر على فعل ذلك بشكل صحيح وكامل ، لأن هذه الفكرة أثارت جدلاً بين الناس ، وعندما أدركوا أنها إعلان لفيلم ، تم تشجيعهم على مشاهدته. هذه عملية طبيعية ومعروفة يعرفها الجميع في علم الإعلان. لسوء الحظ ، تتسبب مخاوف وحساسيات إضافية وربما غير ضرورية في عدم وجود صبر كافٍ في هذا المجال.

كما قال عن حالة طرح فيلمه: ظروف الفرز جيدة. إذا استمر عرض الفيلم بنفس الطريقة ولم يواجه أي تحديات جديدة ، أعتقد أنه سيكون لدينا إصدار مقبول في النهاية ، لأنه تم توفير سعة جيدة لدور السينما في المجال الفني لـ “مصليحات”. إحدى مجموعتين من المستثمرين في المشروع وفي دور السينما بشكل خاص لدينا عروض جيدة وأتمنى أن يستمر هذا الاتجاه وهذه المنافسة بلا منازع للأفلام الكوميدية لن تتسبب في ضياع عرض الأفلام الاجتماعية تحت ذريعة أن الأفلام الكوميدية هي الأكثر مبيعًا.

وأضاف: بما أننا نجحنا في مشاهدة الفيلم مع العديد من الجماهير ، فإن ردود الفعل كانت جيدة جدًا ، حتى في الحالة التي يكون فيها الفيلم حساسًا ولديه مضاعفات.

رداً على ما إذا كان شافح سيطرح الفيلم على الإنترنت فور عرضه في دور العرض؟ قال: يعتمد ذلك على ظروف الفحص. قد يحدث هذا وقد نتوصل إلى نتيجة مفادها أنه بعد فترة من بضعة أشهر سيكون لدينا إصدار عبر الإنترنت ، لكن في الوقت الحالي لا يمكننا التنبؤ في هذا المجال وكل شيء يعتمد على الاستقبال والأحداث التي تحدث للفيلم يحدث ذلك في دور السينما لاتخاذ القرار.