مبتکران رنگ رمزنگاری شده توسط قوانین محدود شده اند و هدفشان محافظت از آنها است – مجله Cointelegraph

از لحاظ تاریخی، جوامع سیاه‌پوست و قهوه‌ای دسترسی محدودی به فرصت‌های ایجاد ثروت نسلی داشته‌اند. کریپتو فرصتی برای اصلاح این تعادل ارائه می‌دهد… اما قوانین و مقررات ناشفاف در مورد خدمات کریپتو و ممنوعیت برخی فرصت‌های تولید ثروت مانع این اتفاق شده است.

زبان بحث برانگیز در لایحه زیرساختی اخیراً تصویب شده ایالات متحده ممکن است ناخواسته در این چرخه نقش داشته باشد. این سند حاوی زبان گزارش‌دهی مالیاتی گسترده‌ای است که متوجه «کارگزاران» است. ابهام این اصطلاح به این معنی است که می تواند برای کسانی که هیچ ارتباطی با کارگزاری ندارند، مانند ماینرها و توسعه دهندگان، اعمال شود و همچنین می تواند تأثیر ناعادلانه ای بر نوآوران رنگی بلاک چین داشته باشد.

به گفته کلیو مسیدور، بنیانگذار شبکه سیاست ملی زنان رنگین پوست در بلاک چین“فرض این بود که این معدنچیان بچه های سفید رنگ ممتاز در عمارت هایشان بودند. نه، ما در حال استخراج و سهام هستیم. ما در حال توسعه کیف پول، سخت افزار و نرم افزار هستیم. این بار به بایننس یا کراکن آسیبی نمی رساند. تنها افرادی که به آنها صدمه می زنی، آدم های کوچک هستند.» کارن هسو، کارشناس امنیت سایبری و کارآفرین کریپتو، معتقد است که زبان موجود در این قانون «می‌تواند ناخواسته نوآوران رنگی را از بازار مسدود کند».

مسیدور، همچنین نویسنده و منصوب سابق باراک اوباما، امیدوار است این تصور را که مبتکران بلاک چین عمدتاً مردان سفیدپوست با دسترسی نامحدود به سرمایه و قدرت هستند، از بین ببرد. او یک هیئت سالانه کنگره متشکل از بیش از 60 کارآفرین بلاک چین را رهبری می کند و در درجه اول با اعضای گروه سه گانه (گروه سیاه پوست کنگره، گروه هیسپانیک کنگره کنگره و انجمن آمریکایی کنگره آسیا و اقیانوسیه) ملاقات می کند. مسیدور این تلاش را آغاز کرد زیرا می خواست این قانونگذاران “افرادی که شبیه آنها هستند” را ببینند.

هیئت زنان رنگین پوست در بلاک چین!

چگونه شروع شد (2019) … چگونه پیش می رود (2021)

با هیئتی از رهبران صنعت بلاک چین، ماه تاریخ زنان را گرامی بدارید!

RSVP برای پیوستن به صورت مجازی از 3 تا 4 مارس: https://t.co/x31vK27vgN#WOCBlockchain #زنان فناوری pic.twitter.com/fb1UXs4adq

– کلو مسیدور (@cmesi) 27 فوریه 2021

این فقط بنیانگذاران رنگ نیستند که به طور بالقوه از بازار جلوگیری می کنند. مقررات فدرال، یا فقدان آن، دسترسی به مجموعه ای از محصولات سرمایه گذاری خرده فروشی نوآورانه را محدود می کند. با استثنائات بسیار کمی، توکن های اهرمی، ابزارهای وام رمزنگاری و تمام ETF های بازار نقدی بیت کوین در ایالات متحده مجاز نیستند.

سرمایه‌گذاران خرده‌فروش ماهر از همه جوامع می‌توانند از این محصولات بهره ببرند، و می‌توانند برای خانواده‌ها و جوامعی که از سیستم سنتی قفل شده‌اند، بازی‌های مولد ثروت را تغییر دهند. کریستین ترنت پارکر، مشاور حقوقی و نظارتی ارزهای دیجیتال، مطمئن نیست که ساختار نظارتی مناسب برای آن محصولات چگونه خواهد بود، اما او معتقد است که جوامعی که از خدمات ضعیف استفاده می‌کنند شایسته دسترسی به آن‌ها هستند و این محصولات باید به شیوه‌ای تنظیم‌شده ارائه شوند.

چرا به مردم اجازه نمی دهید؟ [have access] چه کسانی به محصولات سرمایه گذاری دسترسی ندارند، چه کسانی سبد اوراق بهادار ندارند که بتوانند در مقابل آن وام بگیرند؟ این یک محصول عالی است.”

Manasi Vora، نایب رئیس Skynet Labs و بنیانگذار Women in Blockchain و Komorebi DAO، معتقد است که سرمایه‌گذاران خرده‌فروشی که کمتر از آنها نمایندگی می‌کنند معمولاً به دلیل قوانین مخفیانه از فرصت‌های شگفت‌انگیز کنار گذاشته می‌شوند، مانند قانون سرمایه‌گذار معتبر.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار، سرمایه‌گذار خرد را در صورتی که درآمد ناخالص بیش از 200000 دلار داشته باشد یا درآمد مشترک با همسر یا شریک زندگی‌اش بیش از 300000 دلار در طول دو سال گذشته داشته باشد، به عنوان سرمایه‌گذار خرد تعریف می‌کند. اگرچه این قانون در سال 2020 توسط کنگره اصلاح شد تا سرمایه‌گذارانی را که دارای اعتبارنامه‌های حرفه‌ای خاص هستند، شامل شود، اما ممکن است همچنان در حوزه کریپتو بسیار محدودکننده باشد.

اسکای نت 🦾 pic.twitter.com/JGZIsmPggK

— manasi ☀️🍃 (@manasilvora) 29 ژانویه 2022

Komorebi DAO روی بنیانگذاران رمزارز از جوامعی که نمایندگی کمتری دارند، سرمایه گذاری می کند. اعضای بالقوه مجموعه که الزامات سرمایه گذار معتبر را برآورده نمی کنند، نمی توانند شرکت کنند. Vora می‌گوید: «با Komorebi DAO، اگر قانون ما را از داشتن سرمایه‌گذاران معتبر به عنوان عضو محدود می‌کند، آن‌ها را از تمام ارزش بالقوه سرمایه‌گذاری در شرکت‌های رمزنگاری حذف می‌کند.»

بازگشت به مشاغل

هنگامی که Hsu برای اولین بار در سال 2016 وارد این فضا شد، احساس کرد که ایده‌آلیستی زیادی در مورد نحوه استفاده از ارز دیجیتال و بلاک چین برای خدمت به افراد بدون بانک وجود دارد. او و سایر اعضای Blockchain by Women، سازمانی که او تأسیس کرد، خوشبین بودند. بسیاری با چشم اندازهای بزرگ وارد فضا شدند. آنها امیدوار بودند که شرکت‌های سودآور بسازند و Hsu می‌خواست به محافظت از کارآفرینان ارزهای دیجیتال کمک کند. او شرکت BlockchainIntel را راه اندازی کرد تا خدمات امنیت سایبری مقرون به صرفه را به نوآوران در این فضا ارائه دهد، از جمله خدماتی که محصولات و خدماتی را برای جوامع محروم ایجاد می کنند.

به گفته Hsu، شرکت‌های سرمایه‌گذاری نهادی بزرگ مانند JPMorgan Chase چند سال پیش وارد اکوسیستم شدند و شروع به غارت کردن سهم شیر از ثروت کردند. شرکت‌های کوچک‌تری مانند Hsu برای رقابت با مشکل مواجه شدند. او نمی توانست نرخ های پایداری را که قابل مقایسه با نرخ های پرداخت شده توسط شرکت های بزرگ باشد، دریافت کند. حتی چالش‌برانگیزتر، مشتریان او برای هدایت موثر سیستم‌های نظارتی پیچیده که توسط رژیم‌های ایالتی و آژانس‌های نظارتی فدرال نامشخص ساخته شده بودند، تلاش کردند.

هسو به زودی تشخیص داد که بسیاری از دستورالعمل‌های موجود در کتاب‌ها بر اساس نیازهای صرافی‌های بزرگ‌تر و جاافتاده ارزهای دیجیتال و شرکت‌های سرمایه‌گذاری با جیب عمیقی که فضا را فراگرفته‌اند، ساخته شده‌اند. به استثنای برخی موارد، این قوانین دقیقاً مشابه یا مشابه آن قوانین قدیمی است که افراد کم بانک و بدون بانک را از سیستم قفل کرده و از نوآوری مالی در جوامع رنگین پوست جلوگیری کرده است. برخی از منتقدان لایحه زیرساخت استدلال می کنند که قوانین فعلی به حفظ یک زمین بازی غیرهمسطح کمک می کند که در آن ثروت و قدرت ریشه دار در بین کسانی که قبلاً آن را دارند، بازگردانده می شود.

به گفته پارکر، هر ایالت در ایالات متحده قوانین متفاوتی برای مشاغلی دارد که به عنوان فرستنده پول شناخته می شوند، زیر مجموعه ای از مشاغل خدمات پولی که صرافی های ارزهای دیجیتال به عنوان دسته بندی می شوند. پارکر می‌گوید: «وقتی با معاملات نقدی در بازار سر و کار دارید، این یک تحلیل دولت به ایالت از مجوزهای انتقال پول است. [..] حتی یک رژیم هم نیست. این 50 تفسیر مختلف از معنای مولد پول بودن است. به عنوان مثال، پارکر معتقد است که راه اندازی یک LLC مناسب چندان سخت نیست. یک کارآفرین نوآور می تواند این کار را انجام دهد. “ارزیابی 50 مجوز انتقال پول … واقعاً سخت است.”

مسیدور معتقد است که این الزامات نظارتی چند ایالتی و موانع در سطح فدرال «بارهایی هستند که مبتکران سیاه‌پوست و لاتینکس نمی‌توانند از آن پیروی کنند و آنها را مجبور به خروج از فضا می‌کند». مسیدور، همچنین مشاور انجمن بلاک چین، فعالانه در حال لابی کردن اعضای کنگره برای پذیرش قوانین نظارتی عقل سلیم برای ارزهای دیجیتال است. او معتقد است که وضوح مقررات فدرال به یکسان شدن زمینه بازی برای کارآفرینان جوامع محروم و کسانی که خدمات رمزنگاری را به اعضای آن جوامع ارائه می دهند کمک می کند.

چه کاری انجام نمی شود؟

اگر تلاش‌های نظارتی مبهم فدرال مانع اصلی دربرابر شمول کامل است، چرا سیاستمدارانی که جوامع محروم را نمایندگی می‌کنند کاری در مورد آن انجام نمی‌دهند؟ چرا آن قانونگذاران لوایح را تهیه نمی کنند، قوانین را معرفی نمی کنند و برای تغییر لابی نمی کنند؟

رهبران صنعت سیاه‌پوست و لاتینکس مشتاق هستند تا بحث‌هایی را درباره سواد مالی، آموزش مهارت‌ها، دسترسی به سرمایه و توانمندسازی جوامع روستایی، شهری و بومی بدون بانک در سراسر آمریکا رهبری کنند.#تنوع در بلاک چین

– کلو مسیدور (@cmesi) 8 فوریه 2022

اگرچه مسیدور معتقد است که تلاش‌های نمایندگی او در تپه تأثیر گذاشته است، او هنوز هم احساس می‌کند که برخی از اعضای گروه کاملاً آن را دریافت نمی‌کنند. بیشتر آنها بیشتر بر حمایت از مصرف کننده متمرکز هستند تا فراگیری و آموزش. مسیدور که از طرفداران سواد مالی است، معتقد است که برای قانونگذاران مؤثرتر است که راه‌هایی برای آموزش جوامع خود در مورد فرصت‌هایی که دارایی‌های دیجیتال ارائه می‌دهند بیابند:

“اگر آنها بیشتر بر سواد مالی و آموزش مهارت ها و آموزش نیروی کار تمرکز می کردند، قابل قبول بود، اما آنها بیشتر بر حمایت از مصرف کننده متمرکز هستند.”

در جریان یک جلسه استماع در دسامبر 2021 با مدیران عامل ارزهای دیجیتال، چندین عضو دموکرات کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان با سؤالاتی در مورد خطرات سرمایه‌گذاران ارزهای دیجیتال خرده‌فروشی را زیر سوال بردند. مسیدور این تمرکز بیش از حد بر حمایت از مصرف‌کننده را با «پدرسالاری» مقایسه می‌کند و می‌گوید: «برخی از اعضای کنگره آنقدر مصمم هستند که از ما محافظت کنند که به سادگی مطمئن می‌شوند که ما هیچ گزینه‌ای نداریم».

و راه حل این است…

مسیدور معتقد است که رای دادن راه حل نهایی مشکل است. او در تلاش است تا نامزدهای دوستدار رمزنگاری را به خدمت بگیرد که از اولویت های سیاسی نامرتبط در جوامع خود نیز حمایت می کنند. «نسل جدیدی از رهبران سیاسی وجود دارد که کریپتو و همچنین برابری و عدالت را در اولویت قرار می‌دهند. علاقه من به معرفی نامزدهای رنگین پوست جدید است که دستور کارشان با آن موضوعات همسو باشد.» مسیدور بیشتر می‌افزاید: «داده‌ها نشان می‌دهد که جوامع سیاه‌پوست و لاتینکس در پذیرش جریان اصلی پیشرو هستند، بنابراین رمزارز در حال حاضر یک موضوع اولویت رو به رشد برای جوامع ما است.»

هسو معتقد است که این فقط یک مسئله زمان است – یک فرآیند تکامل سیاسی و فنی. او فکر نمی‌کند که جوامع بدون بانک و کم‌خدمت تمرکز اصلی بازار ارزهای دیجیتال در ایالات متحده باشد. ایالات متحده یک کشور ثروتمند است و بیشتر ذینفعان ارزهای دیجیتال بر کسب، انباشت ثروت توسط افرادی که دسترسی دارند، متمرکز هستند. Hsu معتقد است که این فرآیند باید مسیر خود را طی کند و به مرور زمان، بازار اولویت‌ها را تغییر خواهد داد.

“این احتمالاً بعد از چیزی است که اکنون می بینیم، که بر روی مورد استفاده از اکتساب تمرکز می کند. این یک تحول در اینجا در ایالات متحده است – فن آوری ها ابتدا توسط افراد ثروتمندتر پذیرفته می شوند […] و سپس به دیگران.»

در سایر نقاط جهان، موارد استفاده از کریپتو کمتر مربوط به اکتساب است و بیشتر در مورد پرداخت است – خرید کالاها و خدمات روزمره. زمانی که بازار ایالات متحده به سمت نیازهای شهروندان عادی خود سوق پیدا کند، Hsu انتظار دارد قوانین و مقررات مشابهی را دنبال کند.