متاورس؛ هل سيكون مستقبل الإنترنت مركزيًا أم لامركزيًا؟
منذ حوالي شهر ، غير Facebook اسم علامته التجارية إلى Meta وأعلن عن خطط لبدء تطوير Metavars. Metavars هي طريقة جديدة للتفاعل مع الإنترنت. النظرة المستقبلية لصناعة MetaRoss لديها الآن عملاق بمليارات الدولارات يسمى Meta يتنافس على دفة القيادة ، مما يجعل مستقبله أكثر غموضاً.
سواء أحببنا ذلك أم لا ، فمن المرجح أن تلعب الشركات الكبيرة دورًا مهمًا في كيفية تطور Metavars وتطوره. ولكن هل ستستمر في مواجهة نفس المشكلات التي تواجهها شبكات التواصل الاجتماعي اليوم ، أم أن المنصات والخدمات اللامركزية ستكون محور التركيز هذه المرة؟
كالاني مو ، مؤلف مشارك لموقع كيفن تلغراف ، مؤخرًا ملحوظة قارن دور شركات التكنولوجيا الكبيرة والمنصات القائمة على blockchain اللامركزية في مستقبل Metavars. سوف تقرأ هذه الملاحظة من المؤلف أدناه.
اقرأ أيضًا: ما هي Metavars؟ كل شيء عن العيش في العالم الرقمي
هل Facebook وصي جيد لـ Metavars؟
في مؤتمر Facebook Connect الأسبوع الماضي ، أعلن مارك زوكربيرج ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Meta ، عن خطط لإنفاق 10 مليارات دولار لتطوير Metavars. Metavars هو نظام بيئي للتجارب والخدمات والمنصات الرقمية المترابطة التي تتكامل بسلاسة مع العالم الحقيقي.
لقد أظهرت الشركة بالفعل مرارًا وتكرارًا أنها تسعى إلى ضوابط صارمة على كيفية استخدامها والوصول إليها ، مثل عندما تنازلت عن التزامها بعدم امتلاك حساب على Facebook لاستخدام منتجات Oculus. ومع ذلك ، فإن إنشاء الاعتماد على النظام البيئي هو طريقة شائعة ومثبتة لإجبار المستخدمين على التفاعل باستمرار وفي نفس الوقت إنشاء احتكار للمنافسة.
بالنظر إلى أن زوكربيرج قد أطلق شخصيًا على Metavars اسم “الجيل التالي من الإنترنت” الذي سيستخدمه مئات الملايين من المستخدمين ، يبدو من غير المحتمل أن هذه الشركة الكبيرة ، مع المساهمين الذين يجب أن ترضيهم ، ستضع كل جهودها وراءها. لا تفعل ذلك قم بعمل المشهد لتحويل meta إلى المركز الرئيسي للميتافيرس.
مما لا شك فيه ، مع الحلول الجديدة التي تقدمها هذه الرؤية لإنشاء أعمال جديدة والتواصل الاجتماعي والعمل عبر الإنترنت ، ستستمر Metavars في أن تصبح وسيطًا شاملاً يتفاعل معه معظم الأشخاص المطلعين على الإنترنت إلى حد ما.
نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مؤخرًا تقريرًا ينتقد موقع Facebook ، وكشف أن الشبكة الاجتماعية متورطة في الكثير من المشاكل ولديها أنشطة تجارية مشبوهة للغاية ؛ من الدعاوى المرفوعة ضد الشركة بسبب الإهمال في السيطرة على المحتوى الضار على الشبكات الاجتماعية إلى ترخيص بعض المستخدمين. كل هذا يتناقض بشكل صارخ مع وجهة نظر زوكربيرج عن الميتافار ، حيث تكون المساواة أمرًا بالغ الأهمية.
تظهر الوثائق أيضًا أن Facebook يفقد شعبيته بسرعة بين أولئك الذين ولدوا بين عامي 1980 و 2000 ؛ جيل من المرجح أن يتفاعل مع التقنيات المتعلقة بالميتا.
لقد تعرضت برامج Meta بالفعل لانتقادات واسعة النطاق ، وقد أشارت إليها السياسية الأمريكية ألكسندريا أوشيو كورتيز مؤخرًا في تهكم على تويتر بأنها “سرطان الديمقراطية”. يبدو أن هذا هو الشعور بإجماع عام بين عشاق العملة الرقمية على Twitter على أنهم لم يتفاعلوا بشكل إيجابي مع أخبار وصول Facebook إلى Metavars.
غرد أوكسي كورتيز:
يمكن أن يصف ميتا نفسه على النحو التالي: “نحن سرطان الديمقراطية ، وقد خلقنا لتقوية آلة المراقبة العالمية والدعاية السياسية للأنظمة الاستبدادية وتدمير المجتمع المدني. “لمصلحة!”
هذه اللعبة خدعة ولن تفيد المستخدمين. تريد Meta امتلاك الهويات الرقمية للمستخدمين ، وبالنظر إلى مسارها ، ستتمتع بإمكانية الوصول إلى بيانات المستخدمين أكثر من أي وقت مضى.
دور الكتلة الصينية في Metavars
من المتوقع أن تصبح blockchain الصينية على نطاق واسع واحدة من التقنيات الرئيسية التي ستمكّن من تطوير فضاء إلكتروني متكامل وآمن مثل الجيل الثاني من الإنترنت للويب.
بفضل حلول الهوية الرقمية المستندة إلى China Blockchain والتي تعزز الشخصيات الرقمية الكاملة والأصول الرقمية التي توفر الوصول إلى الخدمات والمنتجات ، يمكن لـ Metavars أن ترث قيمًا مثل الوصول غير المرخص والرقابة والأمن واللامركزية ؛ القيم التي تقوم عليها صناعة blockchain في الصين.
يسعى قادة التكنولوجيا إلى التسلل إلى البنية التحتية للبلوك تشين في الصين في محاولة لتطوير وتشكيل Metavars بناءً على أفكارهم. علاوة على ذلك ، من المتوقع أن تشهد Metavars معدل نمو سنوي مجمع يبلغ 13.1٪ في السنوات القليلة المقبلة ، بينما من المتوقع أن تنمو تقنية blockchain الصينية بنسبة 32.4٪ بحلول عام 2025 على الأقل. بالنظر إلى ذلك ، هناك حافز مالي قوي لإنشاء مركز مبكر في هذا المجال.
من المقرر أن تكون Twitter واحدة من أوائل الشركات التي دخلت المجال باستخدام Bluesky ، وهو بروتوكول شبكات اجتماعية لامركزي سيتم استخدامه في النهاية لاستضافة مجموعة متنوعة من الشبكات الاجتماعية ، بما في ذلك Twitter نفسه. ومع ذلك ، نظرًا لأن موقع Twitter ، مثل Facebook ، كان موضوع الكثير من الجدل ، مثل الإيقاف المشبوه لبعض الحسابات ، واختراق حسابات المشاهير ، والعديد من التقارير عن الرقابة الحكومية ، فليس من الواضح ما إذا كانت هذه المجموعة من المبادئ الأساسية مقبولة هل تتبع في صناعة blockchain الصينية أم لا؟
تم حظر Twitter والعديد من الشبكات الاجتماعية الأخرى في العديد من البلدان. كما رأينا من قبل في محفظة Facebook الرقمية ، Novi ، تخضع مشاريع العملات الرقمية للشركات بشكل متزايد للتدقيق من قبل أجهزة المراقبة ؛ حدث غالبًا ما يحد من نطاق نشاطهم ويؤدي في النهاية إلى عرض منتج ضعيف يميل فيه التوازن بين الربح والتقدم نحو الربح.
هناك مجموعة واسعة من الشبكات الاجتماعية التي تنتمي إلى صناعة العملات الرقمية والمشاريع الوصفية قيد التطوير حاليًا. تتمتع هذه المنصات بميزة تقنية رئيسية على المنتجات التي ترعاها الشركات ، وهي أنها يمكن أن تظل مرخصة وديمقراطية. يتضمن ذلك مشاريع مثل Decentraland و Bloktopia ، والتي ، من خلال أنظمة اقتصادية متطورة يتحكم فيها المستخدم ، وعقارات افتراضية ، وتجارب رقمية قائمة على الواقع الافتراضي ، تصبح صورة أولية لما يمكن أن تصبح عليه Metavars. ،.
الشبكات الاجتماعية اللامركزية الأخرى ، مثل Bitorbit ، موجودة أيضًا في هذا المنظور. يعتمد Bit Orbit على شبكة Velas ، وهي شوكة من بلوكتشين Solana ، الصين ، مصممة لمعالجة المشكلات التي جعلت استخدام وسائل التواصل الاجتماعي للشركات تجربة مريرة للمستخدمين ومنشئي المحتوى. يستخدم Bit Orbit blockchain لاستعادة الخصوصية ومساعدة المستخدمين على جني أموال أفضل من محتواهم وإجراء المعاملات عبر الإنترنت بشكل آمن.
بالنظر إلى قدرة Metavars على إجراء تغييرات أساسية في الطريقة التي يتفاعل بها المستخدمون مع بعضهم البعض وفي حياتهم اليومية ، فإن هذا النظام البيئي يتطور حتى نتمكن جميعًا من الوصول إلى تقنية أساسية مهمة للغاية.
نظرًا لأن الشركات الكبيرة تتنافس مع مجتمع العملات الرقمية والمتحفز ، وبالطبع ، blockchain حول طبيعة وتطوير Metavars ، فليس من الواضح بعد ما إذا كانت Metavars هي أداة أخرى مصممة لاستغلال مجموعة معينة أو شيء ما. هذا ما يريده الجميع. .