کلکته: باشگاه های سوپرلیگ هند (ISL) مقابل برادران چرچیل عقب نشینی کردند و گفتند که نمی خواهند تعداد تیم ها در فصل دوازدهم که از 14 فوریه با حضور 14 تیم آغاز شد، افزایش یابد.
باشگاهها با هم در ایمیلی به فدراسیون فوتبال سراسر هند (AIFF) در روز پنجشنبه نوشتند: «ترکیب لیگ باید بدون تغییر باقی بماند» و از بدن مادر خواستهاند که این موضوع را بستهاند. “باشگاه ها با هیچ گونه تمدید فصل 2025-2026 ISL موافقت نمی کنند.”
این پاسخ ساعاتی پس از آن بود که AIFF نظر باشگاه ها را در مورد نامه های باشگاه گوا و اسپورتینگ دهلی که قبل از شروع لیگ نوشته شده بود، جویا شد. در آن نامه ها آمده بود که با توجه به خدمات برادران چرچیل به فوتبال باشگاهی، آنها هیچ مخالفتی با گنجاندن آنها ندارند. AIFF همچنین ایمیلی از چرچیل آلمائو به تاریخ 20 فوریه ضمیمه کرده بود که به آن نامه ها در نامه خود به باشگاه ها اشاره می کرد.
پاسخ باشگاه ها نیز برای اعضای کمیته اجرایی فدراسیون فوتبال پست شد. پیشنهاد برادران چرچیل برای گنجاندن این اصطلاح به این دلیل که موضوع برندگان لیگ I-لیگ 2024-25 مورد قضاوت قرار گرفته بود توسط کمیته اجرایی رد شد. دادگاه داوری ورزش اینتر کاشی را قهرمان I-League تشخیص داد و از این رو در این فصل به ISL صعود کرد.
تصمیم کمیته اجرایی مبنی بر اجازه ندادن به برادران چرچیل در میان شش نکته ذکر شده توسط باشگاه ها بود. تضعیف یکپارچگی رقابتی و فقدان مبنای نظارتی از دیگر نکات بود.
باشگاه ها نوشته اند: “ساختار لیگ ISL 2025-26 بسته و نهایی است.” “این اساس اتکای ورزشی، عملیاتی، مالی و قراردادی موجود را تشکیل می دهد. هیچ گونه توسعه یا تغییری در این مرحله قابل قبول نیست.”
باشگاهها گفتهاند که شامل کردن یک باشگاه «خارج از یک مسیر شناختهشده» با «مشارکت مبتنی بر شایستگی و تضعیف یکپارچگی رقابتی» مطابقت ندارد. باشگاه ها همچنین گفته اند که بودجه و ترتیبات اسپانسر بر اساس محدود شدن مسابقات به 14 تیم بوده است. باشگاهها نوشتهاند: «تغییر، بارهای نامتناسبی را به همراه خواهد داشت و ممکن است منجر به قرار گرفتن در معرض قراردادی و قانونی شود. HT نامه را دیده است.
با تصمیم کمیته اجرایی AIFF در مورد برادران چرچیل، “بازگشایی این موضوع اکنون فاقد ثبات و قطعیت نظارتی است.”
همچنین اشاره شد که اف سی گوا و اسپورتینگ دهلی از تصمیم اکثریت تبعیت خواهند کرد. به نظر می رسد این ارتباطات (نامه FC Goa و اسپورتینگ دهلی در 13 فوریه) ممکن است تحت فشار موقعیتی انجام شده باشد. در صحبت خصوصی، مقامات باشگاه ها و AIFF از سیاستمداران بانفوذ از جمله وزیر ارشد ایالتی صحبت کرده اند که در مورد اینکه آیا این تیم متعلق به خانواده می تواند در ISL 12 گنجانده شود یا خیر صحبت کرده اند.
در هر صورت اکثریت قریب به اتفاق باشگاههای شرکتکننده به هیچ گونه گسترشی رضایت نمیدهند، و از آنجایی که فدراسیون اختیارات نظارتی بر ترکیب لیگ را حفظ میکند، این موضوع باید بسته تلقی شود.» طبق اساسنامه AIFF، ISL تحت مالکیت و اداره فدراسیون است.
در حال حاضر، تلاش AIFF برای برکناری باشگاه ها در مورد یک موضوع خاردار و عدم استفاده از اختیارات خود برای مقابله با آن کارساز بوده است. این که آیا به همین شکل باقی خواهد ماند یا خیر، حدس هر کسی است.