مدیران آزمایشگاه های Polygon چارچوب نظارتی را برای مبارزه با فعالیت غیرقانونی در Defi ترسیم می کنند
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3f1e/f3f1eed133fb8d10da9521a7d7600c6e8483029e" alt="مدیران آزمایشگاه های Polygon چارچوب نظارتی را برای مبارزه با فعالیت غیرقانونی در Defi ترسیم می کنند"
مقاله ای که توسط دو مدیر اجرایی Polygon Labs و مدیر سابق شبکه اجرای جرایم مالی (FinCEN) تهیه شده است، چارچوبی برای مبارزه با فعالیت های غیرقانونی در بازارهای مالی غیرمتمرکز (defi) ارائه می دهد. این سند سه کلاس مختلف را برای پلتفرمهای defi پیشنهاد میکند، از جمله پلتفرمهایی که توسط بازیگران متمرکز کنترل میشوند، سیستمهای defi واقعی، و فرستندههای ارتباطی حیاتی، که سطح نظارتی را که هر کدام باید با آن مواجه شوند را توصیف میکند.
مدیران آزمایشگاه های Polygon چارچوب تنظیم Defi را پیشنهاد می کنند
دیدگاه های جایگزین در مورد نحوه تنظیم و کنترل پلت فرم های مالی غیرمتمرکز (defi) در حال افزایش است. آ کاغذ با عنوان “DeFi واقعی به عنوان زیرساخت حیاتی: چارچوبی مفهومی برای مبارزه با فعالیت های مالی غیرقانونی در امور مالی غیرمتمرکز” روش جدیدی را توصیف می کند که در آن می توان فعالیت غیرقانونی را در دنیای Defi نظارت و کنترل کرد.
هدف این مقاله که توسط Polygon Labs CLO Rebecca Rettig، مدیر موقت سابق شبکه اجرای جرایم مالی (FinCEN) Michael Mosier، و Polygon Labs، رهبر ارشد سیاست عمومی عمومی Katja Gilman نوشته شده است، با هدف شروع بحث در مورد بهترین راه برای تنظیم سیستمهای defi است. با توجه به اینکه این مقررات فرار برای سایر ساختارهای متمرکز طراحی شده است.
در این گزارش پیشنهاد شده است که این پلتفرمها به سه دسته مختلف طبقهبندی شوند. اولی شامل تمام پلتفرمهایی میشود که اگرچه به عنوان defi طبقهبندی میشوند، به بازیگران متمرکز وابسته هستند و فقط از نظر نام غیرمتمرکز هستند. این موارد به احتمال زیاد مشمول مقررات بسته به تحلیل مورد به مورد توصیف شده است.
دسته دوم از سیستم های غیرمتمرکز (“defi واقعی”) تشکیل شده است که تحت نظارت دفتر امنیت سایبری و حفاظت از زیرساخت های حیاتی وزارت خزانه داری (“OCCIP”) به عنوان زیرساخت های حیاتی طبقه بندی می شوند.
رتیگ، موسیه و گیلمن تأکید می کنند که «دفی واقعی نباید به عنوان «موسسات مالی» تعیین شود. و «زیرساخت حیاتی» کاملاً جدا و جدا از این مفهوم است.»
در نهایت، دسته سوم شامل مشاغلی میشود که با سیستمهای «defi واقعی» تعامل دارند، اما مؤسسات مالی نیستند، مانند ارائهدهندگان گره RPC، که تحت طبقهبندی «فرستندههای ارتباطی حیاتی» گروهبندی میشوند. اینها تعهداتی دارند، اما از انطباق با قوانین رازداری بانکی (BSA) مستثنی خواهند شد.
رتیگ گفت: گفتگوی سازنده بهترین راه برای پیشبرد صنعت است و ما مشتاقانه منتظر توسعه بیشتر این مفاهیم با همکاری صنعت و دولت هستیم. نتیجه گیری.
نظر شما در مورد پیشنهاد تنظیم defi از سوی مدیران پلیگون لبز چیست؟ ما را در بخش نظرات زیر بگویید.