مدیران کریپتو می گویند که بلاک چین ها برای تکامل به یک استاندارد قابل همکاری نیاز دارند

به گفته مفسران صنعت، فناوری بلاک چین به یک استاندارد ارتباطی معیار نیاز دارد که بتواند به راحتی توسط هر شبکه یکپارچه شود تا انتقال کامل از Web2 به Web3 اتفاق بیفتد.

بسیاری انتظار دارند چندین بلاک چین وجود داشته باشد و چنین اکوسیستمی نیازمند پروتکل های ارتباطی مشابه پروتکل کنترل انتقال/پروتکل اینترنت (TCP/IP) مورد استفاده در اینترنت است.

رایان لاول، مدیر بازار سرمایه در شرکت Chainlink Labs اوراکل قیمت ارزهای دیجیتال، به کوین تلگراف گفت که بلاک چین ها به قابلیت همکاری مشابه نیاز کامپیوترها به اینترنت برای انتقال داده ها و ارزش در بین شبکه ها نیاز دارند:

“برای تحقق یک اکوسیستم بلاک چین کاملاً متقابل در مقیاس، باید یک استاندارد ارتباطی باز مشابه TCP/IP وجود داشته باشد که در حال حاضر به عنوان پروتکل اتصال واقعی اینترنت عمل می کند.”

لاول معتقد بود که استاندارد مشابهی برای شبکه های بلاک چین “راه را برای یک تجربه یکپارچه و شبیه به اینترنت” برای پلتفرم و برنامه های آن هموار می کند.

این امر به ویژه با توجه به اینکه آخرین بازار صعودی شاهد بود که مجموعه‌ای از بلاک چین‌های لایه 1 جدید نشان خود را نشان دادند، بسیار مهم است. با این حال، تقریباً همه آنها جدا از یکدیگر عمل می کنند.

لاول تاکید کرد که قابلیت همکاری بلاک چین برای مؤسسات مالی که به دنبال نمادسازی دارایی‌های دنیای واقعی هستند، «مهم» است، زیرا این امر تضمین می‌کند که نقدینگی تنها با وجود در یک «اکوسیستم سیلو» «خفه نمی‌شود».

برنت زو، بنیانگذار و مدیر اجرایی Umee – یک پلتفرم وام دهی که توسط پروتکل ارتباطات بین بلاک چین (IBC) Cosmos حمایت می شود – به کوین تلگراف گفت که قبل از اینکه دارایی های دنیای واقعی روی زنجیره وارد شوند، باید سیستم های مدیریت ریسک مناسب را وارد کنید. مکانی برای تسهیل این قابلیت همکاری.

ژو توضیح داد که مؤسسات مالی باید برای اطمینان از صحت دارایی‌های دنیای واقعی قبل از توکن‌سازی در زنجیره، اعتبارنامه‌های «مشتری خود را بشناس» (KYC) را علامت بزنند و سپس مطمئن شوند که می‌توان آنها را با اثبات زنجیره‌ای شناسایی کرد. حسابرسی ذخیره

به منظور جلوگیری از یک فاجعه زنجیره ای، او تاکید کرد که خطر بریدن گوشه ها ارزش آن را ندارد:

به بحران وام مسکن در سال 08 فکر کنید. ارزش مالی فوق العاده ای به دلیل خرابی سیستم میراث از بین رفت. تصور کنید اگر این ارزش به اکوسیستم بلاک چین منتقل شود، به دلیل سرایت، شاهد کاهش ارزش فوق‌العاده‌ای خواهیم بود.»

پل‌های زنجیره‌ای متقاطع، زنجیره‌های جانبی لایه ۲ مستقل و اوراکل‌ها سه مورد از رایج‌ترین راه‌حل‌های قابلیت همکاری بلاک چین تا به امروز هستند. دو مورد اول صرفاً روی زنجیره عمل می کنند، در حالی که دومی داده های خارج از زنجیره را روی زنجیره تغذیه می کند.

مربوط: چرا قابلیت همکاری کلید پذیرش انبوه فناوری بلاک چین است؟

مشکلاتی در مورد برخی از این راه حل ها وجود داشته است، اما مهمترین آنها پل های زنجیره ای متقابل است.

یک گزارش اکتبر نشان می‌دهد که نیمی از تمام سوء استفاده‌ها در امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) روی یک پل زنجیره‌ای متقاطع انجام شده است که نمونه بارز آن هک ۶۰۰ میلیون دلاری پل رونین در مارس ۲۰۲۲ است.

Xu خاطرنشان کرد که بسیاری از این هک‌ها از راه‌اندازی‌های امنیتی چند امضایی یا مکانیزم‌های اجماع اثبات اقتدار ناشی شده‌اند که متمرکز و آسیب‌پذیرتر در برابر حمله تلقی می‌شوند.

او افزود که بسیاری از این راه‌حل‌های قابلیت همکاری، «سرعت توسعه» را بر امنیت ترجیح می‌دادند که نتیجه معکوس داشت.

به گفته ژو، کلید این است که قابلیت همکاری را در پلتفرم ادغام کنیم، زیرا در مقایسه با استفاده از پل های شخص ثالث، تراکنش سرتاسر امن تری را به همراه خواهد داشت:

پل‌ها به‌ویژه حساس هستند زیرا دو انتهایی را فراهم می‌کنند که هکرها می‌توانند به طور بالقوه به هر آسیب‌پذیری نفوذ کنند.»

از جمله رایج‌ترین پروتکل‌های قابلیت همکاری بلاک چین، پروتکل تعاملی زنجیره‌ای زنجیره‌ای (CCIP) است. IBC، که از اکوسیستم کیهان استفاده می کند. Overledger و Polkadot شبکه Quant.

به روز رسانی (17 آوریل، 8:25 صبح UTC): این مقاله به روز شده است تا قیاس رایان لاول را با دقت بیشتری منعکس کند.

مجله: بنیانگذار Polygon Miden، ZK-rollup ها آخرین بازی برای مقیاس بندی بلاک چین هستند.