مراجعة السينما ما الفرق بين السينما السياسية والمسيسة؟

وفقا لمراسل وكالة أنباء راديو وتلفزيون وكالة أنباء فارس ، فإن برنامج “Cinema Critic” الليلة الماضية 12 مارس ، بموضوع استعراض فيلمي “Left، Right” و “Top Gun: Maverick” ، محادثة مع مينو خاني حول مهرجان المقاومة واقامة طاولة نقاش خاصة حول “الاختلاف بين السينما السياسية والمسيسة” بثت على قناة شهار سيما.

وعقدت في بداية البرنامج حلقة نقاشية لفيلم “يسار يمين” للمخرج حامد محمدي بحضور محمد صبري وسيد علي سيدان.

في فيلم “Left، Right” يتقدم الجمهور على المخرج

أولاً ، أشار سيد علي سيدان إلى أن فيلم “يسار ، يمين” لا يجعل الجمهور يضحك ، وقال: يبدو الفيلم قديمًا وربما أحد الأسباب هو تأخر إطلاقه لمدة عامين إلى ثلاثة أعوام. إذا كان هذا الفيلم قد تم إنتاجه في السبعينيات ، لكان شيئًا مثل Bread و Love و Motor 1000. ربما حتى إذا تم عرض “Bread، Love and Motor 1000” الآن ، فسيكون أكثر حيوية من هذا الفيلم.

وأضاف: عمل الفيلم هجاء ويضعه في شخصيتين. ولكن يجب أن تكون هناك صورة جامدة وراسخة حتى نتمكن من الضحك على هذه النكتة. عندما لا توجد تلك الصورة ويكون الجمهور متقدمًا على المخرج ، فإنها تجعل الفيلم وهاجوش غير قادرين حتى على إضحاك الجمهور.

ذكّر سيدان: الفيلم غير سياسي للغاية وغائب عن الواقع. إن عدم التسييس والتسييس وجهان لعملة واحدة. عندما يحدث نزع التسييس ويبدو أن كل الأشياء غير سياسية للقول إنهم يحاولون فقط إظهار الحياة ، في النهاية ، يحدث التسييس المتطرف ويختفي جانبًا واحدًا ، إذا جاز التعبير.

لقد تلاشى مصطلح “اليسار واليمين” في أدبياتنا السياسية

بعد ذلك ، أكد محمد صابري ، وهو ناقد آخر لهذا القسم ، على تصنيف الفيلم وقال: من أجل تحديد يمين ويسار العمل ، قام بعمل سلسلة من العلامات النموذجية ، والتي ليس لها معنى خارجي. هذا يجعل الشخصيات التي يعرضها الفيلم على شكل رسوم كاريكاتورية ليس لها أي حقيقة في ذهن الجمهور لتضحك على الكاريكاتير. في الأساس ، تبدأ إحدى أكبر مشاكل العمل بعنوانه. تلاشت عبارة “يمين ويسار” في أدبياتنا السياسية ولا يستخدمها أحد في الإعلام.

وأوضح: لا أعرف لماذا لم يكتب بيمان قاسمخاني الذي كان في فريق الإنتاج عن فكرة الفيلم؟ شاهدنا فيلم مانوشهر محمدي “سحلية” مع بيمان قاسمخاني من هذا المزيج. لقد رأينا “دخول السادة ممنوع” من تكوين رامباد جافان بجانب اتفاق قاسمخاني.

لاحظ هذا الناقد: الفريق مليء بالموهبة والأشخاص المناسبين اجتمعوا معًا ؛ لكن لأن حامد محمدي كتب ، فإن الفيلم لم ينجح. برأيي أن على حامد محمدي أن يتعلم من تجاربه وأخطائه في مجال السيناريوهات الكوميدية وأن يتجه نحو كتابة السيناريوهات الاجتماعية. في رأيي ، كان من الممكن أن يكون أكثر نجاحًا.

امكانية زيادة سعر تذاكر السينما

أعلن الناشط الإعلامي هادي فيروزماندي ، عن اختتام الدورة الثالثة عشرة لمهرجان 100 فيلم وبداية النسخة السابعة عشرة من فيلم المقاومة ، وذلك في مكتب الأخبار ببرنامج “سينما ريفيو”.

وقال عن ارتفاع أسعار تذاكر السينما: سمعت أن سعر تذاكر السينما سيرتفع بالتأكيد وسيتراوح سعر التذاكر في العام الجديد بين 60 و 70 ألف تومان. يجادل المصورون السينمائيون والمذيعون والصناعات ذات الصلة بأن الزيادة في سعر الدولار وتكاليف إنتاج الأفلام وصيانة دور السينما وتراجع الجماهير في السنوات الأخيرة تبرر الزيادة في أسعار التذاكر.

عرض فيلم “قولي روم” في مهرجان المقاومة

واستكمالًا للبرنامج ، قال مينو خاني في اتصال هاتفي مع أمير رضا مافي حول انطلاق مهرجان أفلام المقاومة السابع عشر: اليوم 12 مارس ، أقيم حفل افتتاح مهرجان فيلم المقاومة بحضور مسؤولين وضباط ورجال أعمال. قادة الحرس الثوري الإيراني ، و “Goli Room” عُرضوا مع بداية الفيلم. وفي حفل الافتتاح أيضًا ، تم تكريم الفائزين بالسيناريوهات القصيرة والطويلة والمتكيفة.

وذكر عن قسم اكتشاف المواهب وتدريبها لدى الجيل الجديد من صانعي الأفلام في مهرجان أفلام المقاومة: من الأحداث المثيرة للاهتمام في هذه الفترة من مهرجان المقاومة هو القسم المسمى “الجيل السردي”. يسري هذا القسم على من ولد عام 1968 أو ما بعده وأقل من 33 سنة.

كان مكتب النقد السينمائي في جهان جزءًا آخر من “النقد السينمائي” حيث تمت مراجعة فيلم “توب غان: مافريك” بحضور محمد رضا مجداسيان وأرش خوشكو.

“توب غان: مافريك” عمل جيد الصنع والترويجي

قال الناقد السينمائي أراش خوشكو عن “توب غان: مافريك”: يحتوي هذا الفيلم على جميع الصيغ الكلاسيكية للعالم لأنه عمل ترويجي وصديق للشباب وعالي الجودة. في الواقع ، يمكنك اتباع الصيغة التي أتحدث عنها في اختيار الممثلين ، وخطوط القصة ، وتقلبات السيناريو ، وما إلى ذلك.

وأوضح: هذا الفيلم فيلم رد فعل. إذا فعل شخص ما شيئًا ما ، فستظهر لك الكاميرا باستمرار رد فعل الآخرين ، الذين سينظرون بإعجاب أو بغضب. هذه هي الصيغة التي تعمل في سينما المغامرات الصديقة للمراهقين. يجب الاعتراف بأن الفيلم عمل جيد الصنع ومُعلن عنه بشكل كبير لجذب المراهقين إلى البحرية الأمريكية والقوات الجوية.

ليس لدينا نقص في الأبطال

فيما يلي ، أشار الناقد محمد رضا مجدسيان إلى استخدام التقنية بما يتماشى مع أغراض الدعاية ، وقال: أعتقد أن القوة الأولى في عالم اليوم هي الإعلام ، وأحد أقوى وسائل الإعلام هي السينما. لا يهم عدد الطائرات والسفن التي أملكها وأين أهاجم. من المهم استخدام الوسائط بشكل صحيح. أنا فقط أوصل السينما إلى الجمهور ويعتقد الجمهور أنني قوي جدًا دون أن يدرك ذلك. يمكنني بناء أي طائرة أريدها ويمكنني القيام بأي عملية.

وتابع: نحن إيرانيون ولا نريد أن ننسى من جيل إلى جيل أن لهذا البلد بطلاً؟ نحن نبحث أيضًا عن الازدهار في دور السينما لدينا. “توب غان: مافريك” مثال ناجح. كم عدد الأفلام التي يجب أن يصنعوها ونحن نتحقق للوصول إلى صيغة بسيطة؟ كيف يصنعون فيلمًا جذابًا وملونًا يعتمد على صيغة في الخارج؟ حتى في أكثر الأفلام سطحية ، فإنهم يقدمون التوصيف والبيانات للجمهور بطريقة مناسبة. هذه الصيغ معروفة. ليس لدينا الكثير من الأبطال وصانعي الأفلام الموهوبين في بلدنا ، لكني أشعر أنه لا يوجد تصميم جاد على ذلك.

وفي نهاية حديثه قال هذا الناقد: من ابتكر مثل هذا المصنف فليهنئ. لأنه أولاً ، يصنع فيلمًا جذابًا ويقع الجمهور في حب المحتوى دون وعي. هذا يعني أن المحتوى غير مفروض على الجمهور وهو بالأساس سينما. الفئة الرابعة والخامسة تنقل دون وعي بعض المفاهيم ولا أحد يفهم ما حدث وجعل أمريكا بهذه القوة!

وفي الجزء التالي من البرنامج ، عقدت مائدة نقاشية خاصة بحضور أكبر نبوي حول موضوع “السينما السياسية والسينما السياسية”.

لا يمكننا التحدث سياسياً في فيلم سياسي

أمير رضا مافي مقدم برنامج “نقد السينما” قال عن موضوع البرنامج: أعتقد أن عدم وجود سينما ساخرة وغير مسيسة يمنع العديد من الانتقادات السياسية المحتملة من الظهور على الشاشة في المجال العام. وعندما لا يرى الناس انتقاداتهم على شاشة السينما وفي وسائل الإعلام ، فقد تظهر من مكان آخر.

وتابع: إذا سمحنا بحدوث النقد في السينما ، فسنشهد نموًا. حيث أن “السينما مفتاح التقدم” هو شعارنا في هذا البرنامج. عندما لا نستطيع التحدث سياسيًا في فيلم سياسي ، فإننا نتحدث سياسيًا في شكل رسوم كاريكاتورية في أفلام اجتماعية وكوميدية.

ناقش مافي الفرق بين السياسي والمسيّس: السياسي معقول وينشأ من مطلب ، أما المسيّس فهو عاطفي ورد فعل لمطلب خائب الأمل.

السينما السياسية هي نقد لكل أنواع السلطة

وأشار أكبر نبوي إلى جذور غياب السينما السياسية في إيران وقال: في الأساس السينما السياسية هي نقد لكل أنواع السلطة. السلطة السياسية ، والاقتصادية ، والاجتماعية ، والثقافية ، والفنية ، إلخ. والسينما السياسية تنتقد جميع أنواع هذه السلطات. تقول التجربة أن لا قوة تقاوم النقد ولا تقبل النقد. لأن النقد هو القدرة على الدخول في خصوصية الهيكل.

وأشار في النهاية إلى أهمية السينما السياسية في الدولة: فكلما تعززت الأفلام السياسية والسينما في هذا البلد ، سيدرك كلا النوعين من القوة السياسية حدودهما وسيستخدم الرأي العام والمجتمع وسيلة السينما. تحرك إلى الامام. نظرًا لأن الوضع الاقتصادي والثقافي والاجتماعي أصبح أكثر تعقيدًا ، يمكن لبرامج مثل “نقد السينما” أن تساعد في بناء الشجاعة لدى صانعي الأفلام والمسؤولين لإنتاج أفلام سياسية.

برنامج “نقد سينمائي” من إنتاج يوسف بشاري ويقدّمه أمير رضا مافي ، يُذاع يوم الجمعة في تمام الساعة 22:30 على قناة “شهار سيما”.

نهاية الرسالة /