مقام سابق SEC پیشبینی میکند که رگولاتور در دادگاه علیه ریپل «محقوق» را از دست خواهد داد
data:image/s3,"s3://crabby-images/9210b/9210b577984fa361c15172453ec0e73879eb0ab8" alt="مقام سابق SEC پیشبینی میکند که رگولاتور در دادگاه علیه ریپل «محقوق» را از دست خواهد داد"
یکی از مدیران اجرایی سابق کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده معتقد است که رگولاتور شانس خوبی برای از دست دادن دعوای 1.3 میلیارد دلاری خود علیه ریپل “بر اساس ماهیت” این پرونده دارد.
وکیل جوزف هال همچنین در مورد اینکه چه چیزی می تواند پایان بازی SEC در مورد پرونده پر خطر علیه ریپل باشد، ابراز نگرانی کرده است، که پیامدهایی برای کل صنعت خواهد داشت.
دادخواست ادعا می کند این شرکت و بنیانگذاران آن، برد گارلینگ هاوس و کریستین لارسن، از فروش XRP خود در سال 2013 به SEC اطلاع ندادند و این توکن ها اوراق بهادار ثبت نشده هستند. SEC در تلاش است تا ثابت کند که کلاهبرداری اوراق بهادار در نتیجه صورت گرفته است.
هال، الف سابق مدیر اجرایی برای سیاست در SEC، ظاهر شد کریپتو فکر کردن پادکست با مجری برنامه تونی ادوارد در روز سه شنبه که او گفت:
“من کاملاً مطمئن نیستم که SEC قصد دارد در دادخواهی XRP چه چیزی را ثابت کند.”
پیامدهای آن برای SEC و برای صنعت کریپتو در کل بسیار زیاد است. همانطور که هال میگوید، “SEC کارهای زیادی در این مورد دارد” و “کل پروژه نظارتی آنها میتواند اساساً در صورت شکست در ماهیت پرونده تعطیل شود.” او ادامه داد:
و من همچنان فکر می کنم که شانس بسیار خوبی وجود دارد [the SEC] بر اساس شایستگی بازنده خواهد شد.»
هال بر این باور است که ریپل بر این اساس که کمیسیون SEC در اطلاع رسانی منصفانه به تحقیقات خود کوتاهی کرده است، دفاعی قوی دارد. SEC موظف است به افراد و شرکت ها اطلاع دهد که در حال بررسی دقیق هستند.
من با این استدلال بسیار موافقم. این یک استدلال اساسی است. شبکه ریپل سالها قبل از طرح دعوای حقوقی علیه آنها در آخرین لحظه فعالیت میکرد.
جرمی هوگان، وکیل دیگری که مدتی است پرونده ریپل را دنبال کرده و در مورد آن اظهار نظر کرده است، نیز معتقد است که دفاع منصفانه ریپل به اندازه کافی قوی خواهد بود که آن را از آتش ضرب المثل دور نگه دارد. او در یک توییت چهارشنبه به سابقه ای از پرونده ای که SECn علیه اعتبارات کتابخانه (LBRY) در ماه مارس گذشته مطرح کرد، اشاره کرد که به دلیل عدم اطلاع رسانی منصفانه توسط SEC مورد ضربه قرار گرفت.
اوهوم… در مورد LBRY، LBRY در واقع دفاع از اطلاعیه منصفانه را مطرح کرد و نه تنها آسیبی به آن وارد نشد، SEC حتی تلاش نکرد و به آن ضربه زد.
بنابراین، چگونه دادگاه سطح محاکمه ای که دفاع مثبت کاملاً متفاوتی را در آن پرونده انجام می دهد، مرتبط است… من نمی فهمم. https://t.co/g9XuBWr4Ob pic.twitter.com/X0OSRecUdB
— جرمی هوگان (@attorneyjeremy1) 22 فوریه 2022
مربوط: Binance.US تحت بررسی SEC در مورد شرکت های وابسته به تجارت است: گزارش
پرونده Ripple میتواند تأثیراتی داشته باشد که زمینه را برای تحقیقات و دادخواهی در پروندههای مربوط به ارز دیجیتال در آینده قابل پیشبینی پس از صدور حکم ایجاد کند. اگر SEC برنده شود، می تواند سیل تحقیقات جدید و پرونده های قضایی علیه پروژه های رمزنگاری را آغاز کند. اگر Ripple برنده شود، میتواند SEC را مجبور کند تا تلاشها برای دنبال کردن صنعت کریپتو را به شدت کاهش دهد.