ملاحظة: ما هي الاختلافات بين سوق العملات الرقمية المتراجع الحالي و 2018؟

تسبب الانكماش في الأشهر الأخيرة في خسائر كبيرة لجزء كبير من المستثمرين ، والعديد من الناس خارج مجال العملة الرقمية إلى الأبد. ومع ذلك ، يبحث بعض الخبراء عن أوجه التشابه والاختلاف بين الاتجاهات الحالية وحالات الانكماش السابقة من أجل التنبؤ بمستقبل العملات الرقمية.

إلى تقرير قام Kevin Desk ، Lex Sokolin ، المؤلف المشارك للموقع وأحد مديري ConsentSys ، وهي شركة مقرها نيويورك تعتمد على برنامج blockchain في الصين ، بالتعليق مؤخرًا على الانكماش الحالي في السوق.

قال سوكولين:

لقد زرت مثل هذا السوق من قبل. ربما لديك خبرة في مثل هذا السوق. ولكن إذا لم تكن قد واجهت اتجاهات هبوطية من قبل ، فلا داعي للقلق ؛ لأنك سترى مثل هذه المواقف لاحقًا. الهبوط والصعود من طبيعة السوق.

تمت كتابة الملاحظة التالية بواسطة Lex Sokolin وقارن السوق الانكماش الحالي مع 2018.

نعم ، سوق العملات الرقمية مليء بمصممي الميمات ، والمتصيدون الافتراضيون ، والمحتالون ، ورموز NFT ذات الطابع القرد ، ومجموعة متنوعة من الثقافات عبر الإنترنت. في هذا السوق ، كانت هناك دائمًا إشارات وقصص ، وروايات ومجتمعات مختلفة لها نفس الأفكار التي يبدو أنها ترتدي الزي الرسمي. إن فكرتنا أو الزي الرسمي ، الذي يطلق عليه هذه المرة اسم “ويب 3.0” ، هو أيضًا خاص وفريد ​​من نوعه ؛ تمامًا مثل معاطف وربطات عنق وول ستريت في عام 1987 يوم الإثنين الأسود عندما انهارت أسواق الأسهم. أو القمصان التي كانوا يرتدونها في الأيام الأولى للإنترنت ، عندما أصبحت الولايات المتحدة “متصلة بالإنترنت”.

على الرغم من أن سقوط الأفكار الإبداعية يجلب مأساة كبيرة في حياة الناس ، إلا أن هناك الكثير مما يمكن رؤيته وتعلمه. الجميع ، حتى أنا ، سيختلقون القصص والأسباب لما حدث وما يعنيه.

طلبات التشريع في مجال العملات الرقمية من خلال إلحاق الضرر بالمستثمرين بعملات ثابتة وبنوك الظل والاستفادة من صناديق التحوط ، [قطعاً] سيكون أكثر من أي وقت مضى. يتم تقديم طلبات إعادة هيكلة صناعة العملات الرقمية بشكل أساسي من قبل الأشخاص الذين يتطلعون إلى استخدام رأس المال الهامشي. ويشير آخرون إلى المدرسة النمساوية للاقتصاد والمسؤولية الشخصية عن الاستثمار ، وسوف ينخرطون في النقاش في السياسة.

بعد هذه الاضطرابات ، نهدأ ونتعب وننسى هذه الأمور ، وبعد ذلك سيحدث كل شيء مرة أخرى من البداية. الناس مثل الخلايا ، والمجتمع مثل مخلوق عملاق. كل شخص لديه حد معين لمقاومة المجموعة التي نحن جزء منها. إلى جانب ذلك ، لا يوجد سبب وجيه للرغبة في المقاومة. لم يكن أي شخص مناهض للتكنولوجيا على حق في مواجهة التغيرات التكنولوجية المستمرة التي تعيد تشكيل طبيعة المجتمع البشري. بالطبع ، ربما كانوا راضين عن هذه المواجهة في نفس الوقت.

ماذا يوجد في نصف كوب ممتلئ؟

إذا كنت تبحث عن بصيص من الأمل ، وهو ما أنا عليه بالطبع ، فهذا هو المكان المناسب للبحث. هل سيكون هناك إبداع وابتكار في خضم فوضى تدمير رأس المال؟ هل كل هذا نوع من الهندسة الاقتصادية العودية أم سيكون هناك اقتصاد تشغيلي أساسي وتقدم في الهندسة المعمارية العالمية؟

هذا هو المكان الذي يمكننا فيه رؤية الاختلاف الكبير بين الفترة الحالية وفترة انهيار السوق في عام 2018 ، بالتزامن مع ذروة العرض الأولي للعملات الرقمية (ICOs) ؛ لأنك تتذكر ذلك الوقت أيضًا. في ذلك الوقت ، تم جمع مبالغ كبيرة لمنصات بدء التشغيل واستثمارات رأس المال الاستثماري. تم جمع مليارات الدولارات من أجل الوعد بأشياء كانت مكتوبة على الورق فقط ولم يصنعها أو يستخدمها أي شخص. لقد كان انهيارًا في الفضاء الأيديولوجي الناتج عن ضغط المنظمين على الطريقة القائمة على الرموز لزيادة رأس المال.

زيادة رأس المال ليست القضية الرئيسية. أهم شيء هو التزامك تجاه المستثمرين قبل البدء في عملية بناء النظام البيئي. بالإضافة إلى ذلك ، لم يُقال الكثير عن اقتصاديات الويب 3.0 في ذلك الوقت. كانت هناك أفكار حول كيفية التنظيم في المنظمات اللامركزية (DAOs) أو تطبيقات NFT ، ولكن في ذلك الوقت لم يتمكن أحد من جني الكثير من المال مثل فناني اليوم.

بدلاً من ذلك ، أتذكر الفترة التي قضيتها في بنك Lehman Brothers Investment Bank في عام 2008. في ذلك الوقت رأينا انهيار بنك Bear Stearns وبيعه في مزاد لشركة JPMorgan Chase. كنا قلقين باستمرار في ذلك الوقت أي البنوك المفلسة التالية ، ليمان أم مورجان ستانلي؟ نحن في نفس الوضع الآن ، إلا أن الحروف قد تغيرت. شركة سيليزيوس؟ أو تراي كابيتال (3AC)؟ أو حتى العودة إلى الوراء قليلاً. شركة استثمار إدارة رأس المال طويل الأجل؟ حدث زوال ليمان عندما رفض شركاؤه الإقراض لأنهم اعتقدوا أن ميزانيته العمومية كانت ذات نفوذ كبير وفي ظروف صعبة. وقع ليمان ضحية “الاحتيال” وكانت جميع البنوك الاستثمارية في ذلك الوقت على نفس المخاطر.

ستكون الابتكارات مستدامة

لا يشبه تراجع العملة الرقمية في عام 2022 إلا القليل من الشبه بالفشل في الوفاء بوعود التكنولوجيا المبتكرة ، وهو أشبه بالاستفادة من الأنظمة المالية التقليدية في فئة أصول معينة. الكلمات التي يستخدمها الناس مثل “أزمة مصرفية” أو “إفلاس” هي بالضبط الكلمات التي يمكنك استخدامها لإحراق قطاعات اقتصادية فعالة ولكن فعالة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن العملات الرقمية أكثر تشابكًا وتكاملًا مع الاقتصاد الكلي مما كان يُعتقد سابقًا. وبالتالي ، فإن آثار رفع الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة المصرفية ستخلق بيئة محفوفة بالمخاطر تتعمد فيها شركات التكنولوجيا تقديم طلبات الإفلاس ، وسيتم تقييم العملات الرقمية بطريقة لم نشهدها في عام 2018. هذا يعني أننا دخلنا عالم المنظمات الكبيرة بسرعة كبيرة.

أنا لا أقول أن الويب 3.0 لا تشوبه شائبة أو أنه يعمل بشكل مثالي. بدلاً من ذلك ، أشير إلى اقتصاد منظم وحيوي له أهداف لهيكل الاقتصاد العالمي. نعم ، هناك جهات مدمرة في هذا المجال تسمى “rag money” والاحتيال ، وسيكون هناك متسللون ولصوص يهاجمون البنوك الرقمية. تكشف الأسعار الهابطة عما فعلوه ، وعلى المدى الطويل ، لن تكون أسمائهم مهمة إلا لإعطاء مثال وإظهار كيفية عمل مخطط الأسعار في مثل هذه الحالات.

ستستمر الآلات والروبوتات التي نبنيها على الويب 3.0 في العمل حتى إذا فقدت قيمة إجمالي رأس المال المقفل (TVL) لمنصاتها. لم يكن هذا هو الحال مع ليمان وإنرون وغيرهما من الشركات المركزية التي استغرقت عمليات إفلاسها وتصفيتها سنوات عديدة.

الشركات والأفراد والداويدات التي تنجو من تغيرات السوق ستغير طريقة تفكيرهم. لا ينبغي استثمار الأصول بالكامل في رمز معين. تصبح إدارة المخاطر أكثر أهمية عندما تسود سعادة السوق. ضرب رمز ليس صحيحًا بشكل أساسي. تعمل أدوات التداول على تسريع تقلب الأسعار. من السهل قول هذه الأشياء ، لكن من الصعب قولها. الشيء الجيد هو أنه ليس لدينا خيار سوى التعامل مع الوضع. لأن هذا الوضع هو شيء نعاني منه الآن.