من فکر می کنم MP3 ها اینجا هستند تا مهم باشند که مردم چه فکر می کنند
خلاصه
MP3 ها سازگاری بی نظیر دارند و انتقال بین دستگاه ها آسان است و کیفیت صدای مناسبی را برای اکثر شنوندگان ارائه می دهد.
جریان راحت تر است ، اما MP3 ها از نظر اقتصادی نیاز به ارتباط آنلاین ندارند و از نظر اقتصادی به نفع هستند.
در حالی که AAC و FLAC کیفیت صدای بهتری را ارائه می دهند ، پشتیبانی گسترده MP3S و اندازه پرونده های کوچکتر باعث می شود تا آنها دوام و کاربردی باشند.
ما در زمانی زندگی می کنیم که میلیون ها آهنگ در نوک انگشتان خود داریم و می توانیم از طریق تلفن ها ، لپ تاپ ها و رایانه های لوحی خود به آنها دسترسی پیدا کنیم. این همیشه اینگونه نبود ؛ ما یک بار مجبور شدیم آهنگ ها یا آلبوم های جداگانه را با فرمت mp3 بارگیری کنیم تا از موسیقی مورد علاقه خود لذت ببریم. هیچ منکر این نیست که MP3 ها محبوبیت خود را در سرویس های پخش مانند Spotify ، Apple Music و Tidal از دست داده اند ، اما آنها همچنان تحمل می کنند ، و هنوز هم می توان آلبوم های جدید را در قالب صوتی همه جا خریداری کرد.
سؤال این است که آیا MP3 ها هنوز هم مرتبط هستند و آیا آینده ای دارند ، با توجه به گزینه های موجود.
سؤال این است که آیا MP3 ها هنوز هم مرتبط هستند و آیا آینده ای دارند ، با توجه به گزینه های موجود. MP3 ها از دوره ای از ظرفیت ذخیره سازی محدود سرچشمه گرفته اند و محبوبیت آنها ناشی از اندازه جمع و جور آنها است که به آنها امکان می دهد در بازیکنان تلفن همراه و درایوهای کوچکتر قرار بگیرند. با این حال ، آنها از کاهش کیفیت صدا به دلیل فشرده سازی خود رنج می بردند و هرگز برای شنوایی های صوتی که خواستار صدای بی ضرر بودند ، بهترین نبودند. همه نظر خود را دارند ، اما من معتقدم MP3 ها به همین دلایل در اینجا هستند تا بمانند.
چرا MP3 ها اینقدر طولانی شده اند؟
سازگاری بی نظیر
i3enc ، اولین رمزگذار نرم افزار MP3 ، که در سال 1994 منتشر شد و پس از آن اولین بازیکن به نام WinPlay3 در سال 1995 ، که به کاربران اجازه می دهد این قالب را در رایانه های شخصی خود بازی کنند. این قالب محبوبیت زیادی کسب کرد زیرا مردم می توانند به جای اینکه به سی دی یا کاست اختصاص دهند ، هزاران آهنگ را بر روی یک دستگاه قابل حمل واحد مانند iPod ذخیره کنند. این فرمت قبل از شروع محبوبیت آن در قسمت دوم دهه ، میلیاردها دلار درآمد برای شرکت هایی مانند سونی و اپل در اوایل و اواسط دهه 2000 ایجاد می کرد.
MP3 ها اکنون حدود سی سال است که وجود دارد و هنوز هم سازگاری جهانی با اکثر دستگاه ها دارد.
MP3 ها اکنون حدود سی سال است که وجود دارد و هنوز هم سازگاری جهانی با اکثر دستگاه ها دارد. یکی از دلایل ماندگاری آن در مقایسه با قالب های صوتی قبلی این است که نرم افزار است و نه مبتنی بر سخت افزار. استانداردهای صوتی قبلی ، مانند LPS ، کاست ها و CDS ، همه مبتنی بر سخت افزار بودند و با پیشرفت فناوری منسوخ شدند. ما طی سی سال گذشته شاهد پیشرفت های گسترده ای در فناوری بوده ایم ، اما MP3 ها هنوز هم تقریباً در آخرین سخت افزار از جمله رایانه ها ، تلفن ها و سیستم های سرگرمی اتومبیل کار خواهند کرد. آنها همچنین فضای کمتری را به خود اختصاص می دهند و به راحتی می توان بین دستگاه ها کپی کرد.
MP3S در مقابل جریان
حریم خصوصی یا راحتی
شکی نیست که جریان راحت تر است زیرا ما می توانیم برای چند دلار در ماه به موسیقی نامحدودی از میلیون ها هنرمند دسترسی پیدا کنیم. همه کاره بودن بی نظیر به این معنی است که می توانم در هر ژانر به موسیقی قدیمی یا جدید گوش کنم و از پادکست ها یا کتابهای صوتی لذت ببرم. این روزها ، من روزانه به Spotify اعتماد می کنم ، به خصوص هنگام کار یا رانندگی ، و تصور نمی کنم که آن را نداشته باشم.
پس چرا هنگام پخش موسیقی راحت تر با MP3 ها زحمت می کشید؟ دلایل زیادی به ذهن خطور می کند. برای یک ، جریان نیاز به اتصال آنلاین دارد که ممکن است در مناطق خاصی در دسترس نباشد ، و همچنین به داده ها نیز احتیاج دارد ، اگرچه این مبلغ طبق استانداردهای امروز ناچیز است. جریان همچنین نیاز به اشتراک ماهانه به شرکتهایی دارد که می توانند داده های شما را برداشت و بفروشند و پایان دادن به اشتراک شما به معنای از دست دادن دسترسی به موسیقی شما است.
خرید آلبوم یا آهنگ های این هنرمند با فرمت MP3 درآمد بیشتری نسبت به جریان دارد.
بعضی اوقات ، رابط به هم ریخته و گزینه های نامحدود سیستم عامل های جریان می تواند برای کاربرانی که می خواهند تجربه گوش دادن تمیزتر و متمرکز تر داشته باشند ، بسیار زیاد باشد. وقتی صحبت از هنرمندان می شود ، هیچ راز نیست که آنها از خدمات جریان ، که بین 0.003 تا 0.005 دلار برای هر جریان پرداخت می کنند ، درآمد کسب می کنند. خرید آلبوم یا آهنگ های این هنرمند با فرمت MP3 درآمد بیشتری را نسبت به پخش به شما می دهد و شما می توانید از داشتن موسیقی و توانایی ذخیره و جابجایی آن بین دستگاه ها به خواست خود بهره مند شوید. من هر روز موسیقی را پخش می کنم ، اما من هنوز MP3 را روی تلفن خود ذخیره می کنم و وقتی در حال روحیه یا خارج از شهر هستم ، جایی که سیگنال محدود است ، از لیست های پخش خاصی لذت می برم.
MP3S در مقابل قالب های دیگر
اندازه و تفاوت های کیفیت
AAC (برنامه نویسی Advanced Audio) یک رقیب MP3 است که به عنوان قالب استاندارد در دستگاه های اپل و سرویس های پخش مانند Spotify اتخاذ شده است. این یک فرمت فشرده و فشرده مانند MP3S است ، اما اندازه پرونده های کوچکتر را با کیفیت صدا بهتر و پشتیبانی چند کاناله ارائه می دهد. در حالی که به طور گسترده در دستگاه ها پشتیبانی می شود ، سطح سازگاری مشابه MP3 را ندارد و ممکن است با برخی از سیستم ها کار نکند.
FLAC (کدک صوتی بدون ضرر رایگان) یک قالب بدون ضرر است که کیفیت صدای بهتری نسبت به MP3 ها با هزینه اندازه پرونده های بزرگتر ارائه می دهد. برای چشم انداز این ، من یک آلبوم موسیقی را در قالب های MP3 و FLAC بارگیری کردم. MP3 از نظر اندازه 73.8 مگابایت بود ، در حالی که نسخه FLAC 276 مگابایت داشت ، بیش از سه برابر بزرگتر. تفاوت اندازه برای کسانی که می خواهند بهترین تجربه گوش دادن را داشته باشند ، ارزش آن را دارد ، اما افرادی که هزاران MP3 دارند که طی سالها به آنها خدمت کرده اند بعید است که به زودی تغییر کنند.
FLAC (کدک صوتی بدون ضرر رایگان) یک قالب بدون ضرر است که کیفیت صدای بهتری نسبت به MP3 ها با هزینه اندازه پرونده های بزرگتر ارائه می دهد.
زنده ماندن این قالب ها به کیفیت صدا کاهش می یابد ، که می تواند کمیت آن دشوار باشد و به عوامل زیادی بستگی دارد. تجهیزات صوتی نقش مهمی در این امر بازی می کند و تفاوت در کیفیت صدا برای اکثر افراد قابل توجه نخواهد بود مگر اینکه از دنده های سطح بالا استفاده کنند. هر کس گوش متفاوتی برای صدا دارد ، و در حالی که برخی از جزئیات بهبود یافته صوتی بدون ضرر قدردانی می کنند ، اکثریت احتمالاً چنین نخواهند کرد.
من به نسخه های MP3 و FLAC از همان آهنگ ها در هدفون گوش کردم تا ببینم آیا می توانم تفاوت را بگویم یا خیر. MP3 ها برای من به اندازه کافی خوب به نظر می رسید ، اگرچه من متوجه بهبود کیفیت در پرونده های FLAC شدم ، که فکر می کنم بخشی از آن به دلیل جستجوی فعال من برای مقایسه بود.
چرا MP3 ها برای ماندن اینجا هستند
آنها به جایی نمی روند
MP3 ها در هر چیزی بهترین نیستند ، اما فضای کمی را به خود اختصاص می دهند و کیفیت صدا به اندازه کافی خوب را برای اکثر شنوندگان ارائه می دهند. توزیع گسترده آنها و سازگاری جهانی ، زنده ماندن آنها را برای سی سال تضمین کرده است و با وجود محبوبیت آنها ، در آینده این کار را ادامه خواهد داد. این فرمت به این دلیل که از همه چیز از استریوهای اتومبیل باستانی گرفته تا جدیدترین تلفن ها و تبلت ها کار می کند ، می چرخد و بدون نیاز به نرم افزار خاص یا تبدیل ، کپی و چسباندن آسان است. این هنوز یک انتخاب عالی برای افرادی است که می خواهند موسیقی خود را بدون پرداخت هزینه های اشتراک ، صاحب موسیقی خود باشند و هیچ کمبود محتوای MP3 برای بارگیری در دسترس نیست.
MP3 ها در هر چیزی بهترین نیستند ، اما فضای کمی را به خود اختصاص می دهند و کیفیت صدا به اندازه کافی خوب را برای اکثر شنوندگان ارائه می دهند.
من شک دارم که MP3 ها در دوران جریان به ارتفاعات قبلی خود برسند و سرانجام در آینده توسط FLAC یا سایر قالب های جدیدتر گرفتار می شوند. در حال حاضر ، میلیون ها نفر هنوز هم کتابخانه MP3 دارند و به زودی گوش دادن به آنها را متوقف نمی کنند. من در وسط گرفتار شده ام و بهترین های هر دو جهان را دوست دارم. من معمولاً موسیقی را برای یافتن آهنگ ها یا هنرمندان جدید پخش می کنم ، سپس مواردی را که دوست دارم در قالب mp3 بارگیری کنم تا بتوانم آنها را به مجموعه خود اضافه کنم.