من Meta Quest 3S را امتحان کردم: آیا بازی برای Apple Vision Pro تمام شده است؟
با Quest جدید، مانند کوئست قدیمی آشنا شوید.
در برخی زمینه‌ها، ممکن است به نظر بی‌نظیر باشد، اما برای متا، در واقع یک نقطه فروش بزرگ است.
Quest 3S که در 15 اکتبر عرضه می شود، این ماه در Meta Connect معرفی شد و اکنون عنوان در دسترس ترین هدست AR/VR متا را به خود اختصاص داده است. برای هر کسی که آن را از دست داده است، Quest 3S با قیمت 299 دلار به فروش می رسد، که 200 دلار ارزان تر از قیمت خرده فروشی Quest 3 است که یک سال پیش وارد بازار شد.
به عنوان مرجع، این شکاف هزینه بین Quest و هدست 3500 دلاری اپل Vision Pro را بیشتر می کند. نیازی به گفتن نیست که این یک اورتور تهاجمی فریبنده برای هر کسی است که در مورد خرید یک هدست برای اولین بار است.
اما آنچه را که برای آن پرداخت می کنید دریافت می کنید، درست است؟ با این مقدار کاهش هزینه، باید برخی از اشکالات اساسی وجود داشته باشد… درست است؟ شاید نه دوستان
من این شانس را داشتم که Quest 3S را امتحان کنم، و (به عنوان یک مالک Quest 3) باید بگویم، این چیز می تواند یک مات برای Vision Pro باشد.
دو تفاوت عمده بین Quest 3 و جدید و ارزانتر Quest 3S وجود دارد. یکی قطعنامه است. در حالی که Quest 3 دارای رزولوشن 2064 x 2208 است، Quest 3S دارای وضوح تصویر 1832 x 1920 کمی کمتر است.
دوم، تغییر از لنزهای پنکیک به لنزهای فرنل وجود دارد. این، در تئوری، می‌تواند بر کیفیت اپتیکی Quest 3S تأثیر بگذارد – لنزهای Fresnel تمایل به ایجاد اعوجاج تصویر و مصنوعات بصری بیشتری نسبت به همتایان گران‌تر خود دارند.
بنابراین، سوال این است: آیا هر یک از این تغییرات مهم در واقع به کاهش شدید تجربه استفاده از Quest 3S منجر می شود؟ خوب، در تجربه من – هرچند محدود – از استفاده از ارزان ترین هدست متا تا کنون، نه چندان زیاد.
من باید Quest 3S را در چند سناریو آزمایش کنم، یکی از آنها تجربه VR با سابرینا کارپنتر بود. در حالی که ویدیوی 180 درجه همیشه عالی نبود – مقداری اعوجاج تصویر وجود داشت، اما زمانی که در نهایت فاصله لنز را تنظیم کردم تا بهتر با چشمانم تطبیق یابد کمتر بود – بیش از قابل عبور بود.
من چندین ساعت را در Quest 3 خود صرف بازی Xbox در فضای ابری کرده‌ام و اعتراف می‌کنم که هنوز یک مزیت دارد. اما 200 دلار مزیت؟ یعنی بسیار قابل بحث
تجربه دوم من حتی گویاتر بود. برای بازی باید Quest 3S را امتحان کنم بتمن: آرکام سایه، که در 22 اکتبر به عنوان یک Quest انحصاری عرضه می شود و هدست را در یک آزمایش بازی قرار می دهد.
باز هم، نتایج بسیار تمیز بود. آیا در ابتدا کمی مریض شدم؟ بله، اما این شکایت من برای هر هدستی در حال حاضر است. من می گویم که اگر Quest 3S از نظر اپتیکی به روشی واضح کمتر بود، بتمن: آرکام سایه (یا حداقل 10 دقیقه ای که بازی کردم) برای پنهان کردن هرگونه ایراد کار خوبی انجام می دهد – سطحی که پیش نمایش داده بودم تیره و شن بود، که برای فرش کردن روی هر تصویری با وضوح پایین عالی است.
اما باز هم، من فکر نمی‌کنم این چیزی باشد که اینجا اتفاق می‌افتد. سومین و آخرین نسخه نمایشی من استفاده از Xbox Cloud on the Quest – ادغامی که در گذشته بشارت داده‌ام – و در یک بازی بسیار درخشان‌تر (Minecraft Dungeonsوضوح و وضوح به نظر می رسید با Quest برابری کند.
مهم‌ترین شکایت من در اینجا مربوط به تأخیر در هنگام پخش بازی است، اما نمی‌توان گفت که آیا این یک مشکل اتصال یا حتی یک مشکل از نرم‌افزارهای پیش‌انتشار داخل Quest 3S است.
تمام سخت افزارها نیز تقریباً یکسان هستند. Quest 3S زیبا و سبک بود (وزن آن تقریباً به اندازه Quest 3 است) و علیرغم اینکه کمی ضخیم تر از مدل قبلی خود بود، من احساس نمی کردم که درهم و برهم باشد. با این حال، هنگام تنظیم فاصله لنز برای تناسب با چشمانم، چرخ اسکرول را از دست دادم. Quest 3S نیاز به تنظیم دستی لنزها با انگشتان خود در چند موقعیت از پیش تعیین شده دارد. خیلی ظریف نیست، اما کار را انجام می دهد.
یکی از مواردی که من فرصت انجام آن را پیدا نکردم این است که توانایی عبور از Quest 3S را به اندازه کافی آزمایش کنم، که – با عدم وجود حسگر عمق در مقایسه با Quest 3 – می‌تواند تجربه‌های خاصی مانند آن‌هایی که شامل ردیابی است، کمتر کند.
هر دو سوال حاشیه ای – جریان و عدم وجود سنسور عمق – قطعا برای بررسی آینده در رادار من هستند.
جستجوی بینایی
باز هم، قضاوت نهایی را برای زمانی که فرصتی برای آزمایش واقعی Quest 3S پیدا کنم، محفوظ خواهم داشت، اما در حال حاضر، هدست مقرون به صرفه متا به نظر بهترین ارزش در بازار است.
من قضاوت نهایی را برای زمانی که فرصتی برای آزمایش واقعی Quest 3S پیدا کنم محفوظ خواهم ماند، اما در حال حاضر، هدست مقرون به صرفه متا به نظر بهترین ارزش در بازار است.
البته، وقتی Vision Pro ممتاز اپل 3500 دلار قیمت دارد، چیز زیادی نمی گوید. آیا تجربیات Vision Pro و Quest 3S (یا Quest 3 در این مورد) 1-1 هستند؟ قطعا نه. Vision Pro دارای یک صفحه نمایش OLED خیره کننده با اولین سیستم ورودی ردیابی دست/چشم و همه برنامه های اپل برای همراهی با آن است.
هدست های واقعیت ترکیبی هنوز هم به طور موثر اسباب بازی هستند و مگر اینکه شما به طور غیرعادی ثروتمند باشید، احتمالاً نزدیک به 4000 دلار هزینه زیادی برای توجیه نیست.
نمی‌توانم به طور قطعی بگویم آینده چه خواهد بود – اپل ممکن است یک هدست Vision Pro بسیار ارزانتر ارائه کند که ارزش پیشنهادی هدست‌ها را کاملاً بازنشانی کند – اما می‌توانم بگویم که از هم‌اکنون، Vision Pro کار خود را به پایان رسانده است. .