هزینه کربن گفتن “متشکرم” به چتپ
رفتارها هزینه ای ندارند. حداقل ، این همان چیزی است که به من گفته شد وقتی بزرگ شدم.
سپس دوباره ، من در مرکز داده هزاران GPU Openai در کوئینسی ، واشنگتن پرورش نیافته ام. اگر من بوده ام ، ممکن است دیدگاه ظریف تری در مورد تأثیر “لطفا” و “با تشکر از شما” در خط پایین شرکت داشته باشم.
در حالی که گفته شده است که رفتارهای مرد را به وجود می آورد ، اما معلوم می شود که آنها همچنین از نظر محاسبات ، از نظر محاسبات ، کمی بیشتر از آن استفاده می کنند.
فاکتور در میلیارد نمایش داده های Chatgpt در روز ، که در 350 میلیون کاربر فعال هفتگی خود پخش شده است (از دسامبر 2024) ، و این انرژی و هزینه اضافی زیادی است که ظاهراً به هدر می رود.
به گفته مدیرعامل Openai ، سام آلتمن ، رقم پولی این پردازش اضافی می تواند تا “ده ها میلیون دلار” افزایش یابد. هزینه محیط زیست؟ محاسبه بسیار سخت تر است ، اما بگذارید فقط بگوییم قطعاً صفر نیست.
با توجه به این نکته ، آیا زمان آن رسیده است که ما لذت های دیجیتالی را از تعامل هوش مصنوعی خود قطع کنیم؟ یا آیا برای آن آداب و رسوم مکالمه یک مزیت مخفی وجود دارد که برخی از کاربران حتی نمی دانند که آنها را مورد استفاده قرار نمی دهند؟
سریع سریع یک سریعتر سبزتر است
به نظر می رسد ، ادب فقط یک زیبایی اجتماعی نیست. این همچنین یک سینک توکن است که یک برگه کربن را اجرا می کند.
هر سریع (یا “پیام” برای آن دسته از حساسیت ها به Ai Jargon) که به chatgpt می فرستید به نشانه های به اندازه نیش تقسیم می شود ، و هر “لطفا” ، “متشکرم” و “آیا شما با مهربانی” وزن اضافی اضافه می کنید.
این وزن اضافی به معنای نشانه های بیشتر در هر فوری ، محاسبه بیشتر مورد نیاز است و انرژی بیشتری صرف می کند تا جواب شما را فریب دهد.
هزینه دقیق آن دشوار است ، هرچند که بسیاری سعی کرده اند. یک موضوع Reddit با عنوان “هزینه گفتن از شما از چتپ تشکر می کنم“تلاش برای تجزیه و تحلیل ساعت کیلووات برای لذت های کاربر از طریق خود chatbot ، اگرچه این تعداد به نظر می رسد مشکوک است.
بوها پست اخیر در x دیدم که یکی از کاربران یک فکر مشابه را مطرح کرده است و می پرسد ، “من تعجب می کنم که چقدر پول Openai در هزینه های برق از طرف افرادی که می گویند” لطفا “و” از شما متشکرم “به مدل های آنها از دست داده است.” با کمال تعجب ، سام آلتمن ، مدیرعامل Openai پاسخ دادبا بیان ، “ده ها میلیون دلار”.
این یک آج قابل توجه برای اضافه کردن به یک قبلاً است ردپای کربن بزرگ، و یک چیز را کاملاً واضح می کند: یک فوریت سریع سریعتر سبزتر است – حتی اگر گفتن دقیقاً چقدر سخت بودن شما تغییر می کند.
با این وجود ، در قرار دادن دلخوشی ها برای مراتع ، ممکن است مزایای مخفی آن را از دست ندهید.
این می پردازد که دلپذیر باشد
شما مگس های بیشتری را با عسل می گیرید تا سرکه. عبارت دیگر ، اما به نظر می رسد آب زیادی برای تعامل ما با هوش مصنوعی در اختیار دارد.
فراتر از اقدامات احتیاطی برای اطمینان از دسترسی به مزرعه انسانی ترجیحی در روز قیام ربات ، مودبانه برای چتپ و جنجال آن ممکن است پاسخ های بهتری را به شما بدهد.
دانشمند هوش مصنوعی دکتر لنس ب. الیوت در ماه مه 2024 از این موضوع حمایت کرد فوربس مقاله شواهد سخت که لطفاً و از شما در شمارش سریع مهندسی هنگام استفاده از AI مولد تشکر می کنمبا با بیان: “عمل صرفاً مودب بودن در اعلان های شما یک دلیل ارزشمند است.”
الیوت ، با اثبات ، استدلال می کند که ادبیات فقط با کمی “آب میوه” پاسخ می دهد ، اما این عدم تحرک باعث می شود پیامدهای منفی و حتی بازپرداخت – با استناد به نقل قول آرتور شوپنهاور برای تقویت تحقیقات خود: “این یک چیز عاقلانه است که مودبانه است ؛ در نتیجه ، این یک چیز احمقانه است که می توان از این امر احمقانه بود.”
بنابراین ، بله ، می پردازد که دلپذیر باشد. به خصوص اگر در حال پیگیری های سریع از پیش بینی پیش بینی شده از پیش آموزش شده خود هستید.
چشم انداز
به نظر می رسد بسیاری از کاربران هنگام تعامل با هوش مصنوعی ، به طور غریزی به سمت رفتارها گرایش پیدا می کنند. بوها بررسی فوریه از مگس لپ تاپ ناشر PLC آینده نشان داد که حدود 70 ٪ از پاسخ دهندگان در طول تعامل نسبت به هوش مصنوعی مودب هستند-و تنها 12 ٪ از آنها این کار را از ترس های مربوط به Skynet انجام می دهند.
با این حال ، در پایان روز ، Chatgpt (امیدوارم) بسیار کم به نحوه صحبت با آن اهمیت می دهد. اگر صحبت های کوچک را پرش کنید ، یا مانند یک گل گل سرخ هنگام ستایش نثر آن ، سرخ نمی شوید.
سپس دوباره ، رفتارها درباره شخصی که آنها را به آن هدایت می کنید چیز زیادی نمی گویند ، اما بیشتر در مورد کیسه های گوشتی که از آنها سرچشمه می گیرد. بنابراین همیشه دلپذیر می پردازد. امیدوارم که حداقل بتوانید یک روبات را فریب دهید تا فکر کنید که همه چیز بد نیست.
بنابراین مودب باشید ، یا این کار را نکنید. در هر صورت ، فقط بدانید که حسن نیت ارائه شده توسط رایانه بعدی شما ممکن است چند کسری دیگر از وات را از آنچه انتظار می رود هزینه کند.
و اگر تصمیم دارید خوب باشید. خوب ، من شما را در باغ وحش انسان پس از uprising می بینم. من کسی خواهم بود که مودبانه از کلود انسان شناسی برای یک پنیر پنیر در حالی که در حال صدف برای پت های سر و خراش های چانه است ، بخواهم.