چرا پرونده Ripple SEC در میان دریای قطعنامه ها هنوز در حال انجام است؟

در هفته های اخیر ، کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در حال اخراج بوده است. ابتدا Coinbase ، سپس Consensys ، Gemini و OpenSea. دیروز ، کراکن بود. یک به یک ، تقریباً هر اقدام اجرای برجسته دوران رئیس صندلی سابق SEC ، گری گنسلر کاهش یافته است.
این سیگنال به صنعت cryptocurrency مبنی بر اینکه دولت رئیس جمهور دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده مانند آخرین آنها حاکم نخواهد بود. در واقع ، کمیسر هستر پیرس ، که هم اکنون به عنوان رئیس کارگروه رمزنگاری SEC در خدمت است ، یک عموم مردم را منتشر کرد بیانیه توضیح می دهد که SEC دیگر با اجرای قانون تنظیم نمی شود:
وی گفت: “تصمیم کمیسیون قبلی مبنی بر جابجایی این عملکرد به بخش اجرای اجرای با مشارکت در یک ابتکار عمل در مقیاس بزرگ ، به مردم آمریکا آسیب رساند ، صنعت را تحت تأثیر منفی قرار داد و مانع توانایی کارکنان حرفه ای ماهر و اختصاصی کمیسیون شد تا از تخصص خود استفاده کنند زیرا در نظر گرفته شده است.”
با این حال ، یک مورد به طور آشکار از برکناری ها غایب شده است – یک ناهنجاری ناخوشایند. این مورد البته ریپل است.
منشأ پرونده موج دار
مورد ریپل یکی از قدیمی ترین و تأثیرگذارترین در رمزنگاری است. در دهه 2010 ، هنگامی که قانون رمزنگاری هنوز جوان بود ، SEC فقط انگشتان پا را به اجرای آن فرو برد. این با “شروع شدگزارش DAO، “یک سند منی در ابتدا با استفاده از هووی مشهور اکنون تست به cryptocurrency.
سپس ، در دسامبر سال 2020 ، موج دار شکایت به عنوان یک شلیک در کمان تأسیس رمزنگاری. این ادعا مبنی بر اینکه فروش ریپل از Token XRP یک “پیشنهاد سالها ثبت نشده از اوراق بهادار” بود ، کتاب بازی را برای کلیه اقدامات بعدی اجرای SEC تشکیل می دهد.
پاسخ مدیرعامل Ripple Brad Garlinghouse به شکایت SEC در دسامبر 2020. منبع: برد گارلینگ هاوس
اکنون عجیب به نظر می رسد ، اما پرونده ریپل قبل از رئیس جمهور پیشین جو بایدن و جنسلر بود. در ماه های آخر اولین دولت ترامپ هنگامی که جی کلیتون هنوز رئیس SEC بود ، آمد. برای مدتی ، این امر آن را به یک عجیب تبدیل کرد. در روزهای عجیب و غریب قبل از FTX که ژنسلر به عنوان یک کمیسر “طرفدار کریپتو” تلقی می شد ، XRP سالها یک پاریا عجیب و غریب بود. در لنگه نظارتی ، این نشانه در بسیاری از مبادلات متمرکز ایالات متحده در دسترس نبود و به همین ترتیب سالهای رونق 2021 و 2022 را از دست داد.
به عنوان اولین پرونده مهم رمزنگاری ، احکام در ریپل در وضعیت قانونی صنعت بسیار تأثیرگذار خواهد بود. مهمتر از همه ، یک حكم حكم خلاصه 2023 كه در آن قاضی آنالیزا تورس به این شركت پیروزی جزئی اعطا كرد ، دارایی این فروش پیشنهاد کور XRP اوراق بهادار نبوده است زیرا “آنها به دست نیامدند [an expectation of profit]”از تلاش های ریپل [because buyers were not aware] که آنها در حال خرید XRP از ریپل بودند. “
در آن زمان ، این به عنوان یک پیروزی بزرگ در cryptocurrency دیده می شد. SEC سعی در صدور درخواست تجدید نظر در برابر همبستگی داشت و شکست خورد ، و در طول سال بعد ، این پرونده به آرامی خراب شد و با حكم 125 میلیون دلاری علیه ریپل در آگوست سال گذشته به اوج خود رسید.
در نهایت ، اقدامات اجرایی رمزنگاری منی با اختلافات مشهور بالاتر با Coinbase ، UniSwap و دیگران در چشم عموم قرار گرفت. در یکی از آخرین اقدامات دولت بایدن در حال خروج ، Gensler Sec تجدید نظر داوری تورس در 15 ژانویه 2025. Ripple ، به نوبه خود ، پرونده اطلاعیه ای از درخواست متقاطع در 15 اکتبر 2024 ، و هنوز درخواست تجدیدنظر نکرده است.
موج دار با کاخ سفید تراز می کند
از زمان نوشتن ، پرونده ریپل از 31 ژانویه 2025 سکوت کرده است. SEC به طور متد برای هر اقدام و تحقیقات cryptocurrency بر روی حوض خود رد کرده است ، اما ریپل همچنان به طرز مرموزی گیر کرده است.
این در چندین سطح عجیب است. برای مثال ، استدلال های تجدید نظر در مورد ریپل مشابه موارد مورد نظر در یک سکه موازی است درخواست تجدیدنظر در مورد منطقه جنوبی ، قاضی کاترین پولک فیلا ، قاضی منطقه جنوبی ، در ژانویه مجوز گرفت. SEC اجازه داد که یک نفر برود و پرونده را در تاریخ 27 فوریه 2025 رد کرد.
مرتبط: فوریه در نمودارها: SEC 6 مورد را کاهش می دهد ، شوق Memecoin خنک می شود و موارد دیگر
ثانیا ، به نظر می رسد ریپل در نعمتهای خوب کاخ سفید قرار دارد. ریپل در ماههای اخیر به نفع ترامپ عمومی شده است. این شامل ملاقات بین مدیرعامل ریپل برد گارلینگهاوس و ترامپ در مار-لا-لاگو قبل از مراسم تحلیف وی و گزارش شده است سهم 5 میلیون دلار در XRP به صندوق تحلیف ترامپ.

گارلینگهاوس و ترامپ در ماه ژانویه با استوارت آلدروتی ، مدیر حقوقی ریپل ، در مار-لا-لاگو. منبع: برد گارلینگ هاوس
اگرچه دانستن مطمئناً غیرممکن است ، اما به نظر می رسد که این حرکات باعث ایجاد احساسات گرم در بین دایره داخلی MAGA شده است. در ماه فوریه ، پسر ترامپ ، دونالد ترامپ جونیور ، ریپل را در X دنبال کرد. اخیراً ، در تاریخ 2 مارس ، ترامپ XRP را به عنوان یکی از پنج ارز رمزنگاری معرفی کرد که در یک ذخیره رمزنگاری استراتژیک قرار گرفت.

منبع: دونالد ترامپ
با توجه به آنچه که به عنوان کاخ سفید به طور گسترده ای درک می شود ، همه اینها نشان می دهد که موج دار است باید ابتدا به نفع Sec باشد. با این حال پرونده حل نشده است. چه چیزی ممکن است اتفاق بیفتد؟
سه دلیل ممکن است پرونده موج دار ادامه یابد
حقیقت موج دار رمز و راز این است که چرا پرونده هنوز در انتظار است ناشناخته است. هیچ یک از کارمندان SEC یا وکیل موج دار اظهار نظر نکرده است. با این حال ، تعدادی از توضیحات احتمالی وجود دارد که باید در نظر گرفته شود.
بر خلاف Coinbase ، که هنوز در انتظار پیش از دیسمیس ، ریپل بود به یک داوری نهایی رسید. این بدان معناست که اگر SEC جنگ را متوقف کند ، نتیجه یک پیروزی موج دار نخواهد بود بلکه یک جریمه 125 میلیون دلاری و “بازیگر بد” 5 ساله است ممنوعیت در مورد جمع آوری کمک های امنیتی که قاضی تورس به ریپل تحمیل کرد.
این بدان معنی است که ، به نوعی ، ریپل به این پرونده نیاز دارد تا همچنان به یک حکم مطلوب ادامه دهد. در حالی که این امکان وجود دارد که بتواند SEC را متقاعد کند که به دنبال خالی کردن قضاوت تورس باشد ، بدیهی نیست که تورس موافقت خود را انجام می دهد.
جیمز مورفی ، مفسران حقوقی ، اخیراً حدس زده به همان اندازه:
مورفی گفت: “تصمیم تورس بدون شک برای دارندگان XRP $ عالی بود ، اما (الف) یافتن نقض قانون اوراق بهادار و حكم (ب) (با مقررات” پسر بد “) برای ریپل چندان عالی نیست.” “این امر به ویژه در صورتی که ریپل در حال بررسی اوراق بهادار معاف از ارائه یا IPO باشد ، صادق است.”
وی گفت: “من معتقدم که SEC یک تسویه حساب را پذیرفته است – جایی که هر دو طرف درخواست تجدیدنظر خود را رد می کنند و SEC مجازات 125 میلیون دلاری را در ضربان قلب می گیرد. بنابراین ، این معقول است (حداقل برای من) که ریپل می تواند برای معامله بهتر از آن مذاکره کند. ”
Ripple ممکن است در حال بازی Hardball باشد ، اما آیا ترامپ اجازه می دهد SEC به عقب برگردد؟ یکی دیگر از تاکتیک های خطرناک برای طرفین این است که به طور جدی موافقت کنند که موضوع را در مورد تجدید نظر ادامه دهند ، اما با SEC فقط به عنوان یک طرف فقط به نام. SEC می تواند در دادرسی ها مرده باشد ، و به طور مؤثر شانس Ripple در به دست آوردن قضاوت مطلوب در مورد تجدید نظر در مدار دوم را بهبود بخشد.
یک تاکتیک مشابه توسط وزارت دادگستری باراک اوباما برای تسهیل بررسی استیناف قانون دفاع از ازدواج (DOMA) در یک تاکتیک مشابه (هرچند آشکارا ، نه به طرز فجیعی) مورد استفاده قرار گرفت. ایالات متحده در مقابل ویندزوربشر
در حالی که به طور بالقوه برخی از واقعیت ها را متناسب می کند ، این توضیحات نیز ناقص است. از این گذشته ، SEC می تواند بدون حفظ همزمان تجدید نظر خود ، بررسی را تسهیل کند. اگر واقعاً در تلاش بود تا به یک پیروزی حقوقی موج دار کمک کند ، چرا اجازه نمی دهد پرونده شاکی خود را کاهش دهد؟ این رویکرد همچنین می تواند نتیجه نامطلوب را در مدار 2 به خطر بیندازد ، که می تواند ریپل را بهتر از آنچه در ماه اوت بود ، ترک کند.
مرتبط: جدول زمانی: 30 روز اول ترامپ تغییر قابل توجهی برای رمزنگاری به همراه دارد
توضیح نهایی که می تواند معقول باشد این است که هنوز صداهایی در SEC وجود دارد که به تفسیر خود از قانون اهمیت می دهند و می خواهند از آن دفاع کنند. در زمان حکم تورس ، بسیاری از پزشکان معتقد بودند که این امر به طور نادرست در قانون اوراق بهادار اعمال می شود. وکلای cryptocurrency آمده اند که منطق خود را در آغوش بگیرند ، اما مشخص است که SEC همیشه آن را به عنوان یک نقطه سیاه در پرونده دادخواست خود می دید و به سختی می جنگید تا فوراً آن را تجدید نظر کند.
وکلا در SEC این حرفه را انتخاب می کنند زیرا آنها به یکپارچگی بازارهای مالی ایالات متحده اهمیت می دهند ، و این امکان وجود دارد که هنوز صداهایی در داخل کمیسیون وجود داشته باشد که معتقدند اجازه می دهند موج سواری حکم برای عدم چالش باعث اختلال در این مأموریت خواهد شد.
شاید این صداها منتظر باشند تا پل اتکینز ، صندلی SEC ورودی ، قبل از تعیین قطعی در مورد موج تأیید شود مورد
در نهایت ، این مورد یک جلیقه از دوره قبلی است. در حالی که یک پرونده پرونده زمانی به عنوان تعیین کننده وضعیت حقوقی نشانه های رمزنگاری دیده می شد ، این ممکن است دیگر اینگونه نباشد. قوانین قدیمی هنگامی که ترامپ دوباره به قدرت صعود کرد ، از بین رفت و هنوز قوانین جدید نوشته نشده است. پرونده موج دار احتمالاً در روزهای آینده کاهش می یابد زیرا SEC یا از طریق حوض آن کار می کند یا طرفین به توافق می رسند. حتی اگر به حل و فصل ادامه یابد ، بعید است که طی چهار سال آینده تأثیر بگذارد.
در دوره ترامپ ، به نظر می رسد که مقررات از طریق معامله انجام می شود ، نه قانون.
مجله: برنامه الون مسک برای اجرای دولت در blockchain با نبرد فراز و نشیب