چگونه «شبکه سرندیپیتی» توسط هوش مصنوعی Maven می تواند رسانه های اجتماعی را دوباره جالب کند

همه چیز در جامعه می تواند به سمت بهینه سازی باشد – چه تست استاندارد یا الگوریتم های هوش مصنوعی. به ما آموزش داده شده است که بدانیم به چه نتیجه ای می خواهید برسید و مسیر رسیدن به آن را پیدا کنید.

کنت استنلی، محقق سابق OpenAI و یکی از بنیانگذاران یک پلتفرم جدید رسانه اجتماعی تماس گرفت ماونسال‌ها است که موعظه می‌کند که این روش تفکر اگر کاملا مضر نباشد، نتیجه معکوس دارد. استنلی می‌گوید به جای اولویت‌بندی اهداف، باید سرندیپیتی را در اولویت قرار دهیم.

استنلی در مصاحبه ای ویدئویی به TechCrunch گفت: “گاهی اوقات، برای یافتن پله هایی که منجر به چیزهایی می شوند که ما به آنها اهمیت می دهیم، باید از مسیر هدف خارج شده و به مسیر جالب برویم.” “سرندیپیتی مخالف یافتن چیزی از طریق اهداف است.”

ایده جستجوی تازگی به خاطر خود به عنوان یک مفهوم الگوریتمی آغاز شد که مطالعات استنلی آن را نامید. باز بودن، زیرشاخه ای از تحقیقات هوش مصنوعی در مورد سیستم هایی که “فقط به تولید چیزهای جالب برای همیشه ادامه می دهند.”

استنلی گفت: «سیستم‌های باز مانند سیستم‌های خلاقانه مصنوعی هستند.

این بینش الگوریتمی برای استنلی به یک فلسفه زندگی تبدیل شد. او حتی در سال 2015 با دانشجوی دکترای سابق خود، جوئل لمن، کتابی به نام «چرا نمی‌توان برای عظمت برنامه‌ریزی کرد» نوشت. این مفهوم شروع به کار کرد و استنلی را تبدیل به یک نقطه کانونی بین‌المللی برای این ایده گستاخانه کرد که در واقع، شما می‌توانید کارها را فقط به این دلیل که جالب هستند انجام دهید، نه به این دلیل که نیاز به تکمیل برخی از اهداف اعلام شده دارید.

اما در سال 2022 استنلی در حالی که تیمی را در OpenAI رهبری می‌کرد، گفت که “از نارضایتی در حال جوشیدن است” و “این اتفاق رخ داد” که در آن تصمیم گرفت صحبت در مورد ارائه فضای باز به مخاطبان گسترده‌تر را متوقف کند و در عوض شروع به انجام کاری در مورد آن کند. .

او از خود می‌پرسید اگر یک «شبکه سرندیپیتی» ایجاد کند، سیستمی که برای افزایش احتمال سرندیپیتی راه‌اندازی شده است تا دیگران از آن لذت ببرند؟

بنابراین او کار خود را رها کرد و تصمیم گرفت Maven را ایجاد کند، یک شبکه اجتماعی که بر پایه یک الگوریتم هوش مصنوعی ساخته شده است که برای جستجوی تازگی تکامل می یابد. هنگام ثبت‌نام، کاربران مجموعه‌ای از موضوعات را برای دنبال کردن انتخاب می‌کنند – از علوم اعصاب گرفته تا والدین – و این الگوریتم پست‌هایی را به آنها نشان می‌دهد که مطابق با علایقشان است. هیچ لایک، رأی مثبت، ریتوییت یا فالوی وجود ندارد، و هیچ راهی برای تقویت محتوا برای توده ها وجود ندارد.

در عوض، وقتی کاربر چیزی را پست می‌کند، الگوریتم به‌طور خودکار محتوا را می‌خواند و آن را با علایق مرتبط برچسب‌گذاری می‌کند تا در آن صفحات نمایش داده شود. کاربران می‌توانند نوار لغزنده سرندیپیتی را بالا ببرند تا فراتر از علایق اعلام‌شده‌شان منشعب شود، و الگوریتمی که پلتفرم را اجرا می‌کند، کاربران را با علایق مرتبط مرتبط می‌کند. بنابراین، اگر به عنوان مثال، مکالمات مربوط به برنامه ریزی شهری را دنبال می کنید، Maven ممکن است گفتگوهایی را در مورد حمل و نقل عمومی نیز پیشنهاد دهد.

و در حالی که هیچ راهی برای دنبال کردن افراد در پلتفرم وجود ندارد، می‌توانید افراد دیگری را که موضوعات مورد علاقه شما را دنبال می‌کنند، ببینید و با آنها ارتباط برقرار کنید.

از بسیاری جهات، Maven مانند یک پادزهر برای رسانه‌های اجتماعی امروزی احساس می‌کند، جایی که «پارادوکس عینی کاملاً نمایش داده می‌شود» زیرا مردم برای ایجاد محتوای هیجان‌انگیز که توجه و محبوبیت بیشتری را به خود جلب می‌کند، بر خود می‌افتند.

استنلی می‌گوید: اتاق‌های پژواک و سمیت، تقویت خودشیفتگی و برندسازی شخصی کاملاً از کنترل خارج شده است، به طوری که مردم روح خود را از دست می‌دهند و به برند تبدیل می‌شوند.

را ویژگی های اعتیاد آور از رسانه های اجتماعی، آسیب به سلامت روان در نوجوانان و بزرگسالان و توانایی دوقطبی کردن ملت ها به خوبی مستند شده است. استنلی می‌گوید اینها پیامدهای ناخواسته اهداف بلندپروازانه است، نتیجه تبدیل محبوبیت به عنوان نماینده کیفیت.

او گفت: «و سپس همه این چیزهای دیگر را دریافت می‌کنید، زیرا وقتی محبوبیت پیدا کردید، انگیزه‌های انحرافی خواهید داشت.

استنلی خاطرنشان کرد که کاربران Maven می توانند محتوای نامناسب یا اطلاعات نادرست را هنگامی که ظاهر می شود پرچم گذاری کنند و هوش مصنوعی آن به طور فعال محتوای بسیار تحریک کننده، توهین آمیز «یا بدتر» را زیر نظر دارد. او گفت که Maven نمی‌تواند بدی طبیعت انسان را برطرف کند، اما استنلی امیدوار است با از بین بردن انگیزه‌های به اشتراک‌گذاری چنین محتوایی، «دینامیک کلی نحوه رفتار افراد» را تغییر دهد.

برخی از شرکت های رسانه های اجتماعی در گذشته تلاش کرده اند با چنین انگیزه هایی مبارزه کنند. OG از بیرون راندن محتوای سرگیجه بود StumbleUpon، یک برنامه افزودنی مرورگر و برنامه ای است که توسط کارآفرین Garrett Camp، سال ها قبل از تأسیس اوبر ایجاد شده است. اینستاگرام در سال 2019 پس از آن برای جلوگیری از مقایسه و آسیب رساندن به احساسات ناشی از محبوبیت به محتوا، پنهان کردن “لایک” را آزمایش کرد. X، قبلا توییتر است آماده شدن برای خصوصی کردن لایک ها، همچنین، اما به دلایل کمتر مفید. در یک خط فکری بسیار الهام‌گرفته از ایلان ماسک، هدف X ایجاد تعامل بیشتر با اجازه دادن به افراد برای دوست داشتن محتوای «تحریک‌آمیز» است که در غیر این صورت از تصویر عمومی خود محافظت نمی‌کردند.

Maven علاقه کمتری به ارتباط کاربران با مخاطبان دارد و بیشتر بر روی ارتباط آنها با چیزهای جالب تمرکز دارد.

مشکل درآمدزایی

استنلی و هم‌بنیان‌گذارانش – بلاس موروس و جیمی سیکرتن – در اواخر ژانویه Maven را به صورت نرم‌افزاری راه‌اندازی کردند. این پلتفرم به صورت عمومی در ماه می در کنار a سیمی ویژگی‌ای که استنلی می‌گوید به Maven جایگاه برتری در ترند داده است شکار محصول و هزاران ثبت نام به ارمغان آورد.

این تعداد در مقایسه با سایر افرادی که تازه وارد فضای رسانه‌های اجتماعی شده‌اند، هنوز تعداد کمی هستند. Bluesky که در سال 2021 راه اندازی شد، 5.6 میلیون ثبت نام داشته است. از ژانویه 2024، ماستودون 1.8 میلیون داشت کاربران فعال Farcaster، یک پروتکل اجتماعی جدید مبتنی بر رمزنگاری که به تازگی 150 میلیون دلار جمع آوری کرده است، حدود 350000 ثبت نام کرده است. اگر بخواهیم موفق در نظر گرفته شوند، همه این شبکه های جدید باید رشد قابل توجهی داشته باشند.

این هنوز یک سوال باز است که آیا Maven حتی می‌تواند پایگاه کاربران خود را بدون ویژگی‌های بسیار سمی که دوست داریم از آن متنفریم، افزایش دهد، اما با این وجود ما را به سمت شکافی که رسانه‌های اجتماعی است می‌کشاند یا خیر.

استنلی به TechCrunch گفت که Maven در سال 2023 در دوری به رهبری ایو ویلیامز، یکی از بنیانگذاران توییتر، 2 میلیون دلار جمع آوری کرد. سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI نیز در این دور شرکت کرد. استنلی گفت ویلیامز و آلتمن سرمایه گذاری کردند زیرا، مانند بسیاری از ما که با اخلاق تقریباً شیرین ماون برای این جهان محبوب شده ایم، آنها فکر می کنند که جهان و اینترنت به چیزی شبیه به این نیاز دارند.

و در واقع، امید ایده آلیستی Maven برای اتصال مردم به ایده های جالب یادآور اوایل دهه 2000 است، زمانی که اینترنت محل اتصال و اکتشاف بود. احساسات کاربران اولیه روی پلتفرم عمدتاً مثبت و خوش بینانه است، زیرا بسیاری برای تعاملات واقعی و بی‌نظیر و آزادی وعده داده شده از سمیت به این پلتفرم آمدند.

اما آیا آرمان‌گرایی برای جذب سرمایه‌گذاران نهادی بیشتر در آینده که Maven می‌خواهد رشد کند کافی است؟

استنلی با اشاره به اینکه سرمایه‌گذاران میلیون‌ها دلار را پایین نمی‌آورند، گفت: «من فکر می‌کنم چالشی که ما با آن روبرو هستیم این است که آینده، راهی سخت‌تر و سخت‌تر برای جمع‌آوری پول می‌شود».

او ادامه داد: «فقط باید سرمایه‌گذاران مناسب را پیدا کنم و به سرعت به یک مدل تجاری پایدار برسم.

البته راه های دیگری نیز برای درآمدزایی Maven وجود دارد. تبلیغات یک مسیر است، اما مسیری است که کمتر مورد توجه استنلی قرار می گیرد زیرا چقدر با ویروسی بودن و هیجان انگیزی گره خورده است.

Maven همچنین می‌تواند داده‌های خود را به شرکت‌هایی مانند OpenAI که الگوریتم‌های خود را بر روی مجموعه‌ای از داده‌ها آموزش می‌دهند، بفروشد. OpenAI اوایل این ماه قراردادی را با Reddit امضا کرد تا هوش مصنوعی خود را در مورد داده های شرکت رسانه های اجتماعی آموزش دهد. و ارزش پیشنهادی Maven از نقطه نظر هوش مصنوعی حتی فقط محتوای روی پلتفرم نیست – بلکه الگوریتمی است که آن را اجرا می کند.

استنلی به TechCrunch گفت که او معتقد است که باز بودن برای هوش عمومی مصنوعی (AGI) ضروری است، نوعی از AI که هدف آن مطابقت یا پیشی گرفتن از توانایی های انسان در طیف وسیعی از وظایف شناختی است. استنلی گفت: «نقطه باز بودن یک جنبه برجسته از باهوش بودن است». “مثل این جنبه خلاقانه و همچنین کنجکاوی محور انسان بودن است.”

استنلی گفت: «داده‌ها از منظر هوش مصنوعی جالب هستند، زیرا داده‌های مربوط به چیزهای جالب هستند. با این حال، حتی اگر داده ها دارای ارزش بالقوه برای هوش مصنوعی هستند، استنلی گفت که Maven هیچ معامله ای با هیچ شرکتی برای اعطای دسترسی به این داده ها ندارد.

و در حالی که او گفت که این احتمال را در آینده رد نکرده است، اما با دقت در مورد پیامدهای اشتراک گذاری چنین داده هایی فکر خواهد کرد.

او با اشاره به اینکه متقاعد نشده است که شبکه های عصبی کاملاً باز باشند، چیز خوبی است، گفت: «این موضوع برای من نیست، زیرا ممکن است هر گونه تلاش خلاقانه انسان را کاملاً بیهوده کند.

او گفت: «من واقعاً می‌خواستم این جامعه جهانی را ایجاد کنم. اینطور نیست که من یک برنامه جانبی داشته باشم که از Maven برای ایجاد هوش مصنوعی با پایان باز یا چیزی دیگر استفاده کنیم. من فقط می‌خواستم چیزی برای مردم بسازم، زیرا احساس می‌کردم که همه بیشتر و بیشتر با چت‌بات‌ها صحبت می‌کنند و ما کمتر و کمتر با افراد دیگر در ارتباط خواهیم بود. و من به عنوان یک محقق هوش مصنوعی در این امر مشارکت داشتم.

چیزی در مورد این ایده از شبکه سرندیپیتی باعث شد که از نظر اخلاقی احساس بهتری داشته باشم، مثل اینکه می‌توانم در واقع به ارتباط بیشتر مردم کمک کنم تا کمتر.