چگونه Up.Labs بین سرمایه‌های خطرپذیر شرکت و شتاب‌دهنده‌ها ارتباط برقرار می‌کند • TechCrunch
یکی از عناصر آپوتئوزی سرمایه گذاری خطرپذیر 2021 که به اندازه کافی مورد توجه قرار نمی گیرد، سرمایه گذاری خطرپذیر شرکتی است. CVC در سال گذشته رونق گرفت و باعث شد TechCrunch در آگوست گذشته با تعدادی از سرمایه گذاران CVC مصاحبه کند تا روند را بهتر درک کند.
مانند سایر اشکال سرمایه گذاری خطرپذیر، CVC امسال برخی از آنها را عقب کشیده است.
شتابدهنده ها همچنین تا سال 2021 عملکرد بسیار خوبی داشتند: به یاد بیاورید که اندازه گروه های Y Combinator به رکوردهای جدیدی رسید و این گروه میزان سرمایه ای را که در شرکت های دسته ای سرمایه گذاری کرد افزایش داد.
صرافی استارتاپ ها، بازارها و پول را بررسی می کند.
آن را هر روز صبح در TechCrunch+ بخوانید یا هر شنبه خبرنامه The Exchange را دریافت کنید.
پول زیادی در اطراف پرواز می کرد، و به نظر می رسید که از هر گوشه ای از دنیای تجارت می آمد. جهنم چند تا برنامه های Techstars توسط شرکت ها امروز وجود دارد؟ منطقی است که اگر ما شاهد پول سرمایه‌گذاری بیشتر شرکت‌ها و فعالیت‌های شتابدهنده تهاجمی‌تر در طی آخرین رونق بودیم، این دو گاهی اوقات با هم همپوشانی پیدا می‌کردند.
علاقه شرکت ها به سرمایه گذاری استارتاپی دارد امسال خنک شد، کاهش ارزش معاملات برای چهار فصل و حجم معاملات برای دو فصل. به نظر می‌رسد که گروه‌های شتابدهنده عظیم سال گذشته کمی با بازار کنونی هماهنگ نیستند. با توجه به اینکه ما شاهد ایجاد پیچ و تاب در مسیر سرمایه گذاری هستیم، چه کسی قرار است تمام دوره های سری A را برای آن استارت آپ ها تامین مالی کند؟
جهان بالا و پایین CVC برخی از مردم را به تعویق نمی اندازد. TechCrunch در اوایل سال جاری یک گروه جدید و جالب صندوق-شتاب دهنده-CVC-ish به نام UP.Labs را پوشش داد. مدل آن تمایل شرکت به استفاده از فناوری‌های جدید را گرد هم می‌آورد و شرکت بزرگی که نیاز به نوآوری سریع‌تر از آنچه مقیاس استارت‌آپ به طور معمول اجازه می‌دهد، نیاز داشت و از ترکیب با ساخت استارت‌آپ‌های هدفمند عبور می‌کرد. (این گروه در برچسب “انکوباتور” نیست، که قبلاً اشاره کردیم تماس می گیرد شتاب دهنده آن یک “آزمایشگاه مخاطره آمیز”. در یک لحظه بیشتر در مورد آن.)