گزارش: شرکت های رمزنگاری معروف هنوز به استانداردهای اساسی حاکمیت پایبند نیستند

یافته‌های یک نظرسنجی بلومبرگ نشان می‌دهد که بسیاری از شناخته‌شده‌ترین شرکت‌های رمزنگاری استانداردهای اساسی حاکمیتی را رعایت نمی‌کنند. تنها 31 شرکت از 60 شرکت مورد نظر “در حال حاضر یک حسابرسی مالی کامل یا گواهی ذخیره از یک حسابرس مستقل تهیه می کنند.” شرکت‌کنندگان در صنعت گفته‌اند که بسیاری از شرکت‌های رمزنگاری حسابرسی نمی‌شوند، زیرا شرکت‌های حسابداری “چهار بزرگ” مایل نیستند آنها را به عنوان مشتری داشته باشند.

بسیاری از شرکت های رمزنگاری فاقد هیئت مدیره مستقل هستند

مطالعه بلومبرگ نشان می‌دهد که برخی از تأثیرگذارترین شرکت‌های ارزهای دیجیتال استانداردهای حاکمیت شرکتی را رعایت نمی‌کنند و بسیاری دیگر تصور می‌شود خارج از هنجار عمل می‌کنند. این مطالعه همچنین نشان داد که از 60 شرکت صنعت کریپتو که مورد نظرسنجی قرار گرفتند، حدود 10 شرکت دارای هیئت مدیره با حداقل یک مدیر غیر اجرایی نبودند.

با توجه به مطالعه گزارشTether، Huobi و Magic Eden از جمله شرکت هایی هستند که هیئت مدیره شرکت مستقلی ندارند. در مواردی که هیئت مدیره واقعاً وجود دارد، این گزارش می‌گوید که این هیئت‌ها یا ماهیت مشاوره‌ای دارند یا عمدتاً از مدیران شرکت تشکیل می‌شوند، بنابراین نمی‌توانند به‌عنوان هیئت مدیره مستقل تصویب شوند. طبق این گزارش، بایننس، بزرگترین صرافی ارزهای دیجیتال از نظر حجم معامله، قرار است تا پایان سال یک هیئت مدیره رسمی تشکیل دهد.

اگرچه گفته می شود بسیاری از سرمایه گذاران در شرکت های رمزنگاری بر افزایش شفافیت و مسئولیت پذیری پس از فروپاشی صرافی FTX اصرار دارند، مطالعه بلومبرگ نشان داد که بیش از نیمی (31) از شرکت ها «در حال حاضر یک حسابرسی مالی کامل یا گواهی ذخیره را از یک حسابرس مستقل تهیه می کنند. ” از سوی دیگر، یافته‌ها نشان داد که وضعیت حسابرسی 22 شرکت از 60 شرکت نامشخص است. فقط هفت شرکت گفتند که حسابرسی نشده اند.

گفته می شود که درخواست فناوری بلاک چین به دلیل عدم شفافیت شرکت های رمزنگاری تضعیف شده است

در همین حال، روث فاکس بلدر، شریک شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر Anthemis، در گزارشی نقل شده است که از شفافیت صنعت کریپتو ابراز تاسف کرده است که با وعده فناوری بلاک چین مبنی بر شفافیت و نگهداری سوابق بدون دستکاری در تضاد است.

بلدر گفت: «این صنعت گمنامی است که به عنوان شفافیت ظاهر می شود.

بلدر استدلال کرد که شرکت‌های رمزنگاری باید مانند سایر شرکت‌ها تحت استانداردهای اساسی – مانند حسابرسی و هیئت‌های مستقل – قرار گیرند، زیرا این همان چیزی است که هر سرمایه‌گذار انتظار دارد، به‌ویژه برای شرکتی که در صنعت خدمات مالی فعالیت می‌کند.

در حالی که یافته‌های مطالعه تصویری از صنعتی را نشان می‌دهد که شرکت‌کنندگان آن تمایلی به حسابرسی ندارند، برخی گفته‌اند که مسئله واقعی بی‌میلی شرکت‌های حسابداری به اصطلاح چهار بزرگ برای پذیرش شرکت‌های رمزنگاری به عنوان مشتری است. این استدلال ظاهراً با تصمیم گروه حسابداری Mazars مستقر در فرانسه مبنی بر توقف تضمین ذخایر ذخیره شده توسط صرافی های رمزنگاری پشتیبانی می شود. همانطور که توسط Bitcoin.com News گزارش شده است، گروه Mazars در دسامبر 2022 پس از اظهار نگرانی در مورد درک عمومی از چنین گزارش هایی، به ارائه چنین خدماتی پایان داد.

در همین حال، کارشناسان به نقل از گزارش بلومبرگ هشدار داده‌اند که بدون وجود یک چارچوب نظارتی گسترده، شرکت‌کنندگان در صنعت کریپتو تمایلی به انجام کارهای بیشتری برای راضی کردن سرمایه‌گذاران و مشتریانی که گفته می‌شود خواهان شفافیت بیشتر هستند، نخواهند داشت.

افکار خود را در مورد این داستان چیست؟ نظر خود را در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.

منبع