5 افشاگری لعنتی از مقالات فیس بوک

مهم نیست که چقدر شرایط بد در سطح ظاهر می شود، در زیر حتی خائنانه تر است.

این نکته نگران‌کننده‌ای است که از مقالات فیس‌بوک، مجموعه‌ای از اسناد داخلی فیس‌بوک توسط افشاگر فرانسیس هاوگن فاش شده و توسط 17 سازمان خبری بررسی شده است. داستان‌های آن‌ها تصویری از یک شرکت شکسته‌شده را ترسیم می‌کند، که با وجود رسوایی پس از رسوایی، هنوز هم قدرت شوکه‌کردن دارد.

یک ذره کوچک از آن گزارش، که در زیر خلاصه می شود، نشان می دهد که وضعیت واقعا چقدر بد است.

1. رهبران فیس بوک فریادهای کارمندان خود را برای اصلاحات نادیده گرفتند

افرادی که در فیس بوک کار می کنند یکپارچه نیستند و را اقیانوس اطلس گزارش ها اسناد شرکت نشان می‌دهد که برخی از کارمندان آسیب‌های دنیای واقعی ناشی از پلت‌فرم را صدا می‌زنند – فقط توسط افراد بالاتر کنار گذاشته می‌شوند.

یکی از کارکنان فیس بوک در پیامدهای حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده نوشت: “چگونه انتظار می رود وقتی رهبری تصمیمات سیاست مبتنی بر تحقیق را برای خدمت بهتر به افرادی مانند گروه هایی که امروز خشونت را تحریک می کنند، نادیده بگیرد.” “کارکنان رتبه و پرونده سهم خود را برای شناسایی تغییرات برای بهبود پلت فرم ما انجام داده اند، اما فعالانه از آنها عقب مانده اند.”

2. مارک زاکربرگ شخصاً سانسور پست های ضد دولتی در خارج از کشور را تأیید کرد در حالی که خود را به عنوان یک مدافع آزادی بیان در ایالات متحده نشان می داد.

مارک زاکربرگ، مدیرعامل فیس بوک، نمی خواهد در کار سانسور سخنرانی سیاسی باشد بارها اصرار کرده است. و هنوز، بر اساس واشنگتن پست، او شخصاً این کار را زمانی انجام می دهد که برای شرکتش مناسب باشد.

در پست این یک مثال ناخوشایند خاص از دوگانگی مدیر عامل در ویتنام را نشان می دهد، جایی که، به گفته افراد آشنا با این تصمیم، زاکربرگ خود خواستار سانسور پست های ضد دولتی از طرف حزب کمونیست حاکم در سال 2020 شد.

ویتنام بازار مهمی برای فیس بوک است. آ برآورد عفو بین‌الملل در سال 2018 دریافت که فیس بوک تقریباً یک میلیارد دلار درآمد سالانه از این کشور کسب می کند.

3. محققان خود فیس بوک از توصیه های الگوریتم آن شوکه شدند

که الگوریتم فیس بوک محتوای تفرقه انگیز را تقویت می کند اکنون یک واقعیت قابل درک است. با این حال، ماهیت وحشتناک آن محتوا هنوز هم این قدرت را دارد که حتی محققان خود فیس بوک را شوکه کند.

“در 4 فوریه 2019، یک محقق فیس بوک یک حساب کاربری جدید ایجاد کرد تا ببیند تجربه سایت رسانه های اجتماعی به عنوان فردی که در کرالا، هند زندگی می کند، چگونه است.” گزارش می دهد نیویورک تایمز. برای سه هفته آینده، حساب با یک قانون ساده کار می‌کند: تمام توصیه‌های ایجاد شده توسط الگوریتم‌های فیس‌بوک را برای پیوستن به گروه‌ها، تماشای ویدیوها و کاوش صفحات جدید در سایت دنبال کنید.

من در سه هفته گذشته بیشتر از کل زندگی ام تصاویری از افراد مرده دیده ام.

بر اساس اسناد داخلی فیس بوک، این آزمایش نشان داد که سیستم های توصیه فیس بوک تا چه حد کج هستند.

محقق فیس‌بوک نوشت: «به دنبال اخبار این کاربر آزمایشی، در سه هفته گذشته تصاویری از افراد مرده بیشتر از کل زندگی‌ام دیده‌ام.

4. فیس بوک هنگام اجرای قوانین خود، سیاست را در اولویت قرار می دهد

گزارش‌ها نشان می‌دهد که زاکربرگ از خشم کاربران محافظه‌کار فیس‌بوک می‌ترسید و بنابراین شخصاً به نمایندگی از صاحب نظران و ناشران دست راستی مداخله می‌کرد. اسناد فاش شده موجود در فیس بوک Papers و برجسته شده توسط Politico نشان می دهد که حتی محققان خود فیس بوک نیز از این موضوع آگاه بودند و بارها آن را در داخل اعلام کردند.

یک دانشمند داده فیس بوک در یک ارائه داخلی در سال 2020 با عنوان “فیس بوک به طور معمول برای بازیگران قدرتمند در هنگام اجرای خط مشی محتوا استثنا قائل می شود.” تأثیرات سیاسی بر خط مشی محتوا. پروتکل استاندارد برای اجرا و سیاست شامل مشاوره با سیاست عمومی در مورد هرگونه تغییر مهم است و ورودی آنها به طور منظم از حوزه های قدرتمند محافظت می کند.

قابل توجه است، همانطور که Politico اشاره می کند، تیم Public Policy که این محقق به آن اشاره می کند شامل لابی های فیس بوک است.

علاوه بر این، محققان فیس‌بوک تأیید کردند که خود زاکربرگ اغلب در تصمیم‌گیری در مورد ماندن یا رفتن یک پست دخالت می‌کرد – که یک سیستم دو لایه‌ای برای اجرای قوانین نانوشته را پیشنهاد می‌کرد.

در موارد متعدد، قضاوت نهایی در مورد اینکه آیا یک پست برجسته خط مشی مکتوب خاصی را نقض می کند یا خیر، توسط مدیران ارشد، گاهی اوقات مارک زاکربرگ انجام می شود. اگر قرار است تصمیمات ما اعمال یک خط مشی مکتوب باشد، مشخص نیست که چرا باید با مدیران اجرایی مشورت شود. اگر در عوض یک جنبه نانوشته در سیاست های ما وجود داشت، یعنی حمایت از حوزه های حساس، طبیعی است که ما دوست داریم مدیران اجرایی قدرت تصمیم گیری نهایی را داشته باشند.

5. یک تهدید از جانب اپل لازم بود تا یک مطبوعات تمام عیار فیس بوک علیه قاچاق انسان را تحریک کند

قاچاقچیان انسان دارند از ابزارهای فیسبوک استفاده کرد برای قدرت بخشیدن به کارشان همانطور که CNN گزارش می دهد، یک سند داخلی فیس بوک در سال 2020 نشان می دهد که فیس بوک مدت ها از این واقعیت آگاه بوده است.

“[Our] پلتفرم هر سه مرحله از چرخه حیات استثمار انسان (استخدام، تسهیل، بهره برداری) را از طریق شبکه های پیچیده دنیای واقعی فعال می کند.”

با این حال، در حالی که قاچاق انسان مدت‌هاست که به صراحت در فیس‌بوک ممنوع شده است، اپل تهدید کرد که فیس‌بوک و اینستاگرام را از اپ استور اپل در سال 2019 راه‌اندازی می‌کند تا فیس‌بوک نوع واکنشی را که ممکن است خیلی زودتر انتظار داشت، ارائه دهد.

در سند بررسی شده توسط CNN آمده است: «حذف برنامه‌های ما از پلتفرم‌های اپل عواقب بالقوه شدیدی برای کسب‌وکار، از جمله محروم کردن میلیون‌ها کاربر از دسترسی به IG و FB دارد». “برای کاهش این خطر، ما بخشی از یک گروه کاری بزرگ را تشکیل دادیم که به طور شبانه روزی فعالیت می کند تا استراتژی واکنش خود را توسعه و اجرا کند.”

همچنین ببینید: فیسبوک از حواس پرتی 50 میلیون دلاری خبر داد

نکته مهم این است که اپل اولین کسی نبود که این موضوع را مورد توجه فیسبوک قرار داد.

“آیا این موضوع برای Facbeook شناخته شده بود؟ [sic] قبل از تحقیق بی بی سی و تشدید تشدید اپل؟” گزارش داخلی فیس بوک می پرسد. “بله.”