أصرت وزارة الصمت على تخليص 420 حاوية من أجهزة بوش المنزلية / أمر المحقق بالتخليص

وفقًا للمراسل الاقتصادي لوكالة أنباء فارس ، طالب محقق من مكتب المدعي العام والثوري في طهران ، عقب تقرير وزارة الصمت ، بتخليص 420 حاوية من أجهزة بوش المنزلية من الجمارك.

في خطاب موجه إلى مدير عام الجمارك بتاريخ 9 أكتوبر 2009 ، طلب المحقق الجنائي لموظف حكومي تخليص البضائع الجمركية للشركة ، موضحًا: “تسجيل أمر شركة Bosch Service بشأن التخليص الجمركي للشركة المذكورة والإعلان النتيجة لهذا الفرع “.

يوضح ملحق هذه المراسلات أنه قبل يوم واحد ، في 17 أكتوبر من هذا العام ، قال سعيد عباس بور ، مدير عام مكتب لوائح التصدير والاستيراد بوزارة الصناعة والمعادن والتجارة ، وفقًا لمحكمة القضاء الإداري ، إن الأمر رقم 53200650 بتاريخ 27/11/1996 وتم تسجيله من قبل هذا المكتب وتم إصداره باسم شركة بوش وتم تمديد صلاحيته بموجب أوامر السلطة القضائية بتاريخ 6 فبراير 1998 ، وكان ساري المفعول حتى 3 نوفمبر 1999.

وتتابع وزارة الصمت هذه الجهود بالتعاون مع مكتب المدعي العام ، بينما اعتُقل مهرداد جمال أرفانغي في 13 يوليو / تموز من هذا العام. الوكيل الفني للجمارك الإيرانية وأعلن عن إلغاء تخليص بضائع بوش ، وتم ذلك بحضور الجهات المختصة.

ما هي قصة الأجهزة المنزلية من Bosch؟

قبل عام 1997 ، لم يكن هناك حظر على طلب الأجهزة المنزلية ، وأصدرت وزارة الصمت تراخيص للمستوردين ، لذلك تم استلام تسجيل الطلب الأولي في ظل الظروف العادية ، وتظهر الوثائق أنه حتى نوفمبر 1999 ، بسبب القضية الجارية. تم تمديد صلاحية تسجيل هذا الطلب.

في عام 1997 ، بسبب تصعيد العقوبات الأمريكية القمعية وتوترات العملة ، تم حظر الأجهزة المنزلية ، التي تعتبر السلع النهائية والاستهلاكية ويمكن إنتاجها محليًا ، من قبل الحكومة آنذاك ، والآن أصبح استيراد الأجهزة لدعم الإنتاج المحلي لا يزال المنزل ممنوعا. وبخلاف ذلك ، لا يزال توجيه الحكومة السابقة ساري المفعول ولم يصدر أي أمر جديد بهذا الشأن.

تم الإعلان عن الحاوية البالغة 420 دولارًا للأجهزة المنزلية من Bosch بمبلغ 10 ملايين دولار ، بينما يقول مسؤولو الجمارك أنه بافتراض إمكانية التخليص ، يمكن أن يصل الرقم إلى 40 مليون دولار.

ما المشكلة؟

وبحسب مدير الجمارك العام ، فإن هذه القضية بها غموض لاحظته وزارة الصمت. Vahid Khodravisi في هذا الصدد صرح“بعد الأحكام الأولية ، سيتم إخطار الأجهزة الثلاث ، بما في ذلك الجمارك والبنك المركزي ووزارة الصمت ، وستحتج الجمارك في غضون 20 يومًا من الفرصة القانونية. خلال فترة الـ 20 يومًا هذه ، يتم رفع الاحتجاجات الجمركية والاستئنافات والموضوع والتحقيق في الفرع الخامس لمحكمة القضاء الإداري. سوف يستجيب ممثلو الجمارك وستتم إزالة الغموض الذي يكتنف الفرع. يأتي الفرع الخامس إلى اليمين وينتهك الدعوى الابتدائية ويتم إعلان دعوى الاستئناف. “المثير للاهتمام أنه من بين هذه الأجهزة ، حسب المعلومات والتحقيقات ، فقط الجمارك لم تعترض ، أي أن وزارة الصمت والبنك المركزي على ما يبدو لم تعترض على الدعوى ، وهذا بحد ذاته يثير تساؤل كيف كانت المشكلة “.

بالإضافة إلى هذا الغموض ، فإن مسؤولي الجمارك لديهم مشكلة كبيرة في كيفية توفير النقد الأجنبي ، سواء كان ذلك بدون النقد الأجنبي أو من النظام المصرفي. إذا كان بدون تحويل عملة ، فلا يمكن تصفيته حسب توجيهات الحكومة الثانية عشرة ، وإذا كان بنكيًا أو شبه بنكي ، فيجب اعتماده من قبل وزارة الصمت والبنك المركزي حتى يمكن تصفيته. .

وفي هذا الصدد قال سعيد عباس بور مدير عام مكتب تنظيم الصادرات والواردات بوزارة الصمت قالت: كانت العملة المطلوبة لاستيراد هذه البضائع قبل الحظر وعندما لم يتم إنشاء نظام العملة Nimai ؛ لذلك يشترط أن يتم توفير جزء من العملة المطلوبة لهذه الشحنة من خلال عملة مقدم الطلب والجزء الآخر من خلال النظام المصرفي وهو العملة الحرة. تنص الدعوى ذات الصلة أيضًا على العنوان بدون تحويل العملة.

وردا على هذه التصريحات ، أكد حميد رضا غزنوي المتحدث باسم اتحاد مصنعي الأجهزة المنزلية: “على الرغم من أن تخصيص النقد الأجنبي للمواد الخام وأجزاء من الأجهزة المنزلية استغرق شهورا ، ويشكو جميع المصنعين من عدم التخصيص وعدم التخصيص. تأخير في تخصيص العملات الأجنبية ، 420 حاوية من الأجهزة المنزل الأجنبي على وشك التخليص. وفي هذا الصدد ، يجب تحميل وزارة الصمت والبنك المركزي المسؤولية عن سبب عدم اعتراضهما على هذا التصويت ، وسبب تسجيل وزارة الصمت له ، وتقديم البنك المركزي لعملته.

وبحسب وكالة فارس علت حاليا ، فإن سبب تعليق وعدم تخليص حاويات الأجهزة المنزلية من بوش هو عدم الشفافية في كيفية قيام البنك المركزي ووزارة الصمت بتوفير النقد الأجنبي ، وليس واضحا على الرغم من إعلان رئيس الجمهورية عن ذلك. وقف استيراد الأجهزة المنزلية الأجنبية والقوانين المختلفة ، ودعماً للإنتاج ، يصر مسؤولو هذه الوزارة على أن يتم تخليص هذه المعدات المستوردة.

ومن ناحية أخرى يجب محاسبة مسئولي الجمارك ، فإذا لم يكن من الممكن تخليص هذا المنتج فلماذا لم يتم إخطار صاحب المنتج بإعادته أو لم يتم التخلي عنه؟

نهاية الرسالة / ب