الثقافية والفنيةالموسيقى والفن

أنا طالب في مدرسة مسعود كيميائي منذ 40 عامًا



قال كيانوش جيرامي ، ممثل فيلم “سلطان” ، عن مسعود كيميائي خلال عرض النسخة المستعادة من الفيلم: “أنا طالب لمسعود كيميايي منذ 40 عاما وأنا معه خاصة منذ 20 عاما على الأقل. سنين.” ليس لديه منزل خاص به ، ومن المؤسف أن هذا المخرج البالغ من العمر 80 عامًا لا يحظى بالاحترام والتقدير كما يستحق.

قاعدة اخبار المسرح: أقيم البرنامج الـ 480 لسينماتك بيت الفنانين الإيرانيين مع عرض فيلم مسعود كيميائي “سلطان” وبحضور كيانوش جيرامي الناقد السينمائي عبد الجواد موسوي والمقدم والخبير كيفان كاثيسريان ، مساء الاثنين 4 يناير. بقاعة الناصري ببيت الفنانين الإيرانيين.

وقال عبد الجواد موسوي ، الناقد السينمائي والخبير ، في بداية اللقاء عن سبب غياب مسعود كيميائي: اصعد الدرج.
ثم سأل كيفان كاثيساريان موسوي عن وقت صنع فيلم “سلطان” والنقاط التي قيلت عن هذا الفيلم خلال فترة البناء والوضع في البلاد.

وقال موسوي في هذا الصدد: مسعود كيميائي تحدث دائما بصراحة في أفلامه وربط بين التقويم والتاريخ. الصداقة متداولة في أفلامه ولقضايا الحياة اليومية مكانة خاصة فيها. في فيلميه “سلطان” و “الاحتجاج” بالضبط هذه الميزة.
تحدث عن الصراحة والبلاغة في أجزاء من الأعمال الكيماوية: ربما من وجهة نظر فإن جزء اللقاءات الطلابية في فيلم “الاحتجاج” أو النقاش حول التخطيط الحضري في فيلم “سلطان” يدل على أن المخرج لا يمل منه. ولهذا السبب قسمت بعض هذه الأفلام إلى قسمين دموي وحار في بعض أجزائه وشعارات في أجزاء أخرى.
وأضاف: “سلطان” صنع في فترة البناء ، ومن هذا الفيلم ومن أفلام مسعود كيميايي السابقة يمكن فهم آرائه حول المدينة. يقال أحياناً أن هذه الأفلام كانت مخصصة ، وأنا لا أقبلها على الإطلاق. لا يتعارض فيلم “سلطان” ، مثله مثل الأفلام الكيميائية الأخرى ، مع وجهة نظره ويثير مخاوف قيّمة من أنه إذا أخذ المسؤولون الحكوميون في ذلك الوقت هذه القضايا على محمل الجد ، لما رأينا اليوم مناقشة التطور الكثيف للمدينة وهذا هواء ملوث. طبعا المخرج يعبر عن كلماته بتعبير شعري. على سبيل المثال ، في المشهد الذي يصف فيه السلطان منزل والده على طريق سريع ، لم يكن مفهومًا في تلك السنوات ، ولكن كان يجب أن يؤخذ على محمل الجد أنه بصرف النظر عن تطور المدينة ، يجب أيضًا مراعاة الناس.
وأوضح موسوي: لا يمكن تقسيم مسعود كيميائي إلى فصائل سياسيًا وشخصيًا. من الصعب صنع فيلم سياسي واجتماعي وليس الحصول على دعم سياسي واجتماعي بالمعنى الحزبي. الأفلام الصريحة التي تنتقد سياسات الدولة رسمياً وفي هذا الصدد تستحق الثناء.

كيفان كاثيساريان نابز ، في معرض مقارنة بين سينما مسعود كيميائي قبل الثورة وبعدها ، قال: “يبدو أن سينما كيميايي قبل الثورة كانت لها جانب فني لم تكن فيه الصراحة والخطابة بنفس قوة فيلمه” سلطان “. هذه المباشرة تبعد الفيلم عن الفن وتجعله أقرب إلى خطاب خلف المنصة. في “سلطان” يبدو الأمر كما لو أن الممثلين أنفسهم يترددون في قول بعض حواراتهم بسبب شعاراتهم وثقلهم.
وقال موسوي في هذا الصدد: لا يمكن تجاهل أن بعض حوارات هذا الفيلم دخلت المجتمع فيما بعد وهذه سمة من سمات أفلام مسعود كيميائي وهذا النوع من أعماله. المخرجة شام في “سفرسنك” تبدو أحياناً وكأننا نشهد خطاباً. لكني أعتقد أنه عليك فقط أن تكون أكثر تمييزًا مع المساعدة التي تقدمها للآخرين. الخوف بمعنى أنه يجب أن يؤخذ على محمل الجد. إذا تم إغلاق حلق مدينة طهران بعد فيلم “سلطان” وأراد المخرج أن يصرخ بقضايا المدينة بأي شكل من الأشكال في فيلمه ، وبدا أن هذا الشعار يعود إلى افتقار الفنانة وشعورها بالخطر.

موسوي ، في رده على سؤال من الجمهور في السينماتك ، والذي أثير حول تدمير الحركة الفكرية في بعض أعمال مسعود كيميائي ، بما في ذلك “سلطان” ، أوضح: ليس في الحقيقة أن الحكومة تريد الإساءة للمثقفين. وتأمر بهذا الهدف من المخرج! على مر السنين رأينا صحفًا غاضبة تكتب مقالات قاسية عن السيد كيمياي ، وأنا لا أقبلها ، ولا أحب أن أقول إنه كان تابعًا. ترجع أهمية مسعود كيميائي في صناعة الأفلام إلى العالم الذي يصنعه للجمهور. لدينا مدراء فنيون وذو ذوق رفيع ويقدرون عملهم أيضًا ، ولكن مدى أهمية تأثيرهم في حياتنا اليومية.

وقال كاثيسريان أيضا في هذا الصدد: “بالتأكيد هذه الشائعات حول مسعود كيميائي لم تثبت إطلاقا خلال هذه السنوات وعبر الزمن”.

ثم شرح أحد الحضور عرض فيلم “سلطان” في الدورة الخامسة عشرة لمهرجان فجر السينمائي ، والذي تمت مقاطعته وغير محبوب ، وتم تطبيق العديد من الرقابة في عرضه وعرضه.

كيانوش جيرامي ، ممثل هذا الفيلم ، وقف أيضًا خلف الميكروفون وقال: لقد عشت مع السيد Kimiaei وصنع ذكريات لي طوال هذه السنوات. في البداية ، تمت إزالة 36 عنصرًا من فيلم سلطان ولم يتم احترام السيد Kimiaei. كنت ذاهبًا إلى وزارة الإرشاد مع السيد Kimiaei في تلك الأيام وكنت على دراية بتفاصيل هذه الفظائع. كنت تلميذه لمدة 40 عامًا وكنت معه على وجه الخصوص لمدة 20 عامًا على الأقل. ليس لديه متر من نفسه ومن المؤسف أن هذا المخرج لا يحظى بالاحترام كما يستحق في الثمانينيات من عمره. دعونا لا نأسف يومًا ما على سبب عدم دعمنا لهذا المخرج العظيم.

وأضاف: “ربما لا داعي للقول إنه كان يقول لي إنه لا يتكرر”. إن وجود هؤلاء الأحباء نعمة لبلدنا وعلينا أن نقدر الأحباء مثل مسعود كيميائي.

وأضاف موسوي: “ارادة الحياة” كان عنوان ملاحظة كتبتها عن مسعود كيميايي هذا العام. Kimiai هو صانع أفلام يقرأ باستمرار ويكتب ويفكر ، وهي ليست سمة من سمات العديد من الفنانين الشباب اليوم. إنه يعرف الموسيقى جيدًا ونرى أحد أبرز أعماله في نفس موسيقى فيلم “سلطان” لكارين همايونفر.

وقال جيرامي عن ظروف الإنتاج الصعبة ونقص الدعم الحكومي في تعاونه مع مسعود كيميائي “صنعنا فيلما حربيا لكننا لم نحصل على كلاشينكوف”. يصنع السيد Kimiaei أفلامه في فترة قصيرة من الزمن. صنع “سلطان” في 19 يوما لكن قلنا 21 يوما. أتذكر أنني لم أره إلا لثلاثة أيام في إحدى السنوات التي قضيتها معه! مسعود كيميائى غريب وذكي. لديه إدارة سرية لم أرها من قبل. أتمنى لو لم يصنع مثل هذا الفيلم بقلبه!

عادل التبريزي ، مخرج سينمائي له تاريخ في مساعدة مسعود كيميايي وكان حاضرا في الاجتماع ، قال أيضا: “كانت إحدى الأحداث التي خلفت الكواليس في” سلطان “درسا كبيرا بالنسبة لي في الإخراج. في لقطة من فيلم “سلطان” ، يلعب مهدي صباحي الدمبل وفي مشهدين يكون الدمبل في يدين مختلفتين. عندما يدرك السيد Kimiaei ذلك ، لا يكرر الخطة ويترك حوارًا للممثل المقابل ، الذي يقول أعط الدمبل لجهة أخرى حتى لا يشعر بالملل ، ومن ذكاء المخرج اتخاذ القرار الصحيح في اللحظة. على غرار ما حدث لنا في أفلام “حكم” و “رايس” و … حيث تشرفت بأن أكون مساعد السيد كيميايي ، لو حدث لكان أدار العمل بذكاء.

وذكر موسوي أيضًا: “أحيانًا يأتي السيد كيميايي بمشكلة يمكن تحويلها إلى فيلم عنها”. لطالما أراد أن يصنع أفلامًا في قلب المجتمع. على سبيل المثال ، في فيلم “Wolf Footprint” ، في مشهد إطلاق سراح فرامارز غريبان من السجن ، نشاهد حالة وأوقات طهران في ذلك الوقت مع بعض المشاهد. تعطي أفلامه الخطابات الصحيحة للجمهور ، وفي فيلم “سلطان” يطرح أيضًا موضوع الصداقة والأسرة ، بالإضافة إلى القضايا السياسية والاجتماعية التي حالت دون نفاد الفيلم مع مرور الوقت. أو فيلم “غزال” الذي قاله الراحل كلشيري منذ سنوات هو أفضل فيلم كيميائي. كما قال أحمد طالب نجاد أن “سنيك توث” كان أفضل عمل له ثم قال “رصاص”. لأن الأفلام الكيميائية أفضل وأكثر فهمًا بمرور الوقت.

وأضاف: “من الصعب جدًا صنع فيلم يتحدث عن نفسه ويفهم بشكل أفضل بعد 10 سنوات”. لا ينبغي تقييد المخرج الاجتماعي والسياسي. فيلم Kimiaei “Metropole” صُنع بعد رفض تقديم خمسة أفلام ، وكان هذا هو الخيار السادس لمسعود كيميايي ، لكن المخرج لديه جملة تاريخية واحدة في نفس الفيلم وهي “عندما تغلق دور السينما يزداد عدد راكبي الدراجات النارية”. يترك بصمته وتوقيعه في أعماله. للأسف ، لم يرافقه إطلالته الرسمية والاحتفالية ، ومن الخطأ اتهامه بأشياء لا يستحقها. حتى فيلم “Blade and Silk” ، الذي قال فيه السيد Kimiaei نفسه إنه ذهب إلى موضوع أقل حساسية ، تم كتابته وقمعه.

وتابع كيانوش جيرامي اللقاء عن ذكرياته الحلوة من وراء كواليس صنع فيلم “سلطان” وأعمال كيميائية أخرى: كنت أعمل مع مسعود كيميايي في فيلم بعنوان “الصرخة” أننا ذاهبون لمغادرة الحافلة ولم يقبل أي سائق. . أخيرًا وجدنا سائقًا وقمنا بتصويره في أصفهان. ذات يوم طلبت من السائق التواجد في مكان الحادث في الصباح ، لكنني لم أعرف كيف أرسله حتى لا يروا مشهد حافله وهو يغادر. أخبرته كم عدد الثعابين التي نحتاجها وقال إن أحد أقاربه في كاشان لديه بعض الثعابين التي يمكنه إعطائنا إياها. أرسلناه إلى كاشان وتركنا حافلته على هذه المسافة ، لكن زيت محركه نفد فجأة في الحافلة وكسرنا نافذتيه ورأينا أنه في ذلك الوقت كان علينا دفع 200 تومان كتعويض عن الأضرار والرواتب ، وهو كمية كبيرة نسبيا. واجهتنا الكثير من الصعوبات في الإنتاج في ذلك الوقت ، على سبيل المثال ، في العمل مع رسول ملكاليبور في فيلم “مجنون” ، اضطررت لسرقة الهاتف لأن الاتصالات السلكية واللاسلكية لم تسمح لي بالتصوير. تعرفي على العديد من الأشخاص العظماء مثل علي رضا إسباهبود وأحمد شاملو مع مسعود كيميايي وهذا جعلني أشعر بالفخر. كان يحظى باحترام كبير لشاملو وإبراهيم جولستان.

قال موسوي أيضا: ذات يوم في شارع السهروردي رأيت محل نقانق عليه صورة لمسعود كيميائي على الحائط. أشاد به صاحب المحل كثيرا وقلت أيضا إنني صديق لمسعود كيميايي ولا يريد أن يأخذ مني المال لاني صديق مسعود كيميايي. قد لا نعرف صانع أفلام يجد مثل هذا المكان بين الناس. اليوم ، ربما لم يعد لديه الصبر لصنع فيلم شعري مثل “غزال” ، لكنه واحد من الأشخاص القلائل الذين لا تنتهي حياتهم الفنية خلال عقد أو عقدين. في تقييم أعماله يجب أن يأخذ المرء بعين الاعتبار العمر والإرهاق وكل شروط الإنتاج والإنتاج للفيلم ، لأن السينما فن جماعي وعمل جماعي ، وحتى يتساوى الجميع لن يحصل على القوة التي يحتاجها ، وأخيرًا يجب أن أقول إن “سلطان إنه من الأفلام الكيميائية اللامعة التي يجب اعتبارها من نقاط قوتها.

Leave a Reply

زر الذهاب إلى الأعلى