إحسان روستجار: منتج “رحيم كين” يجب أن يتحدث عن عمله
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3069/a30695bcdd4563e82334942b0ea14a33c115ba82" alt="إحسان روستجار: منتج "رحيم كين" يجب أن يتحدث عن عمله"
وكالة أنباء فارس – مجموعة الفن والإعلام: أصبح مسلسل “رحيم كين” من أكثر الأعمال الإخبارية لشبكة العروض المنزلية هذه الأيام ، وهو المسلسل الذي تم بثه من قبل إحدى منصات البث التابعة لشبكة العرض المنزلي دون إذن من ساترا ، وتسبب في احتجاج الجمهور على محتواه غير الأخلاقي. وفي هذا الصدد انطلقت حملة انتقادية ضد مسلسل “رحيم كين” في نظام فارس مان التابع لوكالة أنباء فارس ، والتي تضم نحو سبعة آلاف مستخدم.
يوم أمس وبعد الانتقادات الواسعة لمسلسل “رحيم كين” ، نشر منتج المسلسل ماجد مولاي فيديو ردا على الانتقادات ، ودعونا نتفحص هذا الناقد المطابق لبعضه البعض. في البداية ، يتم عرض مقطع فيديو لكلمات ماجد مولاي ، يليه تحليل إحسان روستجار للمقترحات التي طرحها.
فارس: بداية ما رأيك في كلام ماجد مولاي في هذه القضايا؟
راستجار: طوال هذا الفيديو الذي تبلغ مدته ثلاث دقائق ، يواصل السيد مولاي تكرار قول “لا أعرف ، ولا أعرف ، ولا أعرف ، ولكن في جزء آخر من خطابه ، يعلن الكثير من المعرفة ويؤمن” حتى أنه يعرف من وراء الكواليس ضد “أطلقني” في المرحلة الأولى. وفي رأيي ، يجب أن يوضحوا واجباتهم مع أنفسهم ، وهي أنه من المفترض أن يتحدثوا عن أشياء في موقع معرفي أو يصرحون بأنهم يفعلون ذلك. لست أعرف.
من ناحية أخرى ، يجب أن أقول إنني لم أبدأ في انتقاد الأعمال السينمائية والتلفزيونية المختلفة من “Release Me” وأنا أكتب كناقد سينمائي منذ 14 عامًا. العديد من الأصدقاء الذين اتخذوا موقفا كانوا من النقاد ، ومن المثير للاشمئزاز أن السيد مولاي شكك في عمل ومهارات النقاد الذين عارضوا رحيم كين.
فارس: من أي وجهة نظر مثيرة للاهتمام بالنسبة لك “أطلقني”؟
راستجار: أعتقد أن هذه السلسلة مهمة من وجهتي نظر ، الأولى من حيث شكل إنتاجها ، والتي لا أعتقد أنها سلسلة تقدمية ولم تفعل شيئًا جديدًا. إنها مجموعة ذات إيقاع بطيء وممل ، مع شخصيات ضعيفة وتعزز أسلوب حياة طبقة معينة قبل الثورة.
يقدم فيلم “Release Me” شكلاً غريبًا من المحتوى غير الأخلاقي ، وهو يحمل كوبًا في يد وسيجارة في اليد الأخرى. يعتبر شرب الكحول والتدخين حضوراً مستمراً طوال المسلسل ، وتوصيف السجائر والكحول أكثر دراماتيكية من توصيف الأدوار العادية في المسلسل.
والقول الثاني أيضا بمعنى أنه يقدم شكلا غريبا من المحتوى غير الأخلاقي ، فهم يمسكون بفنجان في يد وسيجارة في اليد الأخرى. يعتبر شرب الكحول والتدخين حضوراً مستمراً طوال المسلسل ، وتوصيف السجائر والكحول أكثر دراماتيكية من توصيف الأدوار العادية في المسلسل. حتى البطل الزائف للقصة ، حاتم نيب صرخي ، الذي يلعب دور تانابنده ، ليس استثناءً من هذه القاعدة ، عندما تدخل هذه الأفعال في المسلسل كنمط حياة عام وتتفاخر بها مرات عديدة بواسطة شخصيات مختلفة في القصة. القصة لم يعد الأمر كذلك ، فهو يبدو أكثر من مشهد عادي في الفيلم. لا أعلم ، ربما هذا طبيعي من وجهة نظر مبدعي المسلسل ، لكن هذا القدر من السلوك غير الأخلاقي غير مقبول بالتأكيد من وجهة نظر ثقافتنا وحضارتنا والمجتمع الإيراني.
فارس: لا أعتقد أنه تم توجيه أي انتقادات شخصية لماجد مولاي ، رغم أنه يعتبر نفسه صاحب 13 فيلما آخر تم بثها على التلفاز.
روستجار: أنا نفسي لم أنتقد السيد مولاي شخصيًا ، ولم أذكر اسمه سواء في التغريدات أو في “سلام طهران” على قناة بانج ، وليس لدي أي عداوة معه على الإطلاق ، فهو على الراديو ، أي في نفس المؤسسة التي ينتقدها اليوم ، قدمت العديد من الأعمال والفرص الكثيرة التي أتيحت للسيد مولاي عبر التليفزيون ، وخاصة القناة الثالثة سيما ، خاصة في عهد السيد أصغر بور محمدي ، حتى يمكن ترقيته. بصفته صانع أفلام ، فإن معظم خبرته في التلفزيون ، وقبل كل شيء ، يجب أن نخبرهم أنه لا ينبغي لهم الظهور في الفيلم. يجب أن يأخذوا ممثلين ولدوا وبدأوا العمل في شبكة التلفزيون المنزلية من البداية ، نحن ليس لديهم مشكلة في استمرار نشاطهم ولسنا في وضع يسمح لهم باتخاذ قرار لهم ، وإن شاء الله سيعودون إلى نفس أسلوب التسلسل في التلفزيون والراديو ، ومجال عملهم ليس له علاقة بعملنا. العمل الذي يريد النقاد أن يحلوا محلهم.
يركز النقاد عمومًا انتقاداتهم على بنية ومحتوى “العمل الفني” ، أو يقومون بتحليل السياقات الثقافية والاجتماعية والسياسية للعمل. وبشكل عام ، لا يتم وضع “المؤلف” في كثير من الأحيان في مركز الانتقادات والتحليلات الجديدة ، فإن الانتقادات اللاحقة تذهب إلى ما هو أبعد من هذين الأمرين وتضع “المؤلف” في المركز. وتفحص “الجمهور”. كما أن النقد الأساسي لمسلسل “رحيم كين” يأتي من نفس وجهة النظر ويعتمد على النظرة الثقافية للجمهور الإيراني.
مولاي مخرج سينمائي بدأ حياته المهنية في الإذاعة والتلفزيون ولديه أعمال مقبولة في بعض الأحيان ، لكن هذه التصريحات يمكن أن تضيف “نقد المؤلف” لمجموعة الانتقادات التي أثيرت فيما يتعلق بـ “رحيم كين” ، ولكن قبل ذلك ركزنا فقط على التأليف نقد؛ موقف الجمهور ، هيكل العمل ومضمونه ، وكذلك القضايا المتعلقة بالإدارة الثقافية ، والسماح بنشر المسلسل والإعلان عنه ، والذي يبدو ، بناءً على إصراره ، أنه يتعين علينا الذهاب إلى “نقد المؤلف. ” من الان فصاعدا.
فارس: لنتحدث عن المسلسل ، قال المنتج في فيديو حديث: “هذا المسلسل هو المسلسل الرابع عشر الذي أنتجته كمنتج ، ومعظم هذه المسلسلات تم بثها على التلفزيون وحظيت بقبول واسع من الجمهور. نحن ليسوا كائنات غريبة لديها عبقرية خاصة أو ندعي أننا لا نرتكب أخطاء ، وأن البشر مسموح لهم بارتكاب الأخطاء وربما يخطئون. سلسلة “Release Me” ليست استثناء من هذا. عندما ننتج منتجًا خياليًا لما يقرب من ألف دقيقة ، ربما ارتكبنا خطأ في مكان ما ، ويجب أن نتقبل هذا الخطأ. “؛ هل كان الخطأ مجرد دقيقة؟
Rastegar: مسلسل رحيم كين هو مسلسل مجاني تمامًا ، لا يتبع أي قواعد سواء من حيث المحتوى أو الهيكل ، ولكن الشيء الآخر المهم فيه هو الإذن الذي كان يجب أن يتم استلامه من Satra ولكن تم بثه بدونه ، نحن مع أي مسلسل إذا لم يكن لديه ترخيص من Satra فنحن ضده ، لأن الحصول على الترخيص هو الطريقة القانونية لبث الفيلم على الشبكة المنزلية ، ولكن إذا كان “Release Me” قد حصل على ترخيص من Satra ، ما زلنا نعارض محتواه وكنا قد دخلنا في محادثة مع Satra حول سبب ترخيص مثل هذه السلسلة التي تحتوي على هذا المحتوى ؛ ومع ذلك ، لم تمنح Satra الإذن ببث مثل هذا المحتوى أبدًا.
فارس: ربما لهذا السبب لم يحاول ممثلو المسلسل الحصول على إذن من Satra.
Rastegar: إذا كانوا قد أدخلوا “Release Me” في عملية الترخيص ، فلا أعتقد أن Satra كان سيعترض على المسلسل الأصلي وإنتاجه ، وربما كان سيجري تعديلات لحذف أو تغيير بعض المشاهد ، والتعديلات التي كان من شأنها تسبب في ضرر ضئيل للقصة ، بالمناسبة ، كان لصالح السلسلة الأصلية لأنه لم يدخل هذه الهوامش ، وشوهدت “Release Me” بلا حدود مثل العديد من المنتجات الأخرى في هذا المجال.
ومع ذلك ، ربما يكون منشئو السلسلة أنفسهم مهتمين بهذه الهوامش وجعلوها سببًا لرؤية أعمالهم أكثر.
فارس: كما اعتبر منتج “رحيم كين” انتقاد مسلسل “رحيم كين” هجومًا ويعتقد أن البعض حكم على المسلسل بناءً على صورة أو حوار دون رؤيته. ما رأيك في هذا الصدد؟ ؟؟
روستجار: لدي عادة منذ عدة سنوات أنه وفقًا لعملي ، أشاهد جميع البرامج التلفزيونية في نفس يوم إصدارها. كما أنني أعرف العديد من النقاد الذين يشاهدون كل هذه الأعمال ويقدمون رأيهم الخبير ، ولم ينتقدها أحد دون مشاهدة المسلسل. ولكن ربما يكون المنتج مستاءً من شيء آخر.
ولعله منزعج من أن الانتقادات التي أثيرت تسببت في الإعلانات البيئية واللوحات الإعلانية في مدينة طهران ، والتي جمعتها وزارة الإرشاد وبلدية طهران ، ولم تستطع إيجاراته منع حدوث ذلك.
كان يجب أن يتبع “Release Me” المسار المحدد والقانوني المتصور لجميع الأعمال ، سواء في الإنتاج أو البث أو في عرض إعلانات المدينة ، وهو ما لم يحدث منذ البداية.
في كلماته ، ذكر “Shadow Group” ، لم أقصد أن أذكر هذه الكلمات ، لكن عندما أتحدث عن Shadow Group ، يجب أن أقول إن Shadow Group هم مؤيدون وداعمون لإيجاركم ، يمكنكم بث مسلسل مثل هذا بدون إذن ولا أحد لن يمنعك ويمكنك الاستمتاع بالإعلانات البيئية الخاصة بأفضل طريقة.
كان يجب أن يتبع “Release Me” المسار المحدد والقانوني المتصور لجميع الأعمال ، سواء في الإنتاج أو البث أو في عرض إعلانات المدينة ، وهو ما لم يحدث منذ البداية.
فارس: هل تعتبر مسار “إطلاق سراحني” من البداية إلى البث غير طبيعي وغير قانوني؟
روستجار: المسلسل يذاع بشكل غير قانوني وبدون إذن. لا نسمح لسلسلة ما بتجاوز المسار الذي يسلكه جميع زملائهم عادةً واتخاذ نشاط فني من مسار غير قانوني.كل صانعي الأفلام يسلكون المسار القانوني وحتى مسلسل مثل “Lionskin” باستثناء بعض الحالات الخاصة بشكل عام سار وفق القانون وبحصولهم على إذن من المؤسسات ذات الصلة ، وبغض النظر عن الانتقادات السينمائية الجادة التي لدي لهذا المسلسل ، لكن في الكل كان ناجحًا جدًا لمبدعيها وهذا يعني أن Satra لا يوقف نجاح الأعمال.
فارس: ماجد مولاي اعتبر انتقاد “اتركيني” منظمًا وقال إن هذا هجوم ضد هذا المسلسل من قبل غير منتقدين ، ما رأيك في ذلك؟
روستجار: لا يوجد تنظيم في هذه الآراء ، ولكن في بعض الأحيان ، من خلال تكرار كلمة صحيحة من قبل عدد قليل من النقاد ، سيتم لفت انتباه بقية الناس إلى هذه القضية وسيتم تشكيل نقد وطني ضد هذه القضية ، نفس الشيء حدث شيء في هذه الحالة. انتقد أشخاص مثلي ، ولفت النقاد والناس العاديون انتباههم إليه ، وكتبوا هم نقاد ، وبعض الناس العاديين عبروا عن آرائهم ضد هذه السلسلة ، وهو حقهم الطبيعي كمواطن.
هم أيضًا مواطنون في جمهورية إيران الإسلامية ، وبينما يشاركون في الانتخابات ، يمكنهم التعليق بحرية على أعمال شبكة التلفزيون المنزلية والتعليق على تلك الأعمال ، وبالمناسبة ، احترام الحقوق المعنوية للجمهور هو مهم جدا في هذا الصدد ، فهم يتمتعون بصوت واحد ومجتمع فاشي يسمح له بإنتاج مسلسله ونشره والترويج له بدون ترخيص ؛ نحن نخجل ، سيد مولاي ، أن المجتمع الإيراني ليس فاشيًا ولا يظل غير مبالٍ بالباحثين عن الريع الفني.
بالطبع ، في هذه الحالة ، وصلت الانتقادات فقط إلى وزارة الإرشاد وبلدية طهران وتسببت في جمع إعلانات حضرية لهذه السلسلة ، لكن لا يزال يتم بث “Release Me” ولم يتمكن أحد من منعه من البث. .
فارس: قال منتج “رحيم كين”: ماذا يرد مسلسل رحيم كين؟ لا أعلم. هل الفرق بين الإذاعة والتلفزيون ووزارة الإرشاد والمنصات في طريقة إدارة وصقل الأعمال التي تهاجم “رحيم كين”؟ لا أعلم. هل المنافسة بين الراديو والتلفزيون والمنصات الخاصة هي التي تنمي صناعة يلجأ إليها جمهور اليوم لمنتجات محلية بدلاً من استخدام الأقمار الصناعية والشبكات الأجنبية ويستمتع بها؟ هل هذه المنافسة تسبب هذه الدوافع؟ لا أعلم.” هل هذه المشكلات موجودة بالفعل وهل لها علاقة بهذه السلسلة؟
لا أعتقد أن هناك فرقًا بين وزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي وهيئة الإذاعة وساترا بخصوص هذه السلسلة ، بل أعتقد أن وزير الإرشاد ورئيس هيئة الإذاعة متفقان على هذا الأمر.
روستجار: هناك عدة نقاط يجب طرحها في هذه الحالة ، أولاً لا أعتقد أن هناك أي خلاف بين وزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي وهيئة الإذاعة وساترا حول هذه السلسلة ، حتى في رأيي الوزير الإرشاد ورئيس هيئة الإذاعة من نفس الرأي. هل هناك اختلاف جوهري؟ لا أعرف ، لكن ما علاقة هذا بالسيد مولاي وعمله؟ يجب أن يتحدثوا عن عملهم ، يجب أن يعبروا عن رأيهم في محتوى “أطلقني” ، أليس هذا المسلسل يحتوي على محتوى غير أخلاقي؟ ألم يتسبب الإيجار في بث هذا المسلسل دون إذن من Filmo؟ هل يحاول لفت الانتباه إلى مسلسله الذي يتضمن أنشطة غير مشروعة؟
هذه هي كل الأسئلة التي يجب على السيد ماجد مولاي الإجابة عليها ، وإذا تحدث عن كل هذه الأسئلة ، فلن يكون لديه الوقت للتعليق على الاختلافات بين مختلف مؤسسات النظام ، حيث تقدم المؤسسات الثقافية نظامًا نظريًا. تحاول كل من وزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي والإذاعة والتلفزيون بجد أداء واجباتهما القانونية بكفاءة بغض النظر عن هامش أمثال السيد ماجد مولاي ، ولن يتمكن أمثال هؤلاء المخرجين من تقسيم القرار الثقافي للبلاد -صناع.
لا أعتقد أنه سيساعدهم على سحب آرائهم إلى جانب آخر غير المسلسل ، يجب أن يكون المنتج مسؤولاً عن سلسلته ؛ لا أعرف من الذي خدعهم وأقنعهم أن جوًا خُلق ضد مسلسلهم ، لكن يجب أن يقال لهم: سيد مولاي ، لا تضحي بنفسك لمنصة فيلمو المخالفة والأهداف التجارية لأصحابها ، إنه لأمر مخز أن تضحي بسمعتك لصالح Filmo وأهدافه المالية.
فارس: قال مولاي في النهاية: “هل سيقولون لنا إنك خارج هذه المجموعة وستأتي مجموعة أخرى؟” لا أعرف ، لكن إذا كان هناك هدف ثالث ، فهذا رائع. على حد تعبير الرومي ، إذا كنت أفضل ، فعليك الاستسلام.
راستجار: لن يحل محله أحد ، وبعيدًا عن هذا المسلسل ، لدى ماجد مولاي أيضًا أعمالًا جيدة تم عرضها في الإذاعة والتلفزيون ، وقد وصل إلى منصبه الحالي بهذه الأعمال ، وأؤكد أننا نتمنى له المزيد والمزيد من النجاح ولدينا وإن شاء الله في المستقبل سيكتبون سيناريوهات المسلسلات والأفلام وحتى يصنعونها بأنفسهم مما يدعم الجمهور والنقاد.
نهاية الرسالة /