إحصائيات خاطئة عن الهجرة الإيرانية! / أبحاث تخلق آراء

مجموعة المجتمع – وكالة أنباء فارس: في العاشر من مارس من هذا العام ، زعمت بعض وسائل الإعلام أن بهرام سالفاتي ، مدير مرصد الهجرة الإيراني ، مُنع من إجراء مقابلات مع نواب الحكومة. بعد نشر هذا الخبر على نطاق واسع بعد بضعة أيام ، قال روح الله دهقاني فيروز آبادي ، نائب الرئيس للعلوم والتكنولوجيا والاقتصاد ، عن منع سلفاتي من إجراء المقابلات: إن تركيزنا ينصب على عدم تقديم معلومات خاطئة إلى الناس.

وقال في مؤتمره الصحفي الذي عقد في مبنى المكتب العلمي الرئاسي ، ردا على سؤال حول حظر المقابلات مع مدير مرصد الهجرة الإيراني: لا أعرف من فعل هذا المنع من المقابلات و لماذا أثيرت مثل هذه القضية ، ولكن تجدر الإشارة إلى أن مرصد الهجرة الإيراني ، كمعهد بحثي متخصص في مجال الهجرة ، يعتمد على البيانات والمعلومات الإحصائية ، يعبر فقط عن نتائج الدراسات والبحوث في هذا المجال. يجب أن يدرك المرء أن نتائج البحث لهذا المرصد يجب النظر إليها في شكلها وموقعها الخاصين ولا ينبغي اعتبارها إحصائية للحكومة أو المؤسسة السيادية.

منذ وقت ليس ببعيد ، أعلن مرصد الهجرة ، في إشارة إلى إحصائيات الهجرة الإيرانية عام 1401 ، أنه: في السنوات الثلاث الماضية ، بذل الإيرانيون أكبر قدر من الجهود للحصول على التأشيرات البريطانية والكندية ، وكان معظمهم شركات ناشئة أو استثمارية أو ذاتية. تأشيرات العمل. أيضًا ، من بين 6000 شركة في البلاد في مسح رؤية الوظائف في مايو 1401 ومرصد الهجرة إلى إيران ، أعلن 77٪ أن لديهم رغبة كبيرة جدًا في الهجرة.

تماشيا مع هذه الأبحاث ، اليوم مع “إبراهيم فتحي عميد كلية الاتصال والإعلام جامعة الإذاعة“حول كيف”ابحاث مرصد الهجرة الايراني “ وناقشنا طرق الملاحة الخاصة بهم. يمكنك قراءة هذه المحادثة أدناه:

* فارس: في بعض الأحيان تشير بعض وسائل الإعلام إلى أشخاص أو مراكز لا يمكن الاعتماد عليها للحصول على إحصائيات ، وفيما يتعلق بموضوع الهجرة ، هل يمكننا الوثوق بمسوحات مراكز مثل مركز المرصد الإيراني من حيث الاستطلاعات الوطنية ، وبعبارة أخرى ، يجب استخدام طرق بحث موثوقة ، ما هي الخصائص التي يجب أن تتمتع بها؟

أولاً ، يجب أن نتحدث عن استطلاع الرأي ، وهو مسح مرغوب فيه وقابل للتعميم. أي ما يجب أن تكون شروط المسح الذي يتم إجراؤه حتى نتمكن من تعميم نتائجه في المجتمع الإحصائي. المبدأ الأول الذي يجب اتباعه لتعميم نتائج استطلاع الرأي هو مبدأ “الاختيار العشوائي للعينة”.
المبدأ الثاني هو “التوزيع النسبي للعينة في المجتمع الإحصائي” وفي هذه المرحلة يجب مراعاة توزيع العينة بما يتناسب مع المجتمع الإحصائي.

إطار أخذ العينات هو المبدأ الثالث الذي يجب مراعاته في هذه المسوح ، وفي المرحلة النهائية ، تكون أداة القياس عبارة عن استبيان أو أسئلة ، ويجب أن تتمتع الأداة بالصلاحية والموثوقية. إذا تمت مراعاة هذه المبادئ الأربعة في كل استطلاع رأي واستطلاع ، فلدينا استبيان رأي مرغوب فيه وقابل للتعميم ، يمكنك تعميم نتيجة هذا الاستطلاع واستطلاع الرأي على المجتمع الإحصائي بأكمله.

* بلاد فارس: هل تفكر أيضًا في حجم العينة؟ أنت لم تذكر ذلك!

يتضمن إطار أخذ العينات أيضًا حجم العينة. يهدف إطار أخذ العينات إلى تحديد حجم العينة بناءً على قيمة الانحراف المعياري أو تباين المجتمع وقيمة الخطأ. في بعض الأحيان ، يتم النظر إلى نوعين من التعميمات من استطلاع أو بحث استقصائي للرأي. يتطلب التعميم على المجتمع الإحصائي بأكمله (على سبيل المثال ، إيران بأكملها) حجم عينة ، وفي الوقت نفسه ، يمكن تعميمه على أي من المقاطعات (التعميم من نقطة إلى نقطة) ، مطلوب حجم عينة قابل للتعميم آخر .

الأبحاث التي تصنع الآراء!

* فارس: مع الأخذ في الاعتبار المبادئ التي ذكرتها ، فلننتقل إلى أبحاث مرصد الهجرة الإيراني ، كيف ترون صحة هذه الأبحاث؟

كان الغرض من هذا البحث هو قياس رغبة أو استعداد الإيرانيين للهجرة ، من الموضوع والعنوان ، من المفهوم أنهم يريدون التعميم على إيران بأكملها. لأن العنوان يشمل جميع الإيرانيين ، فهو يعني الإحصاء السكاني لإيران.

في الجزء المنهجي ، البحث ضعيف للغاية ، ولم يقدم تفسيرات كافية حول إطار أخذ العينات ولم يذكر أي قضية ، والمبدأ في أخذ العينات هو أن عدد وحجم العينة يتناسب مع المجتمع الإحصائي ، أي ، العينة المختارة من طهران متناسبة مع عدد السكان. طهران ، يجب أن تكون العينة المختارة من شيراز متناسبة مع عدد سكان شيراز والمحافظات الأخرى في الدولة بشكل منفصل ، وإذا جاز التعبير ، كان ينبغي عليهم اتباع إطار أخذ العينات ، والذي للأسف لم يتم اتباعه في البحث عبر الإنترنت.

لم يتم ملاحظة مبدأ العشوائية في هذا البحث. لأن هذا الاستطلاع هو نفسه مثل استطلاعات الرأي واستطلاعات الرأي الأخرى أو استطلاعات الاحتياجات عبر الإنترنت.في الاستطلاعات عبر الإنترنت ، لا يتم اختيار العينة من قبل الباحث من أجل الامتثال لمبدأ العشوائية ؛ بدلا من ذلك ، يختار الباحث العينة التي تدمر أساس التعميم. بشكل عام ، عدم الامتثال لمبدأ الإنصاف يجعل البحث المسحي غير فعال.

تضع الباحثة استبانة في وسائل الإعلام منذ فترة طويلة ، واستبانة هذا الاستطلاع موجودة في وسائل الإعلام منذ حوالي شهرين وتشجع الباحثة الأشخاص من نفس اللون والرأي على الإجابة عليه. وهنا يتم انتهاك مبدأ العشوائية ، وفي ظل هذه الظروف ، لا يمكن تعميم هذا الاستطلاع بأي شكل من الأشكال ، ويشار إلى هذا الاستطلاع أو الاستطلاعات التي تجرى على هذا النحو على أنها استطلاعات لتكوين الآراء. أي أن الباحث يتدخل ويشجع البعض على القدوم والإجابة على أسئلة الباحث كما يشاء. على سبيل المثال ، المسح الذي تم إجراؤه حول الخليج الفارسي. الاستطلاع كان بحيث يجب التصويت على الخليج العربي أم الخليج الفارسي ؟! وفق منهج البحث يجب على الباحث اختيار العينات وعدم تشجيع أي شخص على الذهاب والمشاركة في المسح.

* فارس: فيما يتعلق بالمشكلات الأخرى لاستطلاعات مرصد الهجرة الإيراني ، أي أجزاء يمكن ذكرها؟

أحد هذه القضايا هو مراعاة توزيع العينة وفقًا لأقسام المجتمع الإحصائي ، وتوضح الكتابات أن توزيع عينة الدولة لم يتم ملاحظته على الإطلاق في هذا المسح. لأن حجم العينة غير كافٍ ومن المستحيل مراقبة توزيع العينة في الاستطلاعات عبر الإنترنت. من ناحية أخرى ، عندما يتم وضع استبيان يتعلق بالطلاب والخريجين عبر الإنترنت في وسيلة إعلامية أو منصة ، يدخل بعض الأشخاص الذين ليسوا أعضاء في المجتمع الإحصائي باستثناء الطلاب والخريجين إلى وسائل الإعلام ويكملون الاستبيان.

ليس لدى الباحث أي أدوات رقابية لضبط المبحوثين سواء كنت طالبًا أم لا ؟! لم أكن جزءًا من مجتمعك الإحصائي على الإطلاق وليس لديك سيطرة للتحكم في المستفتى. لذا ، فهم لم يتبعوا مبدأ العشوائية ، ومبدأ التوزيع ، والعينة ، ومبدأ الخصائص وإطار أخذ العينات.

الصدق هو الحلقة المفقودة في الاستبيانات عبر الإنترنت

* فارس: لطالما كانت الصدق في الإجابة على الأسئلة من القضايا المهمة في الاستبيانات ، هل تم أخذ هذا المبدأ بعين الاعتبار في هذا الاستطلاع؟

المشكلة التالية التي تؤثر على جميع استطلاعات الرأي عبر الإنترنت هي مبدأ خيانة الأمانة. لأنه لا يوجد سؤال تحكم أو سؤال فخ لقياس صدق المستفتى. حتى في بعض الحالات ، في الاقتراع وجهاً لوجه ، يتم تشغيل الباحث. مبدأ عدم الأمانة بارز جدا. ولا يعرف عدد المرات التي دخل فيها المجيبون وأجابوا! على سبيل المثال ، يمكنني تسجيل الدخول باستخدام ثلاثة عناوين IP وإكمال الاستبيان والإجابة عليه. لا يوجد مكان في هذا الاستطلاع للتحقق من صدق المستفتى. أو مبدأ أنني أجيب على هذا الاستبيان مرة واحدة فقط.

يعد مبدأ عدم مراعاة الشفافية مسألة مهمة أخرى ، أي أن الباحث لديه أسئلة هامشية واتجاهية. إن الرغبة في الهجرة هي مفهوم ، حتى أعلى من الهيكل ، لا يمكن قياسه بسؤال واحد. يجب أن يتم الطيف في هذا الصدد ، فالرغبة في الهجرة لها أبعاد اقتصادية واجتماعية وثقافية وسياسية وأمنية ، في كل من أبعاد المنشأ والمقصد. يجب أن يؤخذ في الاعتبار عند قياس الرغبة في الهجرة ، وفي هذا المسح لم يتم التطرق إلى أبعاد الرغبة في الهجرة ، ونتيجة لذلك لم يتم قياس الرغبة في الهجرة.

في جميع الأبحاث المسحية ، يجب تقييم صدق وموثوقية أدوات البحث. في هذا المسح ، لا توجد إشارة إلى مصداقية وصحة أداة القياس ، في البحث العلمي ، يعتبر التعبير عن الصلاحية والموثوقية ضرورة للبحث العلمي. إن عدم الموثوقية والصدق في البحث عن المؤشرات الرئيسية للهجرة أو رصد الرغبة في الهجرة للإيرانيين هو المشكلة الأساسية للبحث. وبالتأكيد فإن عدم الحديث عن مصداقية وصحة هذا البحث المهم يرجع إلى حقيقة أن الباحث لا يعرف الموثوقية والصلاحية إطلاقاً ، أو هو يعلم ، ولكنه غير مشمول ، وكلا نتائج هذا البحث واجه المشاكل.

باختصار ، يظهر عدم الموثوقية والصدق أن الباحث في هذا الاستبيان لم يكن لديه الخبرة اللازمة لهذه المهمة. إذا كان العمل سيتم بطريقة متخصصة ، فيجب مراعاة الرغبة وأبعادها المختلفة. في الاستبيان ، كان يجب ذكر أبعاد مختلفة وحتى مساهمة كل بُعد كان يجب ذكره. على سبيل المثال ، إذا كانوا يريدون الذهاب إلى بلد معين ، فعليهم أن يروا أن هذه الرغبة هي رغبة معرفية ، رغبة عاطفية ، إلخ. يجب أيضًا قياس هذه الأشياء وذكر أنه لم يتم القيام بذلك.

في البحث عبر الإنترنت ، لا يمكن الإشراف

* فارس: هل من الممكن تحقيق نتيجة إيجابية في البحث عبر الإنترنت؟

المراقبة غير ممكنة في البحث عبر الإنترنت ، لذا يجب أن تستند إلى استحالة المراقبة. أنت تعتبر أي نشاط بحثي وتعليمي ، له مبدأ يدعمه الإشراف. يقوم استطلاع رأي موثوق به أجراه مركز موثوق بإجراء نوعين من المراقبة الملموسة والمراقبة غير المرئية. لم يتم مراعاة هذا المبدأ في هذا الاستطلاع.

المشكلة التالية الموجودة في استطلاعات الرأي على الإنترنت هي مبدأ عدم اليقين ، مما يعني أن الإجابات غير مضمونة. هناك عدد من المتسللين الذين يتسللون في استطلاعات الرأي. يقوم المسؤولون الأمنيون بعمل إعلانات ويحذرون الناس من فتح روابط مرسلة من قبل مجهولين لأنهم لم يخضعوا للمراقبة إطلاقاً ، فهناك ضمانات وشكوك ، فمثلاً رأيت طبيباً أجرى استطلاع رأي عبر الإنترنت ، ولكن لأن الشرطة قال لا تفتح أي رابط وهناك احتمال للاحتيال ، لن أفتح هذا الرابط مرة أخرى. لهذه الأسباب ، تواجه استطلاعات الرأي عبر الإنترنت دائمًا بعض المشاكل ، حيث أن استطلاعات الرأي غير المواتية ، أو استطلاعات الرأي عبر الإنترنت ، ضعيفة في البحث.

يجب أن يكون الباحث المختص قد كتب في نتائجه وتقريره البحثي أن نتائج هذه الرغبة في الهجرة لا يمكن تعميمها على المجتمع الإيراني. لو كان الباحث يتمتع بأخلاقيات مهنة البحث ، لما جعل نتائج هذا الاستطلاع متاحة للرأي العام ووسائل الإعلام ، أو كان سيكون عادلاً وأوضح أنه لا يمكن تعميمها.

نهاية الرسالة / 1632