إذا لم تكن هناك رقابة ، فلن يقاطع الفنانون أيضًا

مطبعة تشارسو: تتأثر السينما بأجواء المجتمع ، وهي تمر بأيام مضطربة ومضطربة للغاية هذه الأيام. من ناحية ، يتوقع الناس أن يكون الفنانون صوتًا لمطالبهم ومطالبهم ، ومن ناحية أخرى ، تريد الحكومة أن تتماشى مواقف الفنانين مع وجهات النظر والخطاب الرسمي. في غضون ذلك ، تم اعتقال بعض الفنانين بسبب احتجاجهم على تعليقات أو خلع الحجاب ، ويتم استدعاء بعضهم. يعتقد بعض الفنانين أيضًا أنه عندما لا يذهب احتجاجهم إلى أي مكان وتكون أصوات الناس غير حزينة ، فمن الأفضل التزام الصمت. ويعتقدون أن الأحداث المريرة والمؤسفة التي شهدتها البلاد في الآونة الأخيرة تسببت في ارتباك وعدم يقين في الوضع العام للسينما. لهذا السبب أعلنوا رسميًا أنهم ينسحبون من التمثيل في السينما ، لكن هناك أيضًا سؤال هل يمكن حل المشكلة بالانسحاب والابتعاد؟ هل تفتح العقوبات والإغلاق الطريق أمام الوضع الحالي للمجتمع ويمكن أن تساعد في تحسين الوضع؟ أم أن الوجود والتواجد والتحدث والدفاع عن الحق الطبيعي مثمر؟ تحدثنا مع سيد جمال الساداتيان منتج السينما حول هذا الموضوع.

بصفتك شخصًا يعمل في السينما الإيرانية منذ سنوات عديدة وعلى دراية كاملة بقضايا السينما ، كيف تقيمون الوضع الحالي للسينما الإيرانية؟ هل شهدت السينما مثل هذه الأيام من قبل؟
منذ أن دخلت السينما عام 1978 ، رأيت أن السينما قد عانت من العديد من التقلبات على مر السنين. كانت أتعس أيام السينما عندما واجهت البلاد تفشي مرض كورونا. من ناحية ، شهدنا فقدان الأحباء ، وانتشار الأزمة والحزن في المجتمع ، ومن ناحية أخرى ، جعل الوضع الحرج في شباك التذاكر السينمائي الساحة ضيقة للجميع ؛ لكن منذ منتصف العام الماضي ، عندما تحسن الوضع قليلاً ، كانت السينما تتنفس قليلاً ، إذا جاز التعبير ، عادت للحياة ، عندما واجه المجتمع فجأة أزمة واضطراب. حاليًا ، يقضي الفنانون أيامًا غريبة. من ناحية ، يتوقع الناس منهم أن يكونوا صوت مطالبهم وأن يجعلوا كلماتهم مسموعة في المجتمع ، ومن ناحية أخرى ، تتوقع الحكومة التعاون والرفقة.
يبدو أنه من الصعب للغاية الجمع بين هذين المطلبين.
صعبة؟ إنه مستحيل تمامًا. حسنًا ، لهذا السبب نرى أن أجواء السينما الإيرانية أصبحت مغبرة بطريقة غريبة.
على أي حال ، الناس لا يقضون وقتًا ممتعًا.
هم ليسوا في مزاج جيد على الإطلاق. من وجهة نظر واحدة ، يجب أن يقال إن ميزة السينما هي الترفيه وخلق لحظات سعيدة توفرها لوقت الناس. عندما يشعر الناس بعدم الراحة ، من غير المجدي أن نتوقع منهم الذهاب إلى السينما. وقد أثر هذا أيضًا على الإنتاج السينمائي. بالطبع ، هذه القضية لها تأثير الدومينو على معنويات الناس. هذا يعني أن الناس ليسوا بصحة جيدة عندما لا يفكرون في صحتهم العقلية. بشكل عام ، كل شيء غير مؤكد للغاية.
هل لديك أي لقاءات مع مسؤولي السينما حول هذا؟
فتحت الحكومة حوارًا مع المصورين السينمائيين ، لكن من ناحية أخرى ، رأينا أنه ليس لديهم آلية للتغلب على العديد من المشاكل. أي أنهم قبلوا أن هناك مشاكل في السينما وأن هناك مشاكل من جانبهم وعليهم التحدث لحل هذه المشاكل ، لكن النقطة المهمة هي أنه ليس لديهم خطة للخروج من هذه المشاكل. حسنًا ، كما ترى ، لا يمكننا التوصل إلى اتفاق مع أولئك الذين ننتقد أداؤهم.
هل يمكنك شرح المزيد؟
على سبيل المثال ، لدينا شكاوى ضد القضاء والشرطة. لا يمكننا إحالة شكوانا إليهم مرة أخرى! على أي حال ، أود أن أقول إنهم ليس لديهم آلية للخروج من المشاكل. عندما لا يتم تطبيق آراء المصورين السينمائيين ولا توجد آلية تنفيذية مناسبة ، لا توجد نقطة مشتركة للحوار والتعاون. نتيجة لذلك ، كما قلت ، ألقى الغبار بظلاله على جميع قطاعات الفن ، بما في ذلك السينما والمسرح والموسيقى ، إلخ. أستطيع أن أقول إنه كان لدينا وضع حزين أصبح أسوأ بكثير الآن.
ذكرت أثناء حديثك أن الناس ليسوا في حالة مزاجية جيدة للذهاب إلى السينما ، لكن يمكنك النظر إليها بشكل مختلف. قد لا يكونون في مزاج جيد لمشاهدة فيلم كوميدي ، ولكن إذا كان لدى أسماء كبيرة مثل بهرام بايزائي ، وأصغر فرهادي ، وما إلى ذلك ، فيلم سيطلقونه ، ألن يذهب المفكرون والخبراء إلى السينما لمشاهدة هذا الفيلم؟ هذا يعني أن الظروف قد لا تكون جاهزة لعرض فيلم كوميدي ، لكن ألا تحظى الأعمال المهمة ذات القيمة السينمائية بجمهورها أيضًا؟
كما ترى ، نحن نواجه جميع أنواع الناس في المجتمع ، من العلمانيين إلى المتدينين المتطرفين. أعتقد أن السينما يجب أن تحتوي على أفلام تناسب كل هذه الأذواق. إنه مجتمع ديناميكي ويتمتع مواطنوه بالصحة العقلية للسماح لكل هذه الآراء بالتحدث وصنع أفلام لكل هذه الأطياف. يتعلق هذا الموضوع بتنوع الأنواع في السينما التي يجب أن تشمل جميع أنواع الأفلام. ضع في اعتبارك أننا نكافح مع العديد من المشاكل الاجتماعية في المجتمع. حسنًا ، لم نر ما يكفي من هذه المشاكل وقمعت مطالب ومطالب الشعب وضيقنا الساحة كثيرًا للشباب لدرجة أن النتيجة كانت اليوم أن كل المشاكل فتحت أفواههم دفعة واحدة وتدفق القضايا من جميع الجهات إلى مستوى المجتمع. أعتقد أننا إذا تحدثنا عن مشاكل المجتمع ومعاناته في الأفلام أمس ، إذا رأى الناس كلامهم يتم التعبير عنه على شاشة السينما ، وإذا كانت السينما تضم ​​جميع الأذواق الفكرية ، من السياسية والاجتماعية إلى مواضيع أخرى واسعة في البلاد ، وإذا رأى الناس أن هناك مكانًا تُنقل فيه كلماتهم ، فإنهم اليوم لم يعودوا يشعرون بالحاجة إلى طرح مشاكلهم على أرضية الشارع. قيل لي مرات عديدة سبب انتقادك في محادثاتك ومقابلاتك ولكنك لا تقدم حلولاً. لقد قلت مرات عديدة أن السلطات يجب أن تسمح لنا بانتقاد الأوضاع الحالية للمجتمع في الأفلام الاجتماعية. دعنا نثير القضية. عندما نطرح القضية ، يأتي خبراء آخرون إلى المنتديات ويحللون القضايا من زوايا مختلفة ويتعاملون مع هذه المشاكل لإيجاد حلول لها. هذا على الرغم من حقيقة أن مشاكل الناس لم يتم منحها منصات مجانية. لنفترض أننا صنعنا فيلم “متري شيش ونيم” وفي هذا الفيلم أشرنا إلى ظاهرة شريرة وطرحنا السؤال ، لماذا تنشأ مثل هذه المشكلة في المجتمع؟ حسنًا ، تمت مشاهدة هذا الفيلم وتحليله من زوايا مختلفة. عندما يجذب العمل الثقافي الانتباه بالنقد الذي يوجهه للمجتمع ، يمكن للمسؤولين والأفراد التحدث بسهولة أكبر عن هذا العمل والتوصل إلى حل.
لقد ذكرت المحادثة وفضاء الحوار الذي يجب أن يكون موجودًا بين الفنانين والأشخاص والمسؤولين ، حيث يتم إثارة الانتقادات وتشخيص المشكلات الاجتماعية. تواجه السينما هذه الأيام المقاطعة والتعليق والإغلاق من قبل بعض الفنانين ، وهو في الواقع احتجاج يتم رفعه بهذه الطريقة. ما رأيك كخبير ومصور سينمائي في هذا الشأن؟
جزء مهم من عمليات الإغلاق والعقوبات والتعليق هذه هو أن وزارة التعليم لا تسمح للفنانين بالتحدث. حسنًا ، عندما لا يستطيع الفنانون التعبير عن الأحداث الجارية لبلدهم في فنهم ، ما الذي يجب أن يتحدثوا عنه؟ سؤالي هو هل يسمح إرشاد للمصورين السينمائيين بالتحدث عن القضايا الراهنة؟ صدقني ، إذا تم فتح المساحة ، فإن العديد من المصورين السينمائيين يريدون إثارة وجهات نظرهم. عندما يصنعون فيلمًا تخضع فيه معظم أجزائه للرقابة وتصبح النتيجة النهائية أسدًا بلا عرف وذيل ، يقررون أيضًا عدم تصويره ومقاطعته. أرى أن هذه العقوبات هي أهم سبب لعدم فتح المجال. عندما يتم توفير منصة للتحدث وإثارة المشاكل ، ستختفي العقوبات.
بصفتك مصورة ما رأيك في مقاطعة السينما وحظرها؟
أنا شخصياً ضد منع السينما ولكن عندما قدمت قصتين إلى وزارة التربية والتعليم منذ بداية العام قصتين ، فلماذا أفكر في الإنتاج السينمائي؟ عندما لا أستطيع عرض أوضاع المجتمع الحالية ومطالب الناس في أفلامي ، فلماذا أصنعها؟ في رأيي ، يمكن لوزارة الإرشاد إلغاء كل هذه العقوبات من خلال فتح المجال. دعوا صانعي الأفلام يتكلمون ، كل هذه المقاطعات المخطط لها ستختفي.
تنتشر هذه الأيام أخبار عن الجو الذي يحكم إنتاج الأفلام والذي يتأثر بشكل كامل بالمجتمع. ماذا لديك لتقوله حول هذا الموضوع؟
بالتأكيد ، أثر جو المجتمع على الإنتاجات وضغط الرأي العام على الفنانين مرتفع للغاية. يريد الناس أن يقف الفنانون إلى جانبهم ويعلنوا مطالبهم للجمهور. أهم سؤال يطرحه الناس على الفنانين هو أنك إذا كنت ستصعد على خشبة المسرح ، فلماذا لا تتحدث إلينا؟ المسؤولون لديهم منصة لكلماتهم وهم الأشخاص الذين ليس لديهم منصة. أوافق على أن الوضع غير عادل بعض الشيء ، لكن على أي حال ، هذا ما يريده الناس. من ناحية أخرى ، ليس لدينا أحزاب سياسية نشطة. إذا كانت أحزابنا نشطة ، لعرفنا من نحن خلال الاحتجاجات. الآن المطالب مختلفة. مع الأشخاص الخمسة الذين تحدثنا إليهم على مستوى المدينة ، لديهم خمسة مطالب منفصلة ومتضاربة ؛ لم يحدث ذلك! نقابة العمال تعني الصلة بين النقابة والحكومة ، والتي تنقل قضايا ومشاكل النقابة إلى الحكومة وتتحدث بكلامهم ، ولكن هذا الشخص غير موجود حاليًا. لهذا السبب يغادر 500 عامل المدينة في الحال وينزلون احتجاجهم إلى الشوارع.
ماذا يفعل المخرجون بنقاش الحجاب في أفلامهم؟
هناك الكثير من الصراع. نقضي أيامًا عندما أتذكر عصر جمع أطباق الأقمار الصناعية. ذات مرة ، تم إسقاط أطباق الأقمار الصناعية من الأسطح ، وفي اليوم التالي كانت هناك أطباق استقبال الأقمار الصناعية على أسطح جميع المنازل. في الوقت الحالي ، نواجه مثل هذا الوضع فيما يتعلق بالحجاب في المجتمع. نظرًا لعدم وجود أساس قانوني ، قاموا بتغريمهم وأخذهم جميعًا ، عدنا إلى المنزل الأول. عندما لا يرغب شباب اليوم في ارتداء الحجاب ، فلا يمكن إجبارهم على ذلك. شباب اليوم يقولون بصراحة إنني لا أريد الذهاب إلى الجنة. يقول إنه يريد الذهاب إلى الجحيم. دعهم يذهبون إلى الجحيم. لا يمكنك أن تأخذ شخصًا إلى الجنة بالقوة. في كثير من البلدان مثل تركيا والعراق والعديد من الدول الإسلامية ، لا يرتدي الناس الحجاب ، لكننا نواجه وضعا مزدوجا في المجتمع ، تغلغل بالسينما. السينما ملتقى أهل المجتمع. لا يمكنك رؤية شيء آخر في المجتمع وشيء آخر في السينما. ينشأ تناقض.
ما رأي الممثلين؟ سمع أن بعض الممثلين يريدون التمثيل في أفلام بدون حجاب.
عند توقيع العقد ، يجب على الممثل الالتزام بذلك العقد. يجب أن يكون الفيلم الذي يتم إرساله إلى وزارة الإرشاد كاملاً بالحجاب ، ولكن النقطة المهمة هي أنه ليس من الواضح ما هو وضع المجتمع والحجاب في شهر آخر أو ستة أشهر أو حتى سنة ، والممثلون هم أيضاً. متردد في هذا الصدد. لو صنعنا فيلما مع ممثلة بالحجاب الكامل لكن في العام القادم تم نزع الحجاب ماذا سيحدث للفيلم؟ من وجهة النظر هذه ، كان الممثلون أنفسهم متناقضين وهم في حالة من التردد للظهور في الأفلام. في رأيي ، الحل الأهم هو أن يبقي إرشاد المساحة مفتوحة قليلاً. هذا ليس التراجع الذي يفيد السينما في نهاية المطاف.

///.