إسلام زاده: وزارة الخارجية تبنت “دبلوماسية مشكوك فيها” في ملف أفغانستان. لا نعرف الجوانب المختلفة للعلاقة مع كابول

وقال “محسن إسلام زاده” ، مدير فيلم ميراب الوثائقي ، في حديث لمراسل موقع أفغانستان التابع لوكالة أنباء فارس: تم الكشف عن هذا الفيلم الوثائقي بحضور عدد من الأساتذة والخبراء في هذا المجال ومسؤولين من مختلف الدوائر الحكومية يوم الخميس. الأسبوع الماضي.

وأشار إسلام زاده إلى أن مشاكل المياه في إيران وأفغانستان عميقة الجذور ، وقال: إن مشكلة المياه في البلدين الجارين تعود إلى ما لا يقل عن 150 عامًا ، وفي هذا الصدد تم التوقيع على محادثات واتفاقيات مختلفة قبل الثورة ، وكانت الجمهورية الإسلامية على الدوام غير راضية عن هذه الاتفاقيات.

مشيراً إلى أن المياه قضية مهمة في أفغانستان ، أضاف: من الانتقادات التي وجهت إلى هيئة المياه أنها تبحث فقط في قضايا الحقوق ، وللأسف لا يمكن دراسة أبعادها الأخرى ، بما في ذلك السياسية والاجتماعية ، في اللجنة وبالتالي دور النظام الدبلوماسي في هذا المجال ، فالمجال مهم لمتابعة العديد من الألقاب.

وأوضح المدير ميراب أن الخطاب القاسي للمسؤولين يزيد من تعقيد قضايا المياه ، وقال: في مجال المياه ، لم يتم عمل الكثير ، وخلال العقد الماضي واجهنا حالة من السلبية والصمت في الأخبار المتعلقة بإعادة بناء المنطقة. سد كمال خان ، ووزارة الخارجية ، بينما تشير بعض الأخبار إلى أن هذا السد سيُبنى من الأسمنت المنتج في إيران ، كانت هناك دبلوماسية ضعيفة في هذا المجال.

وقال إن بعض ممثلي سيستان وبلوشستان ، الذين يتحدثون الآن بقوة عن حقبة ، عملوا كسفراء في كابول منذ سنوات ، وليس من الواضح ما فعلوه في هذا المجال خلال هذا الوقت.

وأشار إسلام زاده إلى اللحظات الحاسمة لحل مشكلة المياه ، وقال: لقد واجهنا تقاعس وزارة الخارجية في مناسبتين ، من ناحية ، عندما تم تسليم ميناء تشابهار إلى أفغانستان الهندوسية ، حيث كان بإمكاننا حل المشكلة. من ناحية أخرى ، خلال الافتتاح ، كان سد كمال خان من أشرف غني.

وتابع: بينما كنا نواجه التراخي وقت تسليم ميناء تشابهار ، فتحت الهند وأفغانستان في وقت واحد سد سلمى على حريرود ولم يتم اتخاذ أي إجراء في إيران وحتى وسائل الإعلام لم تتناول هذه القضية.

واعتبر المرحلة الثانية من حل قضية المياه وقت افتتاح أشرف غني لسد كمال خان عام 2013 وقال: رئيس أفغانستان وقت افتتاح هذا السد أدلى بعبارات كثيرة قاسية ومهينة ضد إيران. والذي كان مرة أخرى بسبب تقاعس وزارة الخارجية في هذا الصدد ، وكنا نواجه الميدان.

وأضاف إسلام زاده: إن بيان وزارة الخارجية بعد افتتاح سد كمال خان كان مزدوج الجانب لدرجة أن الرئيس الأفغاني قدّر في اليوم التالي موقف السلطات الإيرانية.

وأشار إلى موضوع الحقبة في زمن طالبان وقال: بعد وصول طالبان إلى السلطة اتخذت وزارة الخارجية الإيرانية موقفا متشددا ، لكن الأفضل لهذه الوزارة أن تدعو وسائل الإعلام وتخبرهم بما حدث. تم أخذها بخصوص الحقبة في العام الماضي.

واعتبر المخرج ميراب أن الدبلوماسية النشطة هي الأزمة الوحيدة في الحقبة وقال: الدبلوماسية لا تعني الحوار والفدية ، بل التخطيط المتماسك للوصول إلى الحقبة الإيرانية من خلال النظر في الظروف السياسية والاجتماعية لأفغانستان دون تهديدات وسلوك عدائي.

وأضاف: بينما تسعى حكومة طالبان المؤقتة حاليًا إلى تعزيز علاقاتها مع مختلف الدول بما في ذلك الصين والهند وأوزبكستان وباكستان ، يبدو أن تهديدات إيران غير مجدية ولن تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع.

واعتبر إسلام زاده استخدام الإمكانات المحلية أمرًا مهمًا في حل أزمة الحقبة ، وقال: هناك قضية أخرى تتمثل في استخدام الإمكانات المحلية في مقاطعتي سيستان وبلوشستان ومقاطعة نمروز الأفغانية ، حيث توجد قبائل على جانبي الحدود و يمكن أن يكون البيض وشيوخ هذه المنطقة يستخدمون لحل هذه المشكلة.

كما أشار إلى التفاعل مع النخب المحلية وقال: يمكن للأمناء استخدام قدرات الأكاديميين والخبراء في سيستان وبلوشستان في هذه المنطقة ممن هم على دراية جيدة في مجال المياه.

وتابع المدير ميراب: يجب أن يكون الأوصياء مسؤولين ولا ينبغي أن يبحثوا عن القضايا والتوقعات الحادة في هذا المجال.

وأشار إلى قضية أخرى مهمة تتعلق بالمياه في إيران وأفغانستان ، فقال: إن من بين القضايا تحويل مسار سد كمال خان الذي خطط له الأمريكيون وبناه أشرف غني ، وهذا السد يحول المياه إلى الأهوار المالحة ، وهناك حاجة لحلها بالدبلوماسية. لحل هذا الانحراف عن نهر دولي بشكل فعال.

وأضاف إسلام زاده: من ناحية أخرى ، بنى السكان المحليون العديد من الجداول لإدارة المياه ، وهنا يعتبر دور زعماء القبائل والمسؤولين المحليين والخبراء المحليين مهمًا للتفاعل والدبلوماسية في توصيل المياه.

وقال: لذلك نحن بحاجة إلى دبلوماسية فاعلة في كل المجالات المتعلقة بأفغانستان من أجل حل قضية الحقبة وغيرها من القضايا مع هذا البلد.

وأشار المدير ميراب إلى مشكلة أخرى في منطقة حق آبي وقال: في حين أن العديد من الدول قررت أن تكون لها علاقات مع طالبان ، رغم أن سياستنا هي التفاعل مع هذه المجموعة ، وهو ما ينسجم مع أمننا القومي ، فإن البعض في هذا المجال قد تعطل ويبدو أن دبلوماسية الشك هي التي تحكم هذا الاتجاه.

وأكد: بالنظر إلى أن طالبان تسعى لتوقيع اتفاقيات وبروتوكولات مع دول مختلفة ، فهناك الآن فرصة ذهبية لإبراز دور إيران في مستقبل أفغانستان ، وإذا ضاعت الفرصة ، فهناك احتمال أن طالبان سوف يوقعون اتفاقيات مع دول مختلفة قللوا من حاجتكم لإيران وهذا إنذار لنا.

وفي النهاية قال: “حكومتنا بحاجة إلى إجراء تحقيق جاد حول من يعرقل وصول إيران إلى أفغانستان”.

نهاية الرسالة / ر