احتجاج طلابي في السينما

في الاحتجاجات الأخيرة وسحبها إلى الشوارع ، كان أحد المناظرات المهمة هو مدى إتاحة الفرصة لهذه الانتقادات والاحتجاجات للظهور في مجال الفن؟ هل يمكن أو من الممكن استخدام الفن للتعبير عن الاحتجاج والمطالب حتى لا ينتهي العمل في الشوارع؟ تُطرح هذه الأسئلة في حين أن السينما الإيرانية لديها أحيانًا أعمال مهمة في سياق الاحتجاجات السياسية والاجتماعية والطلابية.
مطبعة تشارسو: في السنوات الماضية ، وتحديداً في العقد الماضي ، لم يكن للسينما أي أفلام تقريبًا ذات سياقات سياسية واحتجاجية ، وهناك القليل من الأدلة على التعامل مع قضايا مثل الأحزاب التي كانت نشطة في السابق أو الحركات الطلابية. في هذه الأيام ، عندما يضم فيلم “Student” قسماً كبيراً من أقسام المجتمع المحتجة والنقدية ، فإن الأفلام التي تم إنتاجها في فترات سياسية مختلفة من البلاد ، وخاصة في السبعينيات ، يتم تذكرها أكثر.
يعد هذا التذكير أكثر أهمية نظرًا لحقيقة أنه لعدة سنوات ، اقتصرت الإنتاجات السينمائية الإيرانية على الكوميديا أو القضايا الاجتماعية والعائلية ، كما تمت إزالة العناصر التي لها نكهة سياسية تمامًا أو بقيت غامضة لدرجة أن العديد من خبراء السينما و يعتقد صانعو الأفلام أنه لا يوجد شيء اسمه السينما السياسية على الإطلاق.
لهذا السبب وأيضًا بمناسبة اقتراب يوم الطالب ، في 16 عازار ، سيتم ذكر بعض الأفلام التي تم إنتاجها بهذه المقاربات بشكل عابر ، وذلك لمراجعة المساهمة التي كانت للسينما ذات يوم ، كفن يمكن أن يكون الصوت. من الناس إلى حد ما في هذا التقرير سنركز على أحد هذه الأفلام وفي الأيام التالية سنراجع بعض الأفلام الأخرى.
ومن أبرز هذه الأفلام فيلم “احتجاجي” للمخرج مسعود كيميائي ، ومن أدواره سرد طالب شارك في مظاهرات طلابية ، وعدة شخصيات أخرى كانوا طلابًا كانوا حاضرين في التيار السياسي في السبعينيات ، في الوقت الذي كان فيه كانت الحركات الطلابية نشطة.
قال كيمياي ، الذي كان فيلمه في مرحلة ما في دائرة الضوء ونُسب إنتاجه إلى شخصية سياسية ومخابراتية ، في مقابلات: “الاحتجاج” فيلم احتجاجي يتحدث مباشرة عن السياسة. بشكل مباشر ، يتحدث عن الاتجاهات الحالية في إيران (السبعينيات) “.
في عام 2013 ، في مقابلة مع الكتاب الأسبوعي ، عندما تعلق الأمر بصنع أفلام احتجاجية ، قال: “قبل الثورة ، كانت كل احتجاج واضحة ومحددة”. كانت هناك جوانب. كان موقفك واضحا. في تلك الفترة ، كان للجماعات والمنظمات السياسية خطوط محددة. كان وضعك كمحتج واضحًا أيضًا. كان من الواضح أين كان اعتراضك. الآن الوضع مختلف ، كل احتجاج يتحول إلى جثة ، جثة. طالما أنه محايد ، فلن يكون له أي تأثير. يقولون أن فيلم “Snake’s Teeth” فيلم جيد جدًا. لا أعتقد ذلك بنفسي. فيلم Serpent’s Tooth هو فيلم مباشر وموحد ، لكن ليس له رأي محدد. فقط هيكلها أنقذها. أنا نفسي أعتقد أن “الاحتجاج” أفضل من “أسنان الأفعى”. إنه أكثر وضوحًا من “Snake’s Teeth” لأنني لم أتيحت لي الفرصة سوى مرة واحدة لصنع فيلمي الخاص دون الوقوع في مشاكل. “عندما تشعر بأنك مستبعد ، فإن معادلاتك تفسد.”
في “الاحتجاج” ، الذي قدمه في عام 2007 ، دعا Kimiaei الممثلين الشباب ، جنبًا إلى جنب مع الممثلين القدامى وذوي الخبرة مثل مهدي فتحي ، وداريوش أرجامند ، وباري أمير حمزة وبيتا فارحي ، وقد صنع كل منهم لاحقًا اسمًا واسمًا رسميًا لأنفسهم. من بينهم ، كان محمد رضا فروتان في أوج شهرته ، ولعب غيره بولاد كيمياي ، وبارسا بيروزفار ، وميترا حجار ، ورامين باركامي ، وشيلا خداد ، وماني رحنامة ، وحسام نواب صفوي ، ورامباد شكرابي.
///.