وكالة أنباء فارس الدائرة القانونية والقضائية – كان الشهر الماضي قد وافق مجلس الشورى الإسلامي على “خطة تسهيل إصدار بعض تراخيص الأعمال” بعد معانات كثيرة.
المادة 6 من القانون ، والتي بالإضافة إلى استبدال الأهلية العلمية بالصفة العددية في توكيل محام ، ألغيت أجرة القضاة وأعضاء البرلمان للحصول على رخصة المحاماة دون اختبار.
* قرار البرلمان إهانة للقضاة!
بعد الموافقة على هذه الخطة ، انتقد بعض المسؤولين في السلطة القضائية مطالبة القضاة بأداء امتحان المحاماة. إهانة القضاة وإهانة القضاء عرفو.
قال حكمت علي مظفري ، رئيس محكمة القضاء الإداري ، في موقف واضح ضد إلغاء الإيجار للحصول على رخصة المحاماة دون فحص القضاة: “للأسف ، نظرت وسائل الإعلام في القرار البرلماني الأخير للقضاء على التمييز والإيجار. ليس لديك قضاء أو قضاة.
ووصف ذبيح الله خدعيان المتحدث باسم القضاء ، في تصريح مماثل لرئيس محكمة العدل الإدارية ، “خطة تسهيل إصدار بعض الرخص التجارية” بأنها غير مهنية ، وقال: “سيتم حرمان بعض من يمكنهم مزاولة مهنة المحاماة”. من خدماتهم إذا تمت الموافقة على الخطة “.
حجة الإسلام والمسلمين محمد مصدق النائب الأول للقضاء ، في إشارة إلى خطة تسهيل إصدار بعض التراخيص التجارية وإلغاء إعفاء القضاة وأعضاء مجلس النواب من امتحان نقابة المحامين ، قال: عليه أن يتقدم. امتحاناً إذا نجح في الامتحان فعليه أن يجتاز دورة كمتدرب ، فهل هذا منطقي الآن؟! القضاة مستاءون لأنهم تعرضوا للإهانة!
* البرلمان مصمم على إلغاء أجرة القضاة والنواب
وبعد هذه التصريحات قال المتحدث باسم لجنة المادة 90 بمجلس الشورى الإسلامي علي خزريان ردا على انتقادات السلطات القضائية لخطة المجلس: لهذا السبب ، ألغى البرلمان هذا الريع والامتياز الخاص. وفقًا للخطة ، لا يزال بإمكان القضاة أن يصبحوا محامين ، لكن لم يعد لديهم إيجار ، وعليهم إجراء الامتحان مثل باقي الأشخاص والحصول على النصاب القانوني ، ولم يعد هناك المزيد من الاختصارات القانونية.
وأضاف خزريان: “بعض الهجمات على الموافقة على خطة تسهيل الرخصة التجارية هي بسبب المصالح المعرضة للخطر ، وإلا فلا يوجد سبب ضد الخطة التي تزيل احتكار الشركات وسوق الخدمات القانونية”. لكن في محاربة الاحتكار والإيجارات ، لا يكمل البرلمان أي من نائبه ، ولهذا السبب ، بينما أزال احتكار سوق الخدمات القانونية ، ألغى ريعه الخاص وريعة القضاة.
* اعتراض غريب من مجلس صيانة الدستور
رغم كل الانتقادات ، فإن هذا القرار الذي يعتبر بحسب الخبراء وتأكيد النواب خطوة كبيرة نحو إلغاء الإيجارات والاحتكارات ، تم إرساله إلى مجلس صيانة الدستور لمراجعته بعد المصادقة عليه وبعد مراجعة المجلس اعتراضات المجلس في النهاية. الأسبوع الماضي أعلن هذا القرار وأعيدت خطة التسهيل إلى مجلس النواب.
من بين الاعتراضات التي أثارها مجلس صيانة الدستور ، أثار اعتراض المجلس على إلغاء إعفاء القضاة من الإيجار من أداء امتحان المحاماة في الأيام الأخيرة انتقادات كثيرة من المحامين والجمهور.
وصرح المتحدث باسم مجلس صيانة الدستور ، هادي طحان نظيف ، في شرحه لاعتراض المجلس على قرار مجلس النواب ، أن: أعضاء المجلس ، هذا تمييز ظالم ضد من ثبت اختصاصهم ، فاعتبر مخالفاً لذلك. المادة 9 من المبدأ الثالث من الدستور.
* إلغاء إعفاء القضاة من المشاركة في امتحان المحاماة هو تمييز!
تنص الفقرة 3 من المادة 9 من الدستور على أن “القضاء على التمييز غير المبرر وإنشاء مرافق عادلة للجميع في جميع المجالات المادية والروحية” من واجبات الجمهورية الإسلامية. وقد نظر مجلس صيانة الدستور في إلغاء القضاة ” الإيجارات للحصول على رخصة المحاماة دون اختبار كتمييز!
وبحسب طحان نظيف ، فإن سبب اعتبار المجلس لهذا الإجراء المناهض للإيجارات من قبل البرلمان تمييزًا هو الاعتراف بسلطة القضاة وأعضاء البرلمان في الحصول على ترخيص لممارسة المحاماة.
لذلك ، يبدو أنه فيما يتعلق بإعفاء القضاة وأعضاء مجلس النواب من المشاركة في امتحان المحامين ، هناك تناقض واضح في تصور البرلمان ومجلس صيانة الدستور لمفهوم التمييز. البرلمان يرى أن رفع هذا الإعفاء كإيجار هو خطوة نحو القضاء على التمييز غير المبرر ، فيما اعتبر مجلس صيانة الدستور هذا الإجراء من جانب البرلمان تمييزا!
يبقى أن نرى ما إذا كان مجلس الشورى الإسلامي ، في غضون مهلة العشرة أيام المحددة لتعديل خطة التسهيلات ، سيصر على إلغاء استثناء القضاة من أداء امتحان المحاماة ، أو ما إذا كان سيقبل الرأي الغريب لمجلس صيانة الدستور بالانسحاب من موقعها.
.