الدوليةایرانایرانالدولية

الأحادية والتنظيم – وكالة مهر للأنباء إيران وأخبار العالم



وكالة مهر للأنباء ، التقرير الدولي ، في العقود العديدة الماضية ، تم تنظيم القرارات والمواقف الدولية بشكل تدريجي من خلال آليات أحادية ، على الرغم من أن صلاحيتها ليست على هامش قواعد القانون الدولي أو خارجها ، إلا لأعضائها وصناع القرار ، ولكن بسبب القوة. تأثير واضعي مثل هذه الآليات في ركائز المجتمع الدولي لقد تم فرض قرار عدد قليل من الدول المؤثرة على العديد من مواضيع القانون الدولي.

حاليًا ، العديد من القواعد الأحادية التي ظهرت في السنوات الأخيرة واعترف مؤلفوها بأنها قواعد دولية ، لم يتم تطويرها ومناقشتها في المنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة فحسب ، بل تفتقر أيضًا إلى أي أساس تعاهدي أو أساس قائم على أساس مصادر موثوقة للقانون الدولي: بدون أي إجماع عالمي وفقط بسبب أهداف عدد من الجهات الفاعلة الدولية المؤثرة ، تم دعمها وفرضها على جميع الأشخاص الخاضعين للقانون الدولي.

لذلك ، فإن تطبيق عنوان المعيار أو القاعدة أو اللوائح الدولية على قرارات خارج إطار وقواعد القانون الدولي من قبل الأقلية من المجتمع الدولي ، والتي تظهر تحت عناوين مثل التعليمات والمعايير والأفعال والإعلانات ، يتعارض بشكل واضح مع المبادئ وأهداف الأمم المتحدة والقرارات القضائية ، وهي دولية. في أي نظام قانوني محلي ، فإن حقيقة أن القاعدة ، قبل الموافقة عليها كقانون رسمي ، يجب أن تكتسب شرعيتها من خلال اتباع الإجراءات المنصوص عليها في دستور ذلك البلد هي حقيقة لا يمكن إنكارها. وبناءً على ذلك ، لن يتم اكتشاف وتطوير قاعدة في القانون الدولي إلا بإجماع جزء كبير من المجتمع الدولي ، الذي تستمد إجراءاته الحاكمة من ميثاق الأمم المتحدة واتفاقية فيينا لعام 1969 بشأن قانون المعاهدات.

كما أنه من خلال الابتعاد عن المؤسسات الرسمية للقانون الدولي والهروب من القانون ، لا يمكن إنشاء قاعدة خارج نطاق القانون الدولي وإعطائها معنى. إن الحجة القائلة بأن القرارات الانفرادية الصادرة عن مؤسسة خارج النطاق القانوني صحيحة قانونًا وتعتبر التزامًا على أعضاء المجتمع الدولي قد رفضها الفقهاء صراحةً. من وجهة نظر قانونية ، فإن القواعد ووضع القواعد في القانون الدولي لا تكون صالحة إلا عندما تخضع لإجراءات معينة في القانون الدولي وتحمل في طياتها موافقة محددة من الحكومات في إنشاء التزامات دولية. عند التعامل مع قضية قطر ضد البحرين ، تعتبر محكمة العدل الدولية عددًا من القرارات التي تنطوي على التزامات دولية للحكومات التي لا يمكنها إلا أن تنشئ التزامات للحكومات وفقًا لقواعد وأنظمة القانون الدولي من أجل الحصول على قانون قانوني. الوضع معهم.[۱]

في الواقع ، ما يحاول القانون الدولي تحقيقه اليوم هو حظر الممارسة غير المتكافئة للسلطة تحت أي عنوان في الساحة العالمية ، خاصة وأن هذا الجهد يتم من خلال تعزيز مفهوم “سيادة القانون في القانون الدولي” في القرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي أطلق عليه عقد المنظمة للقانون الدولي. الأمم المتحدة[۲] وقد تم تأسيسه للكشف عن ضرورة تعزيز سيادة القانون في العلاقات الدولية.[۳]

بالإضافة إلى ذلك ، في عام 2005 ، شدد رؤساء الدول على الحاجة إلى تطبيق سيادة القانون على الصعيدين الوطني والدولي ، بحيث يكون هذا المفهوم ، الذي كان يعتبر في الغالب منتميًا إلى القانون المحلي وتم الطعن فيه من قبل بعض الحكومات في المجتمع الدولي. الساحة ، تكتسب شرعية مزدوجة.[۴]

لذلك ، لا يمكن لأي منظمة دولية حكومية أو غير حكومية (رسمية أو غير رسمية) أن تلقي أدنى شك بشأن مفهوم سيادة القانون في القانون الدولي ، ولكن عندما يُنتقد القانون الدولي في كثير من الأحيان بسبب صمته وعدم استجابة سياسية مهمة ، القضايا الاجتماعية أو الأخلاقية. يتم وضع الإدانة ، ويتم توفير الفرصة لوصف المتطلبات المذكورة من قبل الدول المؤثرة لتطبيع وصف المصلحة الذاتية للقضايا الصامتة للمجتمع الدولي في شكل مبادئ توجيهية وبروتوكولات وقرارات وتوصيات وخطط العمل ، بحيث يتم تلبية مطالبهم.

مجموعة السبعة هي وسيلة لتحقيق هذه الرغبة ، والتي ، من خلال اتخاذ قرارات في سياق دولي ، تزيل العقبات القانونية والسياسية أمام الموافقة على قواعد مهمة وأساسية للمجتمع الدولي لصالح دوله الأعضاء ، في من أجل ضمان تأثير وفائدة الدول الأعضاء. إنشاء مجموعة عمل مالي خاص[۵] تحت FATF ، إنشاء نظام مراقبة تكنولوجيا الصواريخ[۶] المعروفة باسم نظام مراقبة تكنولوجيا القذائف (MTCR) والتصديق على اتفاقية لاهاي بشأن انتشار القذائف التسيارية[۷] تهدف جميع مبادرات مجموعة السبعة إلى تأمين مصالح أعضائها ، والتي ليست نتيجة إجماع دولي ، ولا هم قادرون على إنشاء معايير عالمية.

لا يمكن لأي من التعليمات والتوصيات المذكورة أعلاه ، والتي هي من بين مبادرات هذه المجموعة وأساس الهجمات الأخيرة ضد البلاد ، أن تفرض التزامًا قانونيًا ملزمًا على أعضاء المجتمع الدولي أو تلزمهم باتباع إرشاداتهم. المبادرات المذكورة أعلاه ليست سوى جمعيات غير رسمية وغير ملزمة لا تستفيد ، بسبب عدم وجود أساس تعاهدي أو مصادر إيجابية أخرى للقانون الدولي ، من إمكانية إنشاء معايير دولية ودفع مقابلها على مستوى المنظمات الدولية. المجتمع (إما بموجب القانون المرن أو الصارم).

لهذا السبب ، يمكن القول أنه خلافًا للفقرة 1 من المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة ، والتي وفقًا لمعاهدة ويستفاليا كانت الوصي على استقلال الدول ضد هيمنة مُصممة مسبقًا على أساس مبدأ المساواة بين سيادة الدول في العلاقات الدولية ، اليوم أساس امتثال الدول لتعليمات وقواعد الأنظمة ذات الصلة تخوفهم من العقوبات المالية للحكومات الساعية للسلطة التي أرهبت واتبعت معظم دول العالم بسبب نفوذها وامتلاكها. من الموارد الاقتصادية.

الآن ، انتهت فرصة قبول القرارات المفروضة من قبل مجموعة من الدول المؤثرة في المجتمع الدولي ، والتي ساهمت أكثر من غيرها في الأزمات العالمية تحت شعار القضاء على التفاوتات الاقتصادية. في الوقت الحاضر ، لا يمكن للقانون الدولي أن يتجاهل ارتباطه الذي لا ينفصم بمفهوم موافقة الدولة ويدعم الآليات الأحادية والقسرية التي أنشأتها الدول المتعطشة للسلطة والتي تهدف فقط إلى ابتكار مثل هذه الأغطية الدولية لتعزيز موقفها ومهاجمة الحكومات المستقلة. من العالم.

وبناءً على ذلك ، فإن الحصول على أي إجماع توافقي ضد الحقوق غير القابلة للتصرف لجمهورية إيران الإسلامية في المجتمع الدولي هو إنكار لحق البلاد في السيادة في النظام الدولي. لذلك ، فإن التنظيم والتشريع الوهمي الغربي ضد برنامج الصواريخ في البلاد ليس فقط بلا فائدة ، ولكنه أيضًا انتهاك للقواعد واللوائح الإلزامية للقانون الدولي. إن احترام برنامج الصواريخ السلمية لجمهورية إيران الإسلامية والاعتراف به هو أحد التزامات المجتمع الدولي تجاه هذا البلد.

د. عباس علي كودخدائي

[۱] انظر القضية المتعلقة بالترسيم البحري والمسائل الإقليمية بين قطر والبحرين (قطر ضد البحرين) (الاختصاص والمقبولية) [۱۹۹۴] ممثل محكمة العدل الدولية ، الفقرة. 25

[۲] عقد الأمم المتحدة للقانون الدولي

[۳] الأمم المتحدة. الجمعية العامة (الدورة 44: 1980-1989) ، A / RES / 44/23

[۴] وثيقة نتائج القمة العالمية ، UN Doc. A / RES / 60/1 ، 16 سبتمبر. 2005 ، في الفقرة. 134.

[۵] مجموعة العمل المالي (فاتف)

[۶] نظام التحكم في تكنولوجيا الصواريخ (MTCR)

[۷] مدونة لاهاي لقواعد السلوك لمنع انتشار الصواريخ الباليستية (HCoC)

Leave a Reply

زر الذهاب إلى الأعلى