الأشكال القانونية لمجلس صيانة الدستور لسطرة

وكالة أنباء فارس – دائرة الفن والإعلام: “في هذه الأيام، يأتي غالبية تعليم الأطفال من شبكة التلفزيون المنزلية، وهي شبكة إيرانية وتثق بها العائلات”. هذه خلاصة جمل هذه الأيام للآباء والجماهير الذين يواجهون منصات الصوت والفيديو في كل مكان.

وفيما يتعلق بأهمية شبكة التلفزيون المنزلية في إيران، أشار آرش خوشخو، خبير السينما، إلى أن شبكة التلفزيون المنزلية نجحت في جذب المشاهدين، وقال إنه “مع زيادة إنتاج المسلسلات التلفزيونية المنزلية، أصبحنا شهد انخفاضاً نسبياً في مشاهدة المسلسلات التركية، ومن ناحية أخرى، “الأسر التي كانت أكثر اهتماما بصحة أطفالها تختار شبكة التلفزيون المنزلية بسهولة أكبر.”

كل هذا أدى إلى ظهور ضرورة وجود هيئة تنظيمية لخدمات الفيديو حسب الطلب، وهو ما تمت محاولة تحقيقه من خلال إنشاء المنظمة العالمية لتنظيم الصوت والصورة (SATRA)؛ وفي هذا الصدد قال أمين المقر الثقافي والاجتماعي للمجلس الأعلى للثورة الثقافية محمود حجيلوي إنه “يجب تعزيز ورصد شبكة العروض المنزلية وإنتاجاتها ومراقبتها”. فهو يتطلب إدارة ثقافية دقيقة».

نُشرت أمس أنباء مفادها أن مجلس صيانة الدستور أعلن:هناك غموض فيما يتعلق بالنظام الأساسي لمنظمة تنظيم الوسائط الصوتية والمرئية العالمية في الفضاء الافتراضي (SATRA)، والتي يجب حلها.». ويرى بعض الخبراء أن هذه الحادثة مؤشر على الأساس الخاطئ للإشراف على العرض الزائف المنزلي.

واستمراراً أيضاً للنص الذي نشر على الموقع الرسمي لمجلس صيانة الدستور بشأن موافقات مجلس النواب والنظام الأساسي للحكومة (هنا) وقد ورد ذلك بوضوح “منظمة تنظيم الصوت والصورة المنتشرة في الفضاء الافتراضي (سترا)” غامضة بسبب الوضع غير الواضح للنظام الأساسي للمنظمة المذكورة؛ سيتم التعليق بعد حل الغموض».

وفي هذا الصدد أوضح نائب رئيس ساترا لشؤون المستخدمين والتنظيم الاجتماعي محمد صادق افراسيابي لوكالة أنباء فارس أن “والغموض الذي طرحه مجلس صيانة الدستور يعود إلى إصرار المجلس الإسلامي على ذكر اسم ساترا، وهو ما سيتم حله بإدراج اسم هيئة الإذاعة بدلاً من اسم ساترا.»

ويرى الخبير الإعلامي محسن كيشوري أن “كولا يوجد نص في ما يتعلق بحوكمة الإذاعة والتلفزيون على منح التراخيص للجميع، لا في الدستور ولا في التفسير المطبق على قانون مجلس صيانة الدستور. والنقطة هي اللبنة الأولى التي على أساسها خلقت الثورة الأولى عقلية مفادها أن الاحتكار يجب أن يكون في يد الحكومة والإذاعة والتلفزيون.

كما أعرب محمد صادق علي زاده، الخبير الإعلامي، عن القصور المتمثل في عدم وجود قانون في الإذاعة والتلفزيون، قائلا: “توقعي هو أنه إذا استمرت الإذاعة والتلفزيون بنفس النظام وبدلا من تقديم القوانين من خلال البرلمان من خلال مجلس النواب، المجلس الأعلى إذا حدثت الثورة الثقافية لهذا الإشراف فلن نشهد عملية جيدة”.

وبحسب تقرير وكالة فارس، فإن إحدى الثغرات القانونية الأخرى الموجودة حاليًا في تنظيم المحتوى الصوتي والمرئي هي عدم تحديد المشرف الأعلى في حل النزاعات بين سترة والمؤسسات الأخرى، بما في ذلك وزارة الإرشاد، بطريقة إصدار تراخيص أو فرض قيود على أشخاص مختلفين. حيث استخدم نائب رئيس ساترا لشؤون المستخدمين والتنظيم الاجتماعي هذه العبارة في برنامج إذاعي الأسبوع الماضي لشرحها:لدينا فراغ قانوني في هذا المجال».

وبحسب مراسل فارس؛ ومن أجل حل مشكلة النظام الأساسي للسترة (منظمة تنظيم الصوت والفيديو في كل مكان في الفضاء الافتراضي)، على ما يبدو، تم تقديم النظام الأساسي من قبل هذه المنظمة إلى المجلس الإسلامي، ومركز الأبحاث التابع للمجلس هو من المفترض أن تكون الهيئة التشريعية للتشريعات والقوانين المتعلقة بالصوت والفيديو في كل مكان

وأوضح أفراسيابى في هذا الصدد: في الآونة الأخيرة، تم إعداد مشروع قانون السترة من قبل مركز أبحاث المجلس لإقراره في المجلس الإسلامي. إذا تمت الموافقة على هذا القانون من قبل البرلمان سيتم حل جميع الغموض.

نهاية الرسالة/