النظرية الاستشارية للقضاء فيما يتعلق بسرقة الشيكات والسندات الإذنية

وبحسب وكالة أنباء فارس ، فقد طرح القضاة في استفسارهم الأخير من النائب القانوني للقضاء أسئلة حول سرقة الشيكات أو الكمبيالات على النحو التالي:

إذا سرق السارق شيكًا أو سندًا إذنيًا أولاً: وفقًا للمادة 104 من تعديل قانون العقوبات الإسلامي المعتمد عام 1392 ، تكون قيمة الممتلكات المسروقة مساوية للمبلغ المذكور في الكمبيالة أو الشيك أو قيمة الصك. ذبيحة الشيك والكمبيالة؟ ثانياً: فيما يتعلق بالمادة 667 من قانون العقوبات الإسلامي المعتمد عام 1975 ، هل تأمر المحكمة برفض نفس الذبيحة أو الكمبيالة أم تعويض المدعي؟ ثالثاً: إذا أمرت المحكمة برفض نفس الذبيحة أو السند فكيف يرفض العقار إذا لم يتوفر في مرحلة التنفيذ؟

النظرية الاستشارية للدائرة القانونية العامة للقضاء

هناك نوعان من وجهات النظر على السؤال الأول. النظرة الأولى: إن معيار تطبيق المادة 104 من قانون العقوبات الإسلامي المعدل لعام 1399 من حيث العفو أو عدمه هو سرقة الشيك أو الكمبيالة التي ورد في نصها المبلغ ، وإذا كان المبلغ المذكور في القانون المذكور. المستندات التي تتماشى مع النصاب القانوني للجريمة التي يُصفح عنها ، نظرًا للحاجة إلى تفسير القانون لصالح المتهم.

الرأي الثاني: على أساس مبدأ السرقة التي لا تغتفر واستبعاد الجرائم المسفرة في المادة 104 من قانون العقوبات الإسلامي المعدل لعام 1399 ، وحقيقة أن شرط السرقة القابلة للعفو من حيث تحديد النصاب ، في المادة 104 ، يشرف على الأشياء. التي لها القدرة على تقييمها ماليًا وفي حالة بعض البنود مثل حالات افتراض التحقيق (شيك عادي – سند إذني) التي لا يتم تحديد قيمتها فقط على أساس قيمتها المالية المعتادة ، موضوع المادة 104 من يتم التنازل عن القانون المذكور ولا تُغتفر سرقة هذه المستندات. السؤال الثاني ، بافتراض عدم استلام الشيك العادي أو الكمبيالة ، تلتزم المحكمة بإصدار حكم برفض نفس الشيك أو السند الإذني ، وإذا ترتب على سرقة هذه المستندات خسائر ، وفق المادتين 14 ، 15 و 19 من قانون الإجراءات الجنائية المعتمد عام 1392 ، يمكن المطالبة بالتعويضات التي تكبدها المدعي الخاص.

السؤال الثالث ، بالرغم من استمرار مسؤولية السارق في رفض المسروقات حتى إعادته ، وبالتالي يجب إعادته ما دامت الممتلكات موجودة ، بشرط إدانة السارق برفض الشيك المسروق أو السند الإذني والشيك أو إذا تم إتلاف الكمبيالة ، ولا يبدو من الضروري اتخاذ أي إجراء آخر من خلال تنفيذ الأحكام. من الواضح أن إتلاف الشيك أو السند الإذني من قبل السارق لن يعفيه من مسؤوليته المدنية.

نهاية الرسالة /