بدلاً من اللعب بالكلمات ، قم بتشغيل مهمة “القاتل والوحشي”

قاعدة اخبار المسرح: وأشار هذا العضو في لجنة اختيار الدورة الثامنة والثلاثين لمهرجان فجر السينمائي ، في شرحه لمحضر استعراض أفلام المهرجان قبل عامين ، إلى أنه بعد مشاهدة كل فيلم ، تم التوقيع على النموذج فقط باعتباره رؤية الأعمال: ‌ الآن أيها السادة يعتمدون كثيرًا على كلمتي “مراجعة” و “لوائح”. يجب أن أقول إنه على حد علمي وشهدنا خلال هذه السنوات من المهرجان ، فإن “المراجعة” هي “عملية” وفي لا تنقسم اللوائح إلى كلمتين مراجعة وتقييم. عندما نقول مراجعة ، فإننا نعني “المشاهدة والتقييم”. يجب إتمام هذه العملية للقول بأنه تمت مراجعة الفيلم. ونتيجة لذلك ، فإن مجرد المشاهدة لا يعني المراجعة ، وهذا تلاعب بالكلمات التي يفعلها الأصدقاء.

وقال: “ما رأيناه في ذلك الوقت لم يكن نسخة كاملة من الفيلم ولم يكن هناك حتى تسلسل نهائي”. والسؤال هو ، ما الذي اكتشفه مسؤولو المهرجان وحدسهم من خلال نشر توقيعنا بأننا رأينا هذا فيلم (وقد أعلنته بنفسي) تخيلوا مهنتي وكشفوها ورفضوها؟ أتمنى لو كانوا أكثر حرصًا وقراءة المحادثة بعناية أكبر. آمل ألا يكون لديهم هذا الإهمال وهذا النموذج “التنويري” خلال المهرجان.

وفي الختام قال هومايون أسديان: “الأفضل للمسؤولين عن المهرجان بدلاً من مناقشة قواعد وأنظمة المهرجان التي يمكنهم تغييرها كل عام حسب اهتماماتهم ، أن يطلبوا من مسؤولي وزارة الإرشاد توضيحها. مهمة “كيلر آند وايلد” واضحة جدا “ما فعلته الحكومة السابقة.

خلال الأسبوع الماضي ، مرت السينما بأيام من الجدل الإعلامي بين عشية وضحاها حول “القاتل والبرية” وحظر غير رسمي لفيلم “اليسار ، اليمين”. ما تم نشره في وسائل الإعلام خلال هذه الفترة عن فيلم “القاتل والمتوحش” – آخر فيلم لحميد نعمة الله – ذهب في اتجاه بدا وكأنه مغالطة ، في حين يمكن القول على وجه اليقين أن معظم أولئك الذين تابع أخبار فيلم “القاتل والبرية” وهم ينتظرون مشاهدة هذا الفيلم على شاشة السينما أكثر من العثور عليه أو عدم العثور عليه في مهرجان فجر. بالطبع ، حدد مخرجو الأفلام في الحكومة السابقة صراحة مهمة فيلم نعمة الله في نفس المرحلة من اختيار المهرجان ، وقالوا بحزم إنهم لن يظهروا الإذن حتى يتم إجراء الإصلاحات ، لكن في الحكومة الحالية ، وصل الجدل. مستوى آخر مراجعة “ووقت صنع الفيلم.

بدأت القصة في اليوم الذي صنعه مبدعو “كيلر آند وايلد” في إشعارات وذكروا أن ما قاله سكرتير مهرجان فجر السينمائي (مسعود نغاش زاده) عن استبعاد هذا الفيلم مخالف للوائح ، لأن اللوائح تنص على أن “الأفلام في كل قسم من الأقسام التنافسية يجب أن تنتج من عام 1399 وما بعده”. ولم يتم مراجعة الفترة السابقة للمهرجان من قبل لجنة الاختيار “.

وقالوا في بيان إن “مراحل الإنتاج والمرحلة الفنية لمسلسل كيلر آند ذا وايلد انتهت الشهر الماضي” ، لكن يبدو أن أمانة المهرجان هذا العام لم تقبل هذا التأكيد. لا يعتبر منظمو الدورة الأربعين لمهرجان فجر السينمائي فيلم نعمة الله منتجًا قبل عام 1999 فحسب ، بل يعتقدون أيضًا أن هذا الفيلم قد تمت مراجعته من قبل لجنة الاختيار في الفترة 38. هذا بينما في عام 1398 ، كانت أمانة مهرجان الفجر بيان في ديسمبر تم طرح فيلم “The Killer and the Savage” وإزالته من جدول أعمال لجنة الاختيار وعملية المراجعة بسبب مشكلة قانونية ، بل وذكر في هذا البيان أنه “تكريما لصانعي الفيلم ، ستتم دعوة لجنة الاختيار مرة أخرى للتعليق على مزايا الفيلم وإضافته إلى قسم المسابقة “.

هذا البيان وحده هو وثيقة مقنعة من أمانة مهرجان فجر أن الفيلم لم تتم مراجعته. يبدو أنه في العام المقبل (1399) سيتم تعبئة النموذج الخاص بالفيلم للمشاركة في المهرجان ، لكن لأنه لم يستطع تجاوز حاجز مجلس ترخيص العرض ، لم تره لجنة الاختيار على الإطلاق. طبعا بدعوة من مهرجان فجر التاسع والثلاثين ورد ايضا ان الافلام الروائية التي استعرضتها لجنة الاختيار في الفترة السابقة اي عام 1998 لن يسمح لها بالحضور وهذا يدل على ذلك عام 1998. ، لم تكن النسخة الكاملة للفيلم جاهزة.

إلى جانب ذلك ، همايون أسديان – عضو لجنة اختيار الدورة 38 للمهرجان – قبل أيام قليلة في مقابلة مع ISNA وأكد أن الفيلم قد شاهدته لجنة التحكيم ولكن لم يتم تقديم نسخة كاملة لهيئة التحكيم وتم حذفه من جدول الأعمال من قبل سكرتير المهرجان بسبب قضايا قانونية وملكية قبل أن يتم تقييمه.

قال إنه عندما تم حذف الفيلم من جدول أعمال هيئة المحلفين ، فهذا يعني أن الفيلم لم يُشاهد على الإطلاق ولم تتم مراجعته بالفعل ، وأنه لا يوجد دليل على أن “القاتل والوحشي” قد تمت مراجعته من قبل هيئة المحلفين (بمعنى لم يتم تقييمه وتقييمه) لا يوجد وجود خارجي. لكن يوم أمس ، رداً على مقابلة المخرج مع وكالة أنباء الطلبة الإيرانية ، في خطوة وصفها أساديان بأنها “صبيانية” ، أصدرت أمانة مهرجان الفجر “محضر المراجعة” بتوقيع سبعة من أعضاء لجنة الاختيار ، بمن فيهم أساديان. وبالطبع فإن طريقة نشر هذا المحضر الذي جاء رداً على مقابلة وكالة الطلبة الإيرانية (إسنا) يجب أن تعتبر أيضاً “غير مهنية” لأنه وفقاً لمبادئ وسائل الإعلام كان يجب إرسالها إلى وكالة الأنباء هذه ، ولكن تم نشرها علناً. .

كل هذه الحجج والهوامش التي تم إنشاؤها أثناء حضور مهرجان فجر السينمائي يمكن اعتبارها ذريعة لتخصيص فيلم لم يوافق عليه مجلس العرض التابع للحكومة السابقة ، وشرط إصدار ترخيص العرض هو تعديل أجزاء مهمة من الفيلم. الفيلم بسبب حلق الشعر .. الممثل الرئيسي عرف.