بيان إزاكي و Bazar Insurance و Bima.com بخصوص قرار مجلس المنافسة والمواقف الأخيرة للتأمين المركزي
كتب همشهري: هذا البيان الصادر هو كالتالي:
في بداية الأسبوع الماضي ، تم نشر وتغطية أخبار حول قرار مجلس المنافسة فيما يتعلق بالتنفيذ غير المعوق للتبديل ورفض الدعاوى القضائية من قبل الشركات الناشئة القائمة على المعرفة النشطة في صناعة التأمين ، وتغطيتها في وسائل الإعلام. فيما يلي ، أعلن نائب مدير عام التأمين المركزي على قناته الإخبارية أنه تم إصدار حكم إدانة للشركات الناشئة ونسبت إليها دعاوى كاذبة. بعد هذين الموضوعين ، أرسل خطابًا إلى المديرين الإداريين لشركات التأمين ، يطلب فيه اتخاذ الإجراءات التنفيذية لتفعيل التبديل ، كما أكد الرئيس التنفيذي المحترم للتأمين المركزي على نفس النقاط من خلال الظهور على الراديو.
ما حدث حتى الآن تجاهل خلفية أكثر من عام واحد من اجتماعات الخبراء العديدة للشركات الناشئة مع مديري مختلف طبقات التأمين المركزي والاتفاقيات المبرمة في مجال تعديل اللوائح ذات الصلة ؛ نقطة أكدها رئيس التأمين المركزي المحترم في مقابلته التلفزيونية. يُظهر وضع كل هذه التعليقات والقرارات معًا تعدد الأصوات وتطبيق التفضيلات الشخصية. إجراء من المتوقع تجنبه من قبل هيئة الإشراف ومراعاة كرامته التنظيمية والالتزام بالقانون.
من ناحية أخرى ، في النص المنشور ، تم ذكر مصطلح “التصويت البدائي” بوضوح. في الأدبيات القانونية ، الحكم الأولي يعني “عدم اليقين”. القرار الصادر من الجهات القضائية في الجلسة الأولى للقضية. حق الاعتراض والاستئناف محفوظ للمدعين ، ويفقد قيمته القانونية بمجرد الاعتراض عليه. بعد التشاور مع الخبراء القانونيين بعد التصويت الأولي ، كانت قراءتنا أنه ، على عكس ما تشير إليه هيئة الرقابة ، تمت الموافقة على اعتراضاتنا الفنية على إطلاق التبديل من قبل مجلس المنافسة ، ونحن لا نأخذ في الاعتبار أجزاء كثيرة من هذا التصويت. لتكون ضد رغباتنا ، وبشكل عام وجدناها معقولة ومقبولة. لذلك ، احتراما لمبدأ أولية القرار ، امتنعنا عن نشر محتواه في وسائل الإعلام ، وأرجأنا أي إجراء أو تعليق حتى صدور القرار النهائي وبعد مرحلة الاستئناف. ومع ذلك ، في ظل الوضع الحالي وإصرار الهيئة الرقابية على الرجوع إلى “التصويت البدائي” ، نرى أنه من الضروري الإشارة إلى بعض النقاط الفنية في هذا الصدد:
1. أثيرت القضية في مجلس المنافسة من قبل شركة Azaki و Bazar Insurance و Dotcom Insurance و Central Insurance لعب دور المدعى عليه في هذه القضية. ونتيجة لذلك ، فإن تفسير إصدار حكم بالإدانة غير صحيح. يتطلب الوضع القانوني للأشخاص المسؤولين في المنتديات الرسمية ، تجنب اختيار العبارات التي يمكن أن يكون لها عبء قانوني أو تكون مشبوهة.
2. كما ذكرنا ، في التصويت الأولي للمجلس ، تمت الموافقة على العديد من نقاطنا. على سبيل المثال ، تم الاعتراف بوضوح بإمكانية إبرام عقد بيع مباشر وإقامة تفاعلات تجارية ومالية مع شركات التأمين من قبل الوسطاء عبر الإنترنت وتم التأكيد على شرعيتها.
3. وبخصوص إدارة إصدار بوليصة التأمين عن طريق سويتش ، أشار نص الحكم إلى أن التأمين المركزي رفض مثل هذا الأمر ، ولم يأخذ في الاعتبار شكوانا ، وفي نفس الوقت حرية تصرف الوسيط في اختيار وحدة الإصدار. وقد تم التأكيد على استحالة ممارسة الإكراه في هذا الصدد. بعبارة أخرى ، رفضت التأمينات المركزية دخول المحول إلى منطقة الإصدار بأي شكل من الأشكال ، وصدر الحكم على هذا الأساس. وفي هذا الصدد ، يُتوقع من الجهة الرقابية المحترمة مناقشة وإصدار التعليمات التنفيذية التي يوافق عليها مجلس الإدارة بما يتماشى مع الدفوع المتنازع عليها في المجلس وكلمات رئيس مجلس الإدارة الموقر في برنامج الخط الأول لمجلس الإدارة. شبكة خبر تنفي أي دخول للمحول .. وكان شاني قد أعطى الإذن بتصحيحه حتى يتم حل أي شكوك أو غموض في هذا الشأن.
4. في حالة الحيازة والاحتكار ، استبعد مجلس المنافسة الشرفية هاتين القضيتين باعتبار أن التبديل لم يتم تنفيذه بعد. كما ذكرنا سابقًا ، إذا لم يدخل مفتاح التأمين مجال الأعمال أو لم يُعهد إلى شركة في الشكل الحصري لتنفيذه ، فإن وجوده لن يعيق الابتكار والنشاط القائم على المعرفة في صناعة التأمين.
5. كان أحد اهتماماتنا الأساسية هو إغلاق التعليق لمرة واحدة دون وثائق قانونية ؛ وقد تسبب الإجراء الذي اتخذته شركة التأمين المركزي السابقة في هذا المجال ، في إلحاق أضرار جسيمة بشركات المعرفة في هذا المجال ومئات النخب العاملة في هذه الشركات. ومن المثير للاهتمام أن نص قرار مجلس المنافسة يؤكد على ضرورة وقف هذا الإجراء وخلق آلية متعددة الطبقات ومبررة وغير بغيضة للتعامل مع الانتهاكات المحتملة.
من خلال إعادة التأكيد على موقفنا المعتاد المتمثل في الاعتراف بحق هيئة الإشراف في تطبيق إشراف عادل وغير تمييزي على شبكة المبيعات بأكملها ، نتوقع أن تستمر العملية التفاعلية والخبيرة مع الوسطاء عبر الإنترنت في الممارسة العملية وتجنب أي إجراءات متسرعة وتعسفية أن تكون