تؤدي الخيارات المطروحة أمام الحكومة لتقليل تقلبات سوق العملات / انعدام الأمن إلى حدوث التهاب في الاقتصاد.
وفقا للمراسل الاقتصادي لوكالة أنباء فارس ، بعد تشكيل سلسلة من الإجراءات من قبل المشاغبين داخل وخارج البلاد ، كان رد فعل سوق العملات ردا على انعدام الأمن وبدأ سعر العملة في الارتفاع في الأيام العشرة الماضية ، على الرغم من الإجراءات ، يتحكم البنك المركزي والحكومة في تقلبات سوق العملات.
يوضح فحص أبعاد هذه التقلبات أن جزءًا من الطلب في السوق غير صحيح وأن التجار يتطلعون إلى صيد الأسماك من المياه الموحلة.
ماجد شكري ، خبير اقتصادي وعضو هيئة التدريس بالجامعة ، يؤمن بالتقلبات الأخيرة في سوق العملات: القضية الأساسية هي أنه عندما يكون الدخل الرئيسي من صادراتنا ليس دراهم وتكون جميع نفقاتنا إما دراهم. أو مرتبط بالدرهم ، فأنت دائمًا معرض لمثل هذه التقلبات ؛ رغم ظاهريًا ومن وجهة النظر العامة ، يبدو أن المدفوعات متوازنة أو غير متوازنة لدرجة أن عائدات النفط يمكن أن تعوضها. إذن الجواب الحقيقي على هذا السؤال هو أن على البنك المركزي أن يسعى إلى إزالة النفقات الرئيسية للبلد في مجال السلع الأساسية وقطع غيار السيارات والهواتف المحمولة من الدرهم. لذا ، فإن الجواب الحقيقي لهذه المشكلة ، بغض النظر عن طريقة التدخل والتفاصيل الفنية للسوق ، هو تغيير نموذج العمل على جانب الاستهلاك.
فيما يلي ستقرأ تفاصيل مقابلة ماجد شكري مع وكالة فارس:
فارس: كسؤال أول ، أرجو إخباري عن التقلبات التي نشأت في سوق العملات خلال الأيام القليلة الماضية ، هل هي مثل نمو سعر العملة في حالات سابقة ، أم هل حدثت زيادة في سعر الصرف في هذه المرحلة الزمنية؟ هل لديك أسباب أخرى؟
شكري: أولاً ، يجب أن نفهم أن النمو الذي نواجهه في سوق العملات خلال الأسبوع الماضي هو نمو من جانب التحويلات إلى السيولة. في الحالات السابقة ، حدث العكس تمامًا ورأينا نموًا من النقد إلى التحويلات. العديد من الأسباب التي قدمها الخبراء لهذه المشكلة ، مثل سعر الفائدة المصرفي ليس مرتفعًا بما يكفي أو قال الناس وداعًا لسوق الأوراق المالية وجلبوا السيولة إلى سوق العملات ، كل هذه تتعلق بمجال النقد. لذلك ، لا يمكن أن يكون تفسيرًا جيدًا لأحداث الأسبوع الماضي أو الأيام العشرة الماضية.
* معظم الطلب في قطاع التحويلات مرتبط بالدرهم
فارس: إذا كان ضغط الطلب هذه المرة من الحوالة نحو السيولة ، فينبغي توضيح ما حدث في سوق الحوالة أننا نشهد اليوم هذا الضغط الذي يدخل قطاع النقد. ما هي برأيك أسباب نمو الأسعار في قطاع الحوالات؟
شكري: لقد حدثت أشياء في جانب التحويلات وهو أمر واضح للغاية. الحدث الأول والعلامة الأولى هو أن معدل نمو سعر الدرهم أعلى من معدل نمو سعر الدولار في طهران. هذه علامة مثالية لتظهر لنا مسألة الضغط من جانب التحويلات إلى الجانب النقدي. في مجال التحويلات ، المشكلة أن معظم طلباتنا بالدرهم ونصل إلى النصف الثاني من نوفمبر وديسمبر في نفس الوقت ، أي الأشهر الأخيرة من العام.شهر نوفمبر وكانون الأول (ديسمبر) وهو نهاية العام) تفعيل قسم مستوطنات نهاية العام. لقد شهدنا هذه القضية دائمًا في نوفمبر وديسمبر من السنوات السابقة وكان هناك ضغط تصاعدي على سعر الصرف في هذين الشهرين.
* يؤدي الاختلاف بين سعر الصرف المتفق عليه وسعر الصرف المجاني إلى إنشاء قائمة انتظار
فارس: على مدى الأيام القليلة الماضية ، رأينا طوابير تتشكل أمام مكاتب الصرافة لشراء العملات الأجنبية. بقرار من البنك المركزي ، تم توجيه قائمة الانتظار هذه إلى قسم الإنترنت. كيف يمكن حل هذه المشكلة؟ التبرير فعلت
شكري: حقيقة أننا نرى طوابير أمام البورصات في سوق الصرف الأجنبي وأنها مرتبطة بالسوق النقدي ، أكثر من ارتباطها بالقول بأن الضغط بدأ من الجانب النقدي إلى جانب التحويلات ، يقوم على أساس يصبح الفرق بين سعر الصرف المتفق عليه وسعره المجاني كان من الأخطاء الجسيمة التي ارتكبها البنك المركزي في الأسابيع الماضية أنه لتجنب طوابير الانتظار أمام البورصات ، بدلاً من زيادة أسعار لوحات الصرف ، قام بإزالة خط الخدمة للخدمات الأخرى تمامًا ، ثم ، عندما أرادوا ، أداروا أيديهم لإحياء السوق الحرة ، ووضعوا سعرًا متفقًا عليه على الطاولة. في حين أن الفرق بين هذا المعدل والسعر المجاني يخلق قوائم انتظار.
* التهاب سوق العملات لا علاقة له بالقطاع النقدي
فارس: هل يعني هذا أن الاختلاف بين سعر الصرف المتفق عليه وسعر الصرف في السوق الحرة أدى إلى تكوين نوع من المضاربة في سوق العملات؟
شكري: نعم. رغم في تقلبات الأسبوع الماضي ، لم تبدأ هذه المشكلة أساسًا من الجانب النقدي ، ولكن يجب أن يحدث أي حل بما في ذلك الإلتصاق بسعر البيع في البورصات أو أيًا كان ما نسميه ، السعر المتفق عليه أو أي شيء آخر ، بسعر السوق الحر و يجب على البنك المركزي البيع بسعر أعلى من هذا السعر والشراء بسعر منخفض من هذا السعر. حتى يتمكن من التحكم في السعر خطوة بخطوة واستقراره حيث وضع السياسة.
* نهج البنك المركزي في سوق العملات هو البورصة
فارس: لماذا تصرف البنك المركزي بشكل مختلف في هذا الأمر وهناك فرق بين سعر الصرف المتفق عليه والسعر المجاني؟
شكري: هذه قضية واضحة ، لسوء الحظ ، بسبب نهج سوق رأس المال للبنك المركزي لسوق العملات ، لم يتم فهمها عمليًا بعد ، ويعتقد أن المزيد من المعاملات ذات العمق الأكبر ستفيد السوق. بينما يعمل تحديد سعر بدون هدف من قبل البنك المركزي مع فكرة زيادة الشفافية عندما يكون السعر مستقرًا أو في تناقص. في زيادات ، ستبقى دائمًا في مكانك وستواجه مسافات متزايدة ومعدلات جديدة.
* يجب أن يكون تغيير نموذج العمل أهم إجراء يقوم به البنك المركزي
فارس: ما هي الإجراءات التي يجب اتخاذها للحد من الالتهاب في سوق الصرف الأجنبي وخاصة قطاع التحويلات؟
شكري: فيما يتعلق بما يجب أن نفعله في مجال التحويلات ، فإن الجواب واضح للغاية. ما حدث أخيرًا هو أنه مع نهاية العام ، لدينا زيادة في الطلب على الدرهم ودخلنا على شكل غير درهم ، وتحويل الاثنين مرتبط بتكلفة كبيرة ، والتحويلات تأخذ أيضًا زمن. يؤدي هذا إلى حدوث تدخلات البنك المركزي في منطقة الدرهم بفارق زمني ويتم التأثير أيضًا مع فارق زمني أكبر. يمكننا أن نحكم على متى ستحدث هذه المشكلة في المستقبل. لكن القضية الرئيسية هي أنه عندما لا يكون الشكل الرئيسي للدخل من صادراتنا هو الدرهم وتكون جميع نفقاتنا إما درهم أو مرتبطة بالدرهم ، فأنت دائمًا معرض لمثل هذه التقلبات. رغم ظاهريًا ومن وجهة النظر العامة ، يبدو أن المدفوعات متوازنة أو غير متوازنة إلى الحد الذي يمكن أن تعوضه عائدات النفط. إذن الجواب الحقيقي على هذا السؤال هو أن على البنك المركزي أن يسعى إلى إزالة النفقات الرئيسية للبلد في مجال السلع الأساسية وقطع غيار السيارات والهواتف المحمولة من الدرهم. لذا ، فإن الجواب الحقيقي لهذه المشكلة ، بغض النظر عن طريقة التدخل والتفاصيل الفنية للسوق ، هو تغيير نموذج العمل على جانب الاستهلاك.
* لتغيير نموذج العمل ، يجب على جميع القطاعات الاقتصادية دخول المجال
فارس: ما هي الخطوات التي يجب أن تتخذها الحكومة لحل هذه المشكلة؟
شكري: حتى اليوم الذي لا يحدث فيه تغيير نموذج العمل هذا ، وهي مهمة سهلة ، لدينا دائمًا مخاوف وأي شيء يحدث لنا يمكن أن يسبب التوتر. كل يوم ، يمكن أن يتقلب سوق العملات بطريقة أو بأخرى. يمكن أن يؤدي أي انعدام للأمن في البلاد إلى تفاقم هذه المشكلة وزيادة التوتر في سوق العملات. بطبيعة الحال ، لا ينبغي للبنك المركزي وحده أن يتصرف. سلسلة البنك المركزي ، وزارة الجهاد ، الوزارة الصمت وعلى وزارة الاقتصاد أن تقرر القيام بهذا وهذا الإجراء رغم يبدو الأمر بسيطا ، لكن له تداعيات سياسية وأمنية واسعة.
* على البنك المركزي منع توزيع الإيجارات
فارس: في مثل هذه الحالة ، ما هو الإجراء الذي يمكن أن يتخذه البنك المركزي ، وهل الإجراءات التي تم اتخاذها حتى الآن كافية للحد من الالتهاب في سوق العملات؟
شكري: رقم بالتأكيد لا أعتبر فكرة نقل قائمة الانتظار من مقدمة البورصات إلى داخل النظام فكرة ذكية. لأنك تتأذى عندما تبيع بفارق عن سعر السوق أي كمية العرض ، والطلب لا يزال. لقد خلقت طلب المضاربة بنفسك. السؤال ليس ما إذا كانت قائمة الانتظار فعلية أم عبر الإنترنت. السؤال هو ما إذا كان سعر بيع الأوراق النقدية في البورصات هو نفسه سعر بيع الأوراق النقدية في السوق المفتوحة أم لا. في الأيام الماضية ، تقلصت الفجوة بين سعر الصرف المتفق عليه والسوق الحرة إلى حد ما ، لكن هذه الفجوة لا تزال قائمة. هذا يعني أنه لا تزال هناك قضية الإيجار ويجب على البنك المركزي القضاء على هذه المشكلة. في الوضع الحالي ، عندما يكون الفرق بين العملة المتفق عليها والسوق الحرة حوالي 1500 تومان ، فهذا يعني أن ربحًا يبلغ حوالي ثلاثة ملايين تومان سيتم إعطاؤه للتجار.
* الحل لإعادة السلام إلى سوق العملات واضح
فارس: شهدنا أحداثًا مماثلة في السنوات الماضية. هل كانت إجراءات تلك الأيام كافية أم أن البنك المركزي اتخذ الإجراء والتدخل الصحيحين في ذلك الوقت؟
شكري: لقد رأينا كل هذه المشاهد في بهمن 2016. لقد رأينا الحل منذ سبتمبر 2017. لا أدري ما هو الإصرار على تكرار التاريخ مرات عديدة. الحل هو العودة إلى سعر الصرف الوطني. بدلاً من الاتصال بالسوق المتكامل وأي اسم آخر. يجب أن يكون سعر الصرف الوطني مستهدفًا بسعر السوق الحر ، وعلى البنك المركزي أن يبيع بسعر أعلى من هذا السعر وأن يشتري بسعر أقل من ذلك السعر. بمجرد أن يستقر السعر ، يبدأ في خفض هدفه. هذه هي حلول الجانب النقدي. إن ما نواجهه في الأساس هو جانب الحوالات ، حيث لا سبيل إلا للتوجه نحو موضوع تخفيض حصة الدرهم في بورصاتنا.
* مشكلة العملة الحالية هي من سوق التحويلات إلى النقد
فارس: بحسب أحداث الشهر ونصف الماضي ووجود اضطرابات رقم الأمن في البلاد ، هذا رقم برأيك ، ما مدى فعالية أماني في هذه المغامرات؟
شكري: ليس لدي شك في أن انعدام الأمن هذا ، إلى جانب تعليق المفاوضات الذي تزامن مع انعدام الأمن هذا ، يمكن أن يؤثر على طلب القطاع النقدي. لكني أؤكد أن اتجاه هذه القصة هو من التحويلات إلى النقد. ليس من النقد للتحويلات. من الممكن أنه إذا لم يتم التخطيط لها بشكل صحيح ، فسنرى يومًا ما مقارنة النقد بالتحويلات الدفع لايجاد مثل أبريل 2017 ، لكن لدينا الآن الفرصة والإمكانية للوقوف ضد هذه القضية. شريطة أن نترك وجهة نظر سوق رأس المال لسوق العملات.
* السياسة النقدية في إيران تسبق السياسة النقدية
فارس: يقول بعض الخبراء إن الزيادة في السيولة والتضخم تسببا بالتأكيد في ارتفاع سعر العملة في وقت ما. هل هذا صحيح؟
شكري: بالتأكيد لا يمكننا أن ننسى وجهة نظر الأصول في سوق العملات أو وجهة نظر المنطقة النقدية لسوق العملات. تلك القطاعات الاقتصادية تقوم بعملها. لكنها من نوع التدمير التدريجي لاحتياطياتك ونوع الاختلاط التدريجي لميزان مدفوعاتك. هم في مكانهم وموجودون. ولكن هناك حقيقة أخرى مفادها أنك تواجه أيضًا سلسلة من الأحداث الفنية التي غالبًا ما تجعل هذا التعديل أسرع. هذه القضية عادت مرة أخرى. ذلك حين عليك أن لأسباب اقتصادية ، حاول الحفاظ على سعر الصرف الخاص بك ، أو على الأقل لأسباب اقتصادية واضحة ، تعويم مُدار ، ولا يمكنك إغلاق حساب رأس المال الخاص بك ، لا يمكنك الحصول على سياسة نقدية مستقلة.
في الواقع ، تسبق سياسة العملة في إيران السياسة النقدية. بغض النظر عن حقيقة أنها تقوم بعملها في مكانها الخاص في دائرتها الخاصة. أي أن التوقعات التضخمية والنفسية في السوق فعالة أيضًا. لكن الشكل المعتاد لهذه التأثيرات هو في السوق النقدية. ما لم نقول إن أولئك الذين يحتاجون إلى تحويلات قدموا احتياجاتهم بسبب التوقعات ، وبما أننا الآن في نهاية العام ، لا يمكننا التأكيد على مثل هذا الشيء.
نهاية الرسالة / ت 23