ووفقا لما ذكرته تجارت نيوز، فإن شركة فايند بنك، التي دعت المساهمين إلى جمعية عامة عادية غير عادية بشأن انتخاب أعضاء مجلس الإدارة عن طريق وضع إشعار في الكود بتاريخ 19/07/1402، هذا الصباح عن طريق وضع إشعار آخر في كودال أبلغت هؤلاء المساهمين بشأن إلغاء الاجتماع.
وفيما يلي تفاصيل الإعلان: “إلحاقاً للإعلان المنشور بتاريخ 19/07/1402م بشأن الدعوة لحضور الجمعية العامة غير العادية في تمام الساعة 11:00 من يوم السبت الموافق 29/07/1402م، تم إبلاغ الجمعية العامة العادية بما ورد أعلاه. ولن يتم عقد اجتماع خاص في الموعد المذكور، وتم تأجيل اتخاذ القرار بشأن ترتيب الاجتماعات التالية إلى الاجتماعات القادمة، والتي سيتم الإعلان عن موعدها لاحقاً”.
ما السبيل لإنقاذ بنك المستقبل من الوضع الأحمر؟
لقد كان بنك المستقبل في وضع حرج منذ فترة طويلة، ولم يتمكن هذا البنك من التحسن في السنوات الأخيرة فحسب، بل إن مؤشراته الصحية تزداد سوءًا يومًا بعد يوم.
إن الخسارة المتراكمة البالغة 114 ألف مليار تومان ونسبة كفاية رأس المال السلبية 140% في نهاية عام 1401هـ، والسحب على المكشوف بمبلغ 80 ألف مليار تومان حتى نهاية يونيو، فضلا عن شبهة التلاعب في البيانات المالية لبنك آيندي، هي مجرد بعض الحالات التي تشير إلى الوضع المزري للبنك، والتي تناولتها أبحاث المجلس مؤخرًا أيضًا في تقريرها.
وعلى الرغم من الانتقادات الكثيرة التي توجه لأداء بنك المستقبل وتأثيره على متغيرات الاقتصاد الكلي للبلاد، إلا أن البعض، معتمدا على بعض الحجج، يحاولون دائما ربط وضع البنك بفترة إدارة البنك ويؤكدون أن إعادة تقييم أصول البنك يمكن أن تخرجه من الحالة الحمراء. وبطبيعة الحال، أجاب الذراع البحثي للبرلمان على هذه الشكوك في تقريره.
وإعادة تقييم الأصول سوف ينقذ البنك في المستقبل؟
إحدى الادعاءات حول وضع بنك المستقبل هي أنه مع إعادة تقييم أصول بنك نترازي، تم حل ديونه البالغة 112.5 ألف مليار تومان وتم استبعاد بنك المستقبل من إدراج المادة 141 من الدستور.
وقد أكد مركز أبحاث المجلس في التحقيق في هذا الادعاء أن موارد البنك قد تم حجزها في شكل استثمارات وتسهيلات للشركات التابعة. إن حوالي 80% من رصيد تسهيلات البنك مملوكة لشركات تابعة، والتي ينبغي عادة أن تدرج ضمن بند المستحقات المشكوك في تحصيلها، ولكنها تسجل في بند المستحقات الجارية.
في الواقع، هذه الأصول ليست مربحة للبنك، ونظرًا للهيكل الخاطئ لنفقات دخل البنك وعدم اكتمال العديد من المشاريع التي استثمر فيها بنك المستقبل، فإن إجراءات مثل إعادة تقييم الأصول لا يمكن أن تنعش بنك المستقبل.
تشابك الحيرة في اسم إيران مول
وإذا افترضنا أن هذه المشاريع نصف المكتملة تصل أيضا إلى مرحلة الإنجاز والتشغيل، فستكون هناك مشاكل كثيرة، بما في ذلك قضايا ملكية الأراضي للمشاريع، والمخالفات الواسعة للقواعد البلدية، وإبرام عقود تشغيل غير شفافة، وارتفاع التكلفة وعدم وجود لآفاق الدخل المستدام من هذه الأصول. سيكون الأمر صعبا للغاية.
على سبيل المثال، يمكننا أن نذكر مشروع إيران مول، وهو أبرز أصول بنك عينده. تقريبا جميع أسهم شركة إيرانمال للتنمية صاحبة مشروع إيرانمال مملوكة لبنك إينداه، ويتم تسجيل قيمة هذه الشركة في البيانات المالية لبنك إينداه.
ومن حيث الخسائر فإن هذه الشركة لا تقل عن بنك عينه، وخسائرها المتراكمة البالغة 8.5 ألف مليار تومان تجاوزت رأس مال الشركة. وستصبح هذه الخسارة أكثر خطورة أيضًا في حالة إعادة تقييم الأصول بسبب الزيادة الكبيرة في تكلفة استهلاك الشركة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الديون الضخمة البالغة 74.5 ألف مليار تومان لشركة تطوير إيرانمال جعلت قيمة الشركة أقل حتى من قيمة مشروع إيرانمال نفسه.
هل بنك المستقبل ضحية مديريه السابقين؟
هناك ادعاء آخر حول بنك المستقبل وهو أن الإدارة السابقة للبنك من يناير 2018 إلى 1401 وليس هيكله المعيب هي السبب في خسارة بنك المستقبل.
ومع ذلك، رفض مركز أبحاث المجلس أيضًا الادعاء بأن محرك الخسارة لبنك عينه كان نشطًا قبل سنوات من بدء هذه الإدارة. ومع ذلك فإن سبب الاختلاف بين فترة الإدارة المذكورة والفترات التي قبلها وبعدها هو الإفصاح الدقيق والشفاف عن أنشطة البنك بناء على تعليمات البنك المركزي.
وفي الواقع فإن الوضع الحقيقي لبنك المستقبل هو نفسه الذي تظهره البيانات المالية للبنك خلال هذه الفترة، وإذا تحسنت تقارير البنك في أوقات أخرى، فإن ذلك كان بسبب التلاعب في الإفصاح عن الأنشطة.