تم تأكيد عودة نقاط بيرسيبوليس

وبحسب وكالة أنباء فارس، فإن قرار لجنة الاستئناف بشأن نادي برسبوليس جاء على النحو التالي:

بحسب ما ورد في ملف نادي برسبوليس الثقافي والرياضي طهران، من حيث عدم الالتزام بالتوجيهات المنظمة لعقود الأندية مع اللاعبين والجهاز الفني وغيرهم من الحاضرين في مباريات موسم 1403-1402 بشأن قضت اللجنة التأديبية باتحاد كرة القدم بالحكم على اللاعب جورجي جولسياني بموجب القرار رقم 1158 وتاريخ 17 أكتوبر 1402هـ بخصم نقطة واحدة من فريق كرة القدم للكبار في الموسم الحالي من الدوري الممتاز ودفع غرامة قدرها مائة مليار ريال. وتعديل جزء العقد المخالف للتعليمات.

بالنظر إلى محتوى الملف والأدلة، أولاً، فإن الالتزام بالتوجيه كشرط إلزامي هو من الواجبات المحيطة بالعقد، وعدم الالتزام به له طابع عام، دون الحاجة إلى شكوى المدعي الخاص، ولا يتم ذلك إلا بتقرير الجهات الوصية (منظمة عصبة البلاد وفريق العمل المعني) ويحاكم عليها القضاء.

ثانيًا، وفقًا للجزء الأخير من الفقرة 8 من المبادئ التوجيهية، لا يُسمح للأندية بضمان أو قبول دفع ضريبة دافعي الضرائب، بينما في الملاحظة 4 من المادة 7 من العقد المبرم بين النادي واللاعب، يتم دفع ضريبة دافعي الضرائب. ضريبة اللاعب هي مسؤولية النادي، على الرغم من توافق الطرفين مع العمل بالقسم الذي يتطلب تعديل العقد المنعكس في قرار اللجنة التأديبية للاتحاد، خلال التمديد، تم تعيين واجب دفع الضرائب للاعب ولكن ذلك لا يتسبب في تفاقم آثار المخالفة وإلزام الأطراف بالالتزام بالتعليمات، ومن ناحية أخرى النادي في مشروع القانون دفع الدفاع نفسه بأن الجزأين الأول والثاني من الفقرة 8 من التوجيه موجهة لبعضها البعض باستخدام كلمة “بالإضافة إلى ذلك” ولأن الجزء الأول من الفقرة 8 يشير إلى المواطنين المحليين.

ولذلك فإن المعنى المعاكس للجزء الثاني من الفقرة 8 هو أن الحظر المذكور فيما يتعلق بعدم السماح للأندية بدفع ضريبة مودي لا يتعلق بالرعايا الأجانب، في حين لا يمكن إجراء مثل هذا التفسير من أحكام الفقرة 8 من التوجيه، لأنه وفقًا لقانون الضرائب المباشرة، يتعين على دافعي الضرائب، بما في ذلك الإيرانيين والأجانب، الالتزام بالقوانين المحلية، علاوة على ذلك، فإن الإضافة اللاحقة للائحة منتظمة إلى العقد الأولي بين النادي واللاعب تعني ضمنيًا قبول ضرورة دفع الضرائب من قبل مودي.

ثالثاً: وفقاً للفقرة 10 من التعليمات، يمنع دفع أي أموال خارج العقد تحت عنوان خدمات الرعاية الاجتماعية، والتي بموجبها جاء في تقرير الإعلان أن: النادي كان مسؤولاً عن توفير السكن والنقل للاعب موثقة في الفقرتين 3 و 11 من المادة 4 من العقد ووفقا لأحكام الفقرة 10 من التوجيه إذا كانت الأموال المذكورة متضمنة في العقد فلا يوجد أي مانع قانوني رابعا عدم الالتزام بالفقرة 11 من العقد التوجيه بخصم 2.5% من رسوم العضوية ليس ضروريا وضروريا أن يتم تحديده في العقود وليس التزاما فهو قانوني لكل طرف ويمكن اعتباره مخالفة إذا ثبت رفض الدفع لذلك، ووفقاً للظروف والدفوع المذكورة أعلاه، فإن استئناف نادي برسبوليس طهران بشأن إصدار المرسوم المتعلق بالفقرتين 10 و11 من التعليمات متضمن في التشخيص ومقارنة بالفقرة 8 من التعليمات، فإنهما يتم التعرف عليها على أنها غير ثابتة.

ومع ذلك، وبما أنه لا يوجد نص في اللائحة التأديبية بشأن خصم النقاط لعدم الالتزام بالتعليمات المذكورة أعلاه، وبشكل أساسي وفقاً للأصول المنظمة لكرة القدم، فإنه يجب تحديد النتائج على أرض الملعب والنقاط التي تم الحصول عليها من المسؤولين الرسميين. المسابقات ثابتة ومستقرة، لذلك فهي مستندة إلى المادة 106 من لائحة الانضباط وتعليمات صدر العشارة، بينما مخالفة الالتماس المرفوع ضده في قسم خصم النقاط، مؤكدة ونهائية بالنسبة للأقسام الأخرى.

نهاية الرسالة/