وبحسب وكالة مهر للأنباء ، نشرت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية تقريراً عن الخلافات الحادة بين الصهاينة حول برنامج إيران النووي وقالت: رغم أن مجلس الوزراء هاتف أبيب وهي تعارض أي اتفاق مع إيران ، لكن المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين يدعمون الاتفاق النووي مع إيران.
يُذكر في هذا التقرير أنه منذ لحظة إبرام الاتفاق النووي في عام 2015 ، عارضت تل أبيب بشدة الاتفاق النووي مع إيران. ومع ذلك ، فإن كبار أعضاء مؤسسة الدفاع والاستخبارات في تل أبيب يقولون الآن على نحو متزايد إن التوصل إلى اتفاق جديد على غرار معاهدة 2015 سيكون في مصلحتنا.
يواصل تقرير نيويورك تايمز القول: إن الانقسام والخلاف حول الاتفاق النووي الإيراني مستمر بين القوات العسكرية في تل أبيب وفرعها الاستخباري ، من جهة ، والموساد ، المسؤول عن جمع المعلومات الاستخباراتية والعمليات السرية في الخارج. فلسطين المحتلة.
في الأسابيع الأخيرة ، قال مسؤولون عسكريون إن اللواء أهارون هاليفا ، الرئيس الجديد للمخابرات في الجيش الإسرائيلي ، ومساعديه يعتقدون أن أي صفقة مع إيران ستكون أفضل من الوضع الحالي ولا اتفاق.
لكن من ناحية أخرى ، يعتقد قادة الموساد أن إيران لن تتخلى أبدًا عن برنامجها النووي دون مزيج من العقوبات الاقتصادية والضغط الدبلوماسي وحملة التخريب والإرهاب ، وأن الاتفاق النووي سيوقف ويحد من كل هذه الجهود التخريبية. جلب مليارات الدولارات لخزينة إيران .. سوف تتدفق
لكن المسؤولين العسكريين في تل أبيب يختلفون مع هذا النهج ، قائلين إن العمليات التخريبية السرية في السنوات الأخيرة فشلت في منع طهران من تطوير برنامجها النووي ، وأن أحداً لم يعلن مسؤوليته عن هذه العمليات ، وأن إيران واثقة من أن إسرائيل تقف وراءها. يمكن أن تذهب وحدها ، أو تنتقم من خلال القوات التابعة لها مثل حزب الله في لبنان أو حماس في غزة.
بعد انسحاب ترامب من الاتفاق النووي الإيراني في 2018 ، وضعت واشنطن وتل أبيب خطة تسمى “موشت” ، وهي مزيج من العقوبات الصارمة وسلسلة من العمليات الهجومية ، بحسب مسؤول صهيوني كبير شارك في اجتماعات تل أبيب الاستراتيجية. كان داخل إيران. لكن في النهاية ، لم تتزحزح إيران ، وبدلاً من ذلك ، استأنفت طهران بشكل تدريجي تخصيب اليورانيوم وخفضت قدرات المراقبة لدى المفتشين الدوليين.
وقال مسؤول صهيوني آخر لصحيفة نيويورك تايمز: “تصرف إسرائيل بإقناع ترامب بالانسحاب من الاتفاق النووي لعام 2015 كان من أخطر الأخطاء الإستراتيجية في التاريخ ، مما أدى في النهاية إلى تطوير نووي بدلاً من الإضرار بمشروع إيران النووي”. انها أقرب بكثير “.