دعاية الهندسة الاجتماعية الغربية ومهرجان كان

وفقا لمراسل الفيلم لوكالة أنباء فارس ، انتهى مهرجان كان بكل تسييساته الواضحة ، لكن الشيء المهم الذي يجب تسليط الضوء عليه هو جهد “كان” كأهم مهرجان سينمائي دولي في اتجاه نوع اجتماعي. هندسة.

يبدو أن “Can” مخربة ، تمامًا مثل الصورة الزخرفية لهذا التقرير ، يكفي الحصول على فهم تفصيلي لهذا التخريب والهندسة الاجتماعية ، مما أعطى نظرة جديدة على مختارات هذا المهرجان (صانعي الأفلام والأعمال) في السنوات الأخيرة.

في البداية ، يمكننا أن نذكر سلوك هذا المهرجان منذ عام 2010 ، وكيف مع إضافة قسم جائزة “أفضل فيلم” ؛ لقد تحركت في اتجاه تمجيد الشذوذ الجنسي.

لكن هذه ليست القصة كاملة ، فقد امتدت عملية دعم المثلية الجنسية من ناحية والدفاع عن النسوية الفرنسية من ناحية أخرى إلى الأجزاء الرئيسية من المهرجان في هذه السنوات.

حتى الآن ، أقيمت 76 نسخة من مهرجان كان ، حتى النسخ الثلاث الأخيرة ، تمكنت امرأة واحدة فقط من الحصول على جائزة السعفة الذهبية ، ولكن المفاجئ ، فجأة ، في النسخ الثلاثة الأخيرة ، أي من 2021 إلى 23 من بين النخيل الذهبي الثلاثة للمهرجان ، تم تقديم سعالتين ذهبيتين للنساء. 71 دورة لامرأة تأخذ نخلة وفجأة امرأتان في ثلاث سنوات.

لتوضيح هذه المسألة ، يكفي إلقاء نظرة على قائمة الفائزين في الأقسام الرئيسية لمهرجان كان 2023:

النخلة الذهبية
وذهبت أهم جائزة في المهرجان وهي “جائزة النخلة الذهبية” لأفضل فيلم للسيدة جوستين تريه.
هذا على الرغم من حقيقة أنه في معظم استطلاعات الرأي التي أجراها النقاد الغربيون ، فإن فيلم “Anatomy of a Fall” للسيدة Terye نفسها ليس من بين الأفلام الخمسة الأولى. على سبيل المثال ، انظر إلى جدول تصنيف نقاد الموقع باللغة الألمانية أدناه ، في هذا الجدول ، الفيلم ليس من بين الأعمال الخمسة الأولى ويقف بعد أفلام Wim Wenders و Glazer و Kurizmaki و Gillan ، إلخ. :

الجائزة الرئيسية لقسم البحث
الجائزة الرئيسية لفئة نوع من النظرة ذهبت إلى السيدة Molly Maying Walker من إنجلترا (التي لا يمكن حتى تهجئة اسم الفيلم!).

في هذا القسم ، الذي يعني “نوع من النظرة” ، الوضع أسوأ من القسم الرئيسي. من بين النقاد الفرنسيين الخمسة عشر الموجودين في الجدول أدناه ، لم يشاهد الفيلم سوى ناقد واحد وقد منح الفيلم أدنى درجة من واحدة!

Golden Palm هو أفضل فيلم قصير
ذهبت جائزة هذا القسم إلى السيدة فلور بوذا عن فيلم 27.

وفقًا لمجلة World Animation Magazine ، “هذا الفيلم عبارة عن أنمي ثنائي الأبعاد وبتنفيذ بسيط” ، ولكنه يحتوي على محتوى مناهض للأسرة ويعزز الأفكار النسوية.
أخيرًا ، مراجعة محتوى الأفلام المختارة لهذه السنوات وكسب صانعات الأفلام في جميع الأقسام الثلاثة الرئيسية بأفلام لم تجد مكانًا لها في جدول أي من النقاد ومن ناحية أخرى ، باستثناء فيلم Trieh، الفيلمين الآخرين أيضا غير أخلاقيين إلى حد كبير؛ يظهر بوضوح أنه يجب اعتبار مهرجان كان السينمائي جزءًا من آلة الدعاية الغربية وحلف الناتو الثقافي.

نهاية الرسالة /