رأي خبير الحكم حول هدفي الاستقلال الأول والثالث / المدافع باللون الأزرق ارتكب ركلتي جزاء
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e573/2e5739a7251d36e062558bb9b326d7b7b6ab7adb" alt="رأي خبير الحكم حول هدفي الاستقلال الأول والثالث / المدافع باللون الأزرق ارتكب ركلتي جزاء"
في مقابلة مع المراسل الرياضي لوكالة أنباء فارس ، قال حيدر سليماني عن حكم حسن أكرمي في المباراة بين الاستقلال والنساجي: المشهد الأول الذي نوقش في المباراة مرتبط بالهدف الأول للاستقلال ، والذي لاقته قدم متين كريم زاده اليمنى. التسلل ، على الرغم من أن يد أراش رزافاند كانت أمام جسد ناساجي ، إلا أن اليد ليست معيارًا للتسلل وهذا الهدف كان صحيحًا.
وتابع: في مشهد آخر من الشوط الأول ، ارتكب عارف غلامى ، المدافع رقم 5 من الاستقلال ، خطأ على مهاجم نساجي ، وكان على الحكم أن يسدد ركلة جزاء. وفي الدقيقة 20 ، ضرب مدافع الاستقلال هذا في مؤخرة ساق لاعب النسيج إحسان قهاري ، وكان على الحكم أن يمنح ركلة جزاء للفريق الزائر.
وأضاف خبير التحكيم: في مشهد الهدف الثالث للاستقلال ، قبل تسديدة صالح حرداني ، لم يكن محمد محبي في موقف تسلل لسوء استخدام مركزه بعد أن اصطدمت الكرة بالمرمى. إضافة إلى ذلك ، أصابت رصاصة حرداني يد حقيقي قبل أن تصطدم بالسهم. لهذا السبب ، فإن الهدف الذي سجله محبي في الريباوند كان صحيحًا.
وأشار سليماني إلى: في الدقيقة 68 لم يقم مدافع نساجي بأي تحرك إضافي ، لكن موهيبي مهاجم الاستقلال أصاب المدافع لارتكاب خطأ واستمرار المباراة كان صحيحًا. إذا كان هناك خطأ فهو خارج منطقة الجزاء.
نهاية الرسالة /
يمكنك تعديل هذه المقالة
اقترح هذه المقالة للصفحة الأولى