رضازاده: فيلم “ماكرون” الوثائقي يظهر بقية المطالبين بالحرية

قال سجاد رضا زاده، مخرج الفيلم الوثائقي “ماكرون” في حديث مع مراسل إذاعة وتلفزيون وكالة أنباء فارس، في إشارة إلى فكرة صنع هذا الفيلم الوثائقي الذي تم بثه يوم السبت على شبكة سيما الوثائقية: الفكرة الرئيسية كانت من تقديم مركز سورة الوثائقي، وبعد قليل من المناقشة وتبادل الآراء، قمت بكتابة عملية السرد العام وبعد الموافقة بدأ العمل.
وأشار إلى أن هذا العمل كله أرشيفي، وقال عن الفرق بين هذا الفيلم الوثائقي وغيره من الأفلام الوثائقية: من حيث المبدأ لا يوجد فرق. تحكي التنسيقات الأخرى قصة ذات هدف محتوى. مع الفارق أن صانع الفيلم يكتب القصة ويبحث عن الصور المناسبة في أرشيفات مختلفة لموسيقاها البصرية.
وذكر مخرج فيلم “ماكرون” الوثائقي أنه ربما كانت المهمة الأصعب في هذا الفيلم الوثائقي هي العثور على الأرشيف، وقال: إن وسائل الإعلام الكبيرة والرسمية، التي تنتج العديد من مقاطع الفيديو والتقارير حول كل قضية غير مهمة، تظهر حقائق تلك الأيام في فرنسا قدر الإمكان، لقد كانوا متعبين مما جعل من الصعب عمل فيلم وثائقي أرشيفي. كانت مصادرنا للسرد هي بحر الإنترنت الذي لا نهاية له، وخاصة وسائل الإعلام غير الرسمية والشخصية والمستقلة.
وأوضح رضازاده ردا على سؤال حول مدى اعتماد الأفلام الوثائقية الأرشيفية على النص: في جميع الأعمال الفنية وخاصة الإنتاج الإعلامي، يبدأ كل شيء من ورقة بيضاء، وتتولد الأفكار الأولى من الكلمات المكتوبة الأولى.
وتابع: بما أن الفيلم الوثائقي يحتوي أيضًا على قصة وعدة شخصيات وأحداث، فهو يحتاج إلى نص وكتابة ومؤلف. وفي الأعمال الأرشيفية أيضاً، حيث أن جميع الأعمال التنفيذية تتم في التحرير، فلن يكون من الممكن ألا يكون هناك نص يحدد المسار ويظهر البداية والنهاية أو الذروة والنزول.
وقال مخرج الفيلم الوثائقي “ماكرون” ردا على سؤال حول ما سيقوله العمل للجمهور وما هو الهدف الذي يسعى إليه، إلى إظهار وجه المطالبين الآخرين بالحرية وتصحيح تصور البعض عنها حقائق فرنسا؛ من معاملة الشرطة العنيفة للمتظاهرين، إلى أخطاء الحكومة الفرنسية في إدارة الأزمة، ويظهر في هذا العمل فهم وسائل الإعلام لمثل هذه الأحداث في إيران والدول المماثلة.
وقال رضازاده عن موضوع هذا الفيلم الوثائقي: هذا العمل، وهو باللغتين الفرنسية والإنجليزية، دون تحليل، فقط بالوثائق المتوفرة، يحاول إظهار التحريض الفرنسي في السنوات الأخيرة وتورط رئيس هذا البلد إيمانويل ماكرون. في أحداث إيران، دون تحيز أو تحيز
وردا على سؤال أنه في حالة “المرأة، الحياة، الحرية”، فإن الدول الغربية لم تتوان عن القيام بأي محاولة للابتزاز والمبالغة، لكن لماذا لم يذهبوا إلى دول أخرى وذهبوا إلى فرنسا، قال: أولا من بين الجميع، فرنسا، على الرغم من ادعاءاته، وقفت في الدعم الكامل والعلني لمثيري الشغب. ثانيا، ما حدث في فرنسا كان له أوجه تشابه كثيرة مع ما حدث في إيران، ورواية هذا التشابه وعرض تناقضات رد السلطات الفرنسية على هذه الأحداث جعلتنا نذهب إلى فرنسا وماكرون.
وذكّر مخرج “ماكرون” بعدم استخدام روايته في الفيلم الوثائقي: كان خياراً صعباً. فالسرد، بكل مميزاته وسحره، يخلق حجابًا ومسافة بين محتوى العمل والجمهور. ويبدو أن المخرج ينوي إقناع الجمهور بقبول المحتوى الذي يقدمه! مع الأخذ في الاعتبار أننا أردنا سرد القصة بطريقة بحيث يصل الجمهور من خلال تجميع الألغاز التي قمنا بتجميعها إلى استنتاجه الخاص ولا نحلل، قررنا أن نواجه الجمهور بالمحتوى بأنقى طريقة ممكنة. حتى على حساب مشاهدة الأفلام!
وفي النهاية قال رضا زاده عن تجربة العمل مع محسن صدر كمنتج ومركز سورة الوثائقية كأمين للعمل: محسن صدر شاب مجتهد ودقيق ومهتم، وكان يتمتع بالكثير من الشجاعة والصبر. الدقة في متابعة العمل والتقدم فيه، والذي بالتأكيد، لولاه، لم ينجح العمل. كما أن مركز سورة الوثائقي له تاريخ واضح يتابعه جميع محبي الأفلام الوثائقية ويعجبون بالأعمال المنتجة في هذا المركز. كان هذا التعاون ممتعًا ومصدر فخر بالنسبة لي.
نهاية الرسالة/
يمكنك تحرير هذه المقالة
أقترح هذه المقالة للصفحة الأولى