سيد ضياء الهاشمي: أهم ما في السينما هو عدم وجود رؤية إستراتيجية

وكالة أنباء فارس – مجموعة السينما: ربما في السنوات القادمة ، إذا كان لدى شخص ما معرفة بتاريخ السينما ، أو قرأ ذكريات أحد السكان القدامى في الفن السابع ، فسوف يعتبر عام 1401 من السنوات الصعبة لهذا الفن.

عام كان حافلا بالعديد من التقلبات من البداية إلى النهاية ، فاجأ كل منها السينما وأهلها ، من كورونا إلى بعض الأحداث الاجتماعية ، كلها تسببت في ضعف أو نمو السينما في هذا العام.

الآن ، في نهاية هذا العام المليء بالذكريات ، تم اتخاذ قرارات من شأنها أن ترسي الأساس لأنشطة السينما في العام التالي ؛ قرارات تعيد السينما إلى ذروتها وتفلس أيضا!

وفي هذا الصدد تحدثنا مع سيد ضياء هاشمي ، رئيس نقابة منتجي السينما الإيرانية وأحد منتجي السينما المخضرمين ، للاستفسار عن آرائه في بعض هذه القرارات.

يمكنك قراءة وصف هذه المحادثة أدناه.

* الأفلام المتوفرة في عرض النوروز متوفرة

فارس: تم الإعلان عن حزمة إطلاق نوروز السينمائية بمجموعة من أربعة أفلام ، ما رأيك في هذه المجموعة؟

الهاشمي: نواجه اليوم أزمة جمهور خطيرة في السينما ، جزء منها متجذر في ضعفنا في إنتاج أفلام فعالة ومحددة للاتجاهات. نصوص متكررة عدم الشجاعة في اختيار الموضوع والتصميمات الإبداعية للقصة ، والزيادات المفرطة وغير المبررة في الرواتب ، خاصة بالنسبة للممثلين ؛ ارتفاع تكاليف الإنتاج والتشتت الجغرافي لدور السينما ؛ إن تطبيق ذوق المديرين بدلاً من الشفافية في النهج وانعدام الأمن في الاستثمار من بين الأمور التي تسببت برأيي في ركود المبيعات وانخفاض جمهور السينما ، وبالتالي ، بافتراض استمرار المكانة. مع استمرار مثل هذه المشاكل ، لا يمكننا أن نغض الطرف عن الحقائق وننتظر بسعادة وقوع حدث غير متوقع. في رأيي ، يجب على جميع صناع القرار والمسؤولين وضع خطة جديدة للسينما الإيرانية بمساعدة زملائي في الفيلم بهدف مشترك وهو الخروج من الوضع الحالي.

فيما يتعلق بباقة إطلاق النوروز ، أعتقد أن هذه الأفلام جيدة في الوضع الحالي ، لذا في رأيي ، من أجل تعزيز الإصدار وتشجيع الأفلام الأخرى على طرحها العام المقبل ، على الحكومة ترتيب دعم خاص لإطلاق النوروز بحيث إن شاء الله سيكون هناك إصدار ناجح في بداية العام فلنختبر شيئًا جديدًا.

* نحتاج إلى دعم حكومي لسعر تذاكر السينما

فارس: ارتفاع أسعار تذاكر السينما من الأخبار الساخنة هذه الأيام ، هل توافق على ذلك؟

الهاشمي: أنا أتفق مع بعض الشروط المسبقة ، وهي أساسًا جعل سعر تذاكر السينما متناسبًا مع التضخم. ومع ذلك ، لا يمكنك توقع انخفاض السعر من منتج يواجه زيادة في التكاليف بسبب الظروف الاقتصادية. من الطبيعي أنه عندما تزيد تكلفة إنتاج الأفلام وتكاليف العرض العام بنسبة بضع مئات في المائة ، فإن دخلك فقط هو الذي سيواجه زيادة ؛ لكن هذا هو الشرط المسبق الذي ذكرته ، يجب أن يكون لدينا التناسب وتفعيل سعر تذكرة السينما مع تطبيق الإعانات الحكومية. تعتبر المنتجات الثقافية من السلع غير الأساسية ويمكن القول إنها من بين المجموعات الأولى التي يتم إخراجها من سلة السلع الاستهلاكية بسبب الضغوط الاقتصادية على الناس. كتاب؛ السينما؛ الموسيقى وما شابهها لها مثل هذا الوضع الهش في السوق التنافسية ؛ لذلك ، أعتقد أنه يجب على الحكومة تصميم حزم حوافز مع دعم مباشر لمستهلكي السلع الثقافية حتى نتمكن من مواجهة الحد الأدنى من التقلبات في عرض وبيع المنتجات الثقافية في الحملات الاقتصادية وضغوط التضخم الهشة.

فارس: كيف يمكن أن تحدث آلية ذلك؟

الهاشمي: أعتقد أنه من خلال إنشاء صناديق دعم ، بدلاً من ضخ الأموال في المنتج ، يمكن للحكومة بدلاً من ذلك تشجيع المستهلك على الشراء وخلق بيئة مواتية لمنتج المنتج الثقافي. يجب أن تخضع تذكرة السينما أيضًا لهذا الدعم في نفس الدورة ؛ لذلك ، طالما أننا لا نأخذ نسبة كبيرة من ثمن تذكرة السينما تحت غطاء الإعانة الثقافية للمستهلك ؛ أي زيادة في أسعار تذاكر السينما ستقلل من الجمهور وتتسبب في إلحاق الضرر بالسينما وقاعات السينما.
فارس: إلى أي مدى يمكن أن تساعد خطة تعويم تذاكر السينما في هذه القضية؟

الهاشمي: حاليًا ، خطة تعويم أسعار تذاكر الأفلام التي ينفذها الأصدقاء ، إذا كان لدينا مراقبة دقيقة للمراقبة الديموغرافية والجغرافية وقمنا بتطبيق دعم ثقافي معها ، فيمكننا توقع نتيجة إيجابية منها. في هذه الحالة ، المجموعة لن تتحقق أهداف الخطة فقط لأن التذاكر عائمة ، وسنواجه أيضًا تراجع جمهور السينما.

* أهم قضية للسينما اليوم هي عدم وجود رؤية إستراتيجية

فارس: كما قلت ، يجب على الجميع مساعدة السينما للخروج من هذا الوضع ، ما هي الاقتراحات التي لديك لتحسين الوضع؟

الهاشمي: حياة السينما ونجاحها مرهون بالسياسات الثقافية للحكومات. لا يمكننا أن نتوقع سينما ناجحة ومثمرة رغم كثرة الالتباسات والتناقضات في مجال السياسة العامة في مجال الثقافة. لا تزال لدينا خلافات جدية مع بعض أصدقائنا حول مفهوم وطبيعة وظيفة السينما. يعتبر البعض السينما منتجًا ترفيهيًا للجمهور ، وهو أمر مرغوب فيه إذا تم نقل رسالة ما فيها ، ويعتبر البعض أن السينما لها وظيفة ومسؤولية إنشاء الثقافة فقط ؛ ليس لدي أي سبب للدخول في هذه التحديات هنا ، لكن طالما أننا نواجه مثل هذه الفوارق في أساس السينما ، لا يمكننا أن نتوقع سينما فعالة وفعالة وملائمة للجمهور.

فارس: ما هي أهم قضية سينمائية اليوم؟

الهاشمي: لذلك ، برأيي ، فإن أهم قضية في السينما اليوم هو الافتقار إلى رؤية استراتيجية يتم صياغتها وتفسيرها وفقًا لواقع السينما والمجتمع. اليوم ، مع تغيير الحكومات على مدى أربعة عقود ، نواجه تغيرًا في النهج والسياسات الثقافية كما لو أن الحكومات السابقة قد انتُخبت في عملية أخرى ؛ يتبع الإصلاحيون والأصوليون نفس النهج في رفضهم للسياسات الثقافية للحكومات السابقة. هنا ليس لدي نية إنكار أو تأكيد النهج الثقافي للحكومة الحالية أو الحكومات السابقة القادمة ، الأمر الذي يتطلب مزيدًا من الوقت ، لكن النقاش الرئيسي هنا هو كيف يجب على المصور السينمائي أن يفكر في الأمن المهني في مواجهة مثل هذه السياسات المتناقضة؟ فكيف للمستثمر الذي يحافظ على عجلة الإنتاج السينمائي في مثل هذه المواقف أن يفكر في مستقبل رأس ماله وأمنه؟ بناءً على أي وحدة في الإجراء والسياسة يمكن لزملائي في الفيلم التأكد من أمانهم الوظيفي وإنشاء عمل فني بسهولة؟ لذلك ، أعتقد أنه في مجال صنع السياسات ، نعاني دائمًا من الافتقار إلى الشفافية في نهجنا وإجراءاتنا ؛ في الختام ، لا بد لي من التأكيد على أنه إذا كان بإمكان القائمين على الثقافة وصانعي السياسات في البلاد ، بما في ذلك المجلس الأعلى للثورة الثقافية ، تجميع وشرح وثيقة السياسة الثقافية الشاملة للبلاد وفقًا لوقائع المجتمع والقدرات الثقافية والتوقعات القابلة للتحقيق ، فيمكننا وبناء عليه نقضي على النواقص والاحتياجات ، يجب أن نرسم ونقدم ظروفًا مستقرة ومستقبلًا وأفقًا ملائمًا للسينما ، وإلا ستدور على كعبها السابق ولا نتوقع أي تغيير في السينما.

نهاية الرسالة /