سي إن إن أعادت مصداقيتها إلى كذبة اغتصاب أرميتا عباسي + وثائق المستشفى

وبحسب وكالة أنباء فارس ، نقلاً عن مركز القضاء الإعلامي ، فإن وسائل الإعلام الغربية المهيمنة هذه الأيام استخدمت كل قوتها وأدواتها للاستفادة من الاضطرابات في إيران بما يتماشى مع مصالح السياسيين ، ويبدو أن بعض وسائل الإعلام الغربية في في هذا الصدد حتى الخط لقد تبادلوا أيضًا نهجهم المهني تجاه وسائل الإعلام ومصداقيتها.

وسائل الإعلام التي تعتبر نفسها بطريقة ما “حسنة السمعة” و “مرجعية” ولها تاريخ من عدة عقود تنشر الآن تقارير لا تتفق مع ادعاءاتها ؛ لكن في الحملة الحالية ، يبدو أن “مصداقية وسائل الإعلام” ليست مهمة جدًا لأغراض هذه الوسائط ويجب التضحية بها.

في غضون ذلك ، نشرت شبكة “سي إن إن” الأمريكية ، التي يبدو أنها أخذت زمام المبادرة في نشر أخبار وإحصاءات غير موثقة من جهات أخرى ، تقارير في عدة حالات لا يكشف محتواها عن أي شيء سوى الزلات والتناقضات العديدة.

الكذبة هي الخطوة الأولى والأساس للحرب المشتركة التي فُرضت على جمهورية إيران الإسلامية ، وتلعب CNN كذراع إعلامي دورًا في هذه الحلقة.

فحص تقارير CNN يظهر أنه يبدو أن هذه وسائل الإعلام تعتبر نفسها “سلطة” و “تؤكد” المزاعم الصادرة عن وسائل الإعلام والأشخاص الآخرين.

قضية “نيكا شاكرامي” وزلات سي إن إن

في 30 سبتمبر ، تم العثور على جثة فتاة في الفناء الخلفي لمنزل في شارع لابافينجاد في طهران. وتم إبلاغ الشرطة بأنها توفيت بعد سقوطها من السطح وأن حقيبتها وهاتفها المحمول كانا على سطح منصة منزل الأربعة المجاورة. -قصة منزل.

دفعت وفاة نيكا شاكرمي البالغة من العمر 16 عامًا من مدينة خرم آباد بمحافظة لورستان ، والتي كانت تعيش في طهران بالتزامن مع أعمال الشغب في إيران ، وسائل الإعلام المعارضة إلى استخدام هذه القضية في مشروع الاغتيال.

زعمت CNN ، إلى جانب وسائل الإعلام الغربية ومن خلال نشر فيلمين ، أنه تم القبض على نيكا شاكرامي خلال أعمال الشغب.

هذه الشبكة الإخبارية الأمريكية كانت قد طرحت في تقريرها إشارات غريبة لإثبات اعتقال نيكا شاكرامي. على سبيل المثال ، أثير وجود نيكا شاكرمي في الاضطرابات كسبب لاعتقاله ، إذا كانت مسألة حضوره قد أثيرت من قبل وحتى من قبل والدته وخالته.

من ناحية أخرى ، زعمت شبكة CNN أن نيكا شاكرامي اعتقلت واحتجزت الساعة 20:37 وأن هاتفها الخلوي بعيد المنال. لكن ادعاء CNN هذا تجاهل ببساطة مكالمات Nika لعائلتها وأصدقائها بعد الساعة المذكورة.

قالت والدة نيكا في مقطع فيديو نشرته عن وفاة ابنتها إنها اتصلت بها بين الساعة 11:30 و 11:40 ليلاً وكانت والدة صديقتها على اتصال دائم معها.

في الليلة التي سبقت الحادث ، أعربت والدة نيكا شكرامي عن قلقها بشأن حالتها من خلال عدة رسائل نصية وطلبت منها العودة إلى المنزل ، لكن على الرغم من عدة رسائل أرسلتها والدتها من 21:26 إلى 23:05 ليلة 29 شهريفار ، لم يكن هناك رد ، وتركتهم نيابة عن نيكا ، أخيرًا في الساعة 04:57:48 من صباح يوم 30 شهريفار ، كتبت في رسالة واحدة إلى والدتها: لم يكن خطأ أحد!

مشروع CNN الجديد واستمرار العديد من الزلات

نشرت CNN تقريراً جديداً للمرة الثانية بعد تقريرها عن نيكا شاكرامي. نُشر هذا التقرير الجديد في 21 نوفمبر / تشرين الثاني ، ويدعي وقوع “مضايقات واعتداءات جنسية” على معتقلين في إيران.

يمكن فحص تقرير CNN الجديد من عدة أبعاد ، وتكشف التحقيقات التفصيلية عن تناقضاته.

تصف CNN تقريرها الجديد بأنه “تقرير خاص” وما يسمى بتقرير استقصائي ، لكن متطلبات تقرير خاص وتحقيقي غير مرئية فيه ، لأنه في تقرير استقصائي ، استشهادات ومراجع للمؤسسات والمنظمات والسلطات و / أو تم عمل وثائق قوية ومقنعة ، ولكن في هذا التقرير لا يوجد أثر لمثل هذه الإشارات والاستشهادات.

وطوال هذا التقرير ، استشهدت CNN فقط بـ “الشهود” و “المصادر” ورفضت ذكر أسماء بحجة “الأمن”.

عندما تتم الإشارة إلى مصدر في تقرير ما ، تتحقق مصداقية التقرير بشكل طبيعي عندما يتمكن الأشخاص أو الكيانات الأخرى غير المنتج من إجراء نوع من التحقق من الادعاءات أو أن المستندات والأدلة المقدمة قوية بما يكفي لتحل محل أي شك يزيل الشك. ليس من الصعب تقديم أدلة وحتى إحصائيات ، ولكن ماذا عن التحقق من صحتها؟

السؤال هو ، هل يمكن لفرد ومؤسسة أخرى غير CNN فحص هذا الدليل؟ من الممكن فقط مراجعة هذه الأدلة المقدمة في مجموعة CNN الداخلية.

تبدأ CNN تقريرها بطريقة تشبه القصة وتنقل عن أشخاص غير معروفين بأي شكل من الأشكال ، ولم يتم ذكر اسم شخص ، وهناك إشارة إلى مؤسسة موثوقة في هذا التقرير.

حتى في سردها لقضية أرميتا عباسي ، تستخدم CNN باستمرار كلمات مثل ظاهريًا وربما.

في جزء من تقريرها ، تشير هذه الشبكة الإخبارية الأمريكية إلى مقاطع فيديو مزعومة تظهر “على ما يبدو” تحرشًا جنسيًا بـ “النساء المحتجات” في الشوارع!

في نهاية تقريرها ، اعترفت CNN بأنها اعتمدت على “مصادر” و “ناجين” “خاطروا بحريتهم وأمنهم للإبلاغ عن التحرش الجنسي” ؛ هذا هو التفسير الوحيد لـ CNN للأدلة التي استندت إليها في تقريرها

عند مراجعة تقرير لإثبات البيانات ، على سبيل المثال ، تتم الإشارة إلى المعلومات المنشورة من قبل مؤسسة حكومية ، من خلال الرجوع إلى تلك المؤسسة ، يمكن التحقق من البيانات ، ولكن لا يوجد أي أثر لمثل هذه الإشارات في التقرير الأخير.

في الأجزاء الأولى من التقرير ، تحدثت CNN عن شخص يُدعى “حنة” وترفض ذكر اسمها بحجة “الأمن”. خلال التقرير ، أثيرت روايات حول هذا الشخص المزعوم.

وبالمثل ، يظهر شهود آخرون في هذا التقرير دون أي اسم أو عنوان ، وتحكي CNN قصصًا منهم.

ولكن من هم هؤلاء الناس؟ هل هؤلاء الناس لديهم وجود خارجي؟ كيف يمكن التحقق من هذه الادعاءات؟

ادعاء التحرش الجنسي بأرميتا عباسي

لكن النقطة الرئيسية في تقرير CNN الجديد تتعلق بقضية أرميتا عباسي.

في هذا التقرير ، ذُكرت مزاعم التحرش الجنسي بـ “أرميتا عباسي” ، وشبكة سي إن إن ، التي يبدو أنها تعتبر نفسها “سلطة” ، قد “أكدت” هذا الادعاء.

في الآونة الأخيرة ، انتشرت مزاعم بخصوص فتاة اسمها “أرميتا عباسي” في الفضاء الإلكتروني مفادها أنه بعد أسبوع من الاعتقال تم نقلها إلى مستشفى في كرج وتبين أنها تعرضت للاغتصاب.

وفي وقت سابق ، صرح حسين فضلي هاريكاندي ، رئيس قضاة ولاية البرز ، أنه وفقًا لتقرير منظمة المخابرات التابعة للحرس الثوري الإسلامي ، تم اعتقال شخصين في مدينة سافجبالاج ، وأعلنا في تقاريرهم أن الشخص الذي حددوه زعيم عصابة هذان الشخصان قامت سيدة تُدعى أرميتا عباسي بتوجيه ورعاية نشر المكالمات والمحتوى في الفضاء الإلكتروني.

وأضاف: بعد توضيح التهم تم إرسال هذا الشخص إلى مركز الاعتقال. وأثناء احتجازها ، أعلنت أنها تعاني من مشكلة في أمعائها ، وبحسب ادعاءها ، تم إرسال هذه السيدة بأمر قضائي إلى مستشفى الإمام علي (ع) كرج للتحقيق والعلاج.

وأشار رئيس قضاة محافظة البرز إلى أن ادعاء الاغتصاب قائم على الأكاذيب وقال: بعد الفحوصات الطبية تبين أن هذه السيدة كانت تعاني من مشاكل في الجهاز الهضمي تتعلق بالبواسير في الماضي ، وتبين في الفحوصات أنها موجودة حاليًا. لا توجد مشكلة خاصة.

تقرير مستشفى الامام علي (ع) كرج عن عملية علاج ارميتا عباسي

وبحسب الوثائق الطبية للسيدة أرميتا عباسي ، في 25 أكتوبر من هذا العام ، تم نقل هذا الشخص إلى مستشفى الإمام علي (ع) – جامعة العلوم الطبية بمحافظة البرز – مدينة كرج ودخل في الساعة 21:13 وتم قبوله في قسم الطوارئ.

وبخصوص مشكلة المريض ، ذكر الطبيب المعالج أنها إسهال دموي في نشرة تاريخه ، والتي بدأت قبل 3 أيام وتكررت هذه الحالة 5 مرات كل يوم ، لذلك تم إدخال المريض إلى غرفة العزل.

ويظهر تقرير المستشفى أن المريض اشتكى من ضعف وخمول وإرهاق أثناء الفحص.

كما كان يعاني من سيلان الأنف وجفاف الفم وخفقان القلب وآلام في أسفل البطن وآلام في الظهر منذ أيام قليلة قبل ذهابه إلى المستشفى.

أثناء مكوثه في مستشفى الإمام علي (ع) ، ذكر المريض تاريخه مع البواسير قبل اعتقاله.

فيما يلي قام الطبيب بفحص المريض من المنطقة المعنية ولم يلاحظ دم من هذه المنطقة أثناء الفحص.

بالتشاور مع الجراح العام أثناء الفحص ، كان البطن رخوًا ولم تظهر أعراض جراحة البطن الحادة ، الأمر الذي أوصى الطبيب المعالج بإخطار الجراح في حالة حدوث نزيف معدي معوي نشط ، وآلام شديدة في البطن ، واضطرابات. في ضغط الدم ومعدل ضربات القلب

لم يتم الإبلاغ عن نتائج غير طبيعية أثناء التشاور مع طبيب أمراض النساء أثناء الفحص.

أيضًا ، بالتشاور مع أخصائي الطب الشرعي العامل في المستشفى ، تم ذكر التاريخ السابق للبواسير. أثناء الفحص ، كان المريض واعيًا ولديه علامات حيوية طبيعية ، ولم تكن هناك علامات إصابة ، ولم يشتك من أي نوع من المضايقات.

تظهر نتائج الموجات فوق الصوتية على البطن والحوض أنه لا توجد تشوهات في الكبد والمرارة والقنوات الصفراوية والبنكرياس والطحال والكلى وملحقات الرحم. أيضًا ، لم يكن لدى المريض أي تشوهات خاصة في مخطط كهربية القلب.

وبحسب تقرير التمريض ، فإن المريض ورفاقه لم يرغبوا في البقاء في المستشفى بعد عدم موافقتهم على التنظير ، وخرجوا من المستشفى بموافقة شخصية وبحالة عامة جيدة.

خلال الزيارات والفحوصات التي يقوم بها أخصائيو الطب الباطني وأخصائيي أمراض الجهاز الهضمي وأخصائيي الجراحة وأطباء النساء وأخصائيي الطب الشرعي العاملين في المستشفى ، لم يتقدم المريض بشكوى أو إبداء أي شكوى غير تلك المذكورة أعلاه ، ويتم تسجيل هذه المشكلة في الملف.

كما لم يتم الإبلاغ عن أي علامات وآثار غير طبيعية في الفحوصات الجسدية التي أجراها الأطباء السابقون.

بتأكيد ادعاءها بأن أرميتا عباسي تعرضت لاعتداء جنسي ، تكتفي CNN بوثائق واقتباسات غامضة ؛ تستخدم شبكة الأخبار هذه كلمات غامضة في تقريرها لا يوجد سبب وجيه لذلك.

في تقريرها ، بالإضافة إلى الاستشهاد بما يسمى بالشهود لجعله يبدو حقيقيًا ، لجأت CNN أيضًا إلى الجوانب المرئية وحاولت نقل التأثير الأكبر باستخدام أدوات الرسم.

عمل منظم من أعلى مستويات المجتمع الأمريكي

مثل هذا الاتهام لا يمكن أن ينسب إلى مؤسسة أو وسيلة إعلام بمفردها ، ويبدو أن هناك شبكة منظمة وراءها ، تنبع من أعلى مستويات المؤسسات الحكومية في دولة واحدة أو أكثر.

مباشرة بعد نشر تقرير CNN المزعوم عن الاعتداء الجنسي على المعتقلين في إيران ، قام المسؤولون الأمريكيون من أعلى المستويات في إجراء منسق بتسليط الضوء على هذه القضية ومعالجتها.

“نيد برايس” ، المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ، رد على الفور على نشر هذا التقرير وبدون تقديم أي دليل ، يثبت مرة أخرى هذا الاتهام ضد إيران.

كما يرد “روبرت مالي” الممثل الخاص للحكومة الأمريكية في شؤون إيران على هذا الموضوع بنشر رسالة على صفحته على تويتر بعد “نيد برايس”.

كما تؤيد “مالي” ما زعمته شبكة “سي إن إن” من تقرير دون تقديم أي دليل موثوق به وتكرر الاتهامات ضد إيران.

ردود الفعل هذه تظهر السيناريو الذي كتب من قبل وكان تقرير CNN جزء منه. هذا السيناريو ستتبعه بالتأكيد المؤسسات الغربية في الأيام المقبلة.

نهاية الرسالة /